yuebingshe 发表于 2023-3-21 22:06
因为他们接受了最好的教育资源，而其它学校的学生享受不到。这是国家义务教育均衡化的举措，也是省政府文 ...
elune1990 发表于 2023-03-21 17:31
yue老师你好 时刻关注政策中
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-21 21:50
我为南菁市中初中部考上一中青阳长泾的同学抱不平，凭什么他们的名额要被挤掉？他们原本能上一中青阳长泾的，为什么要去上次一级的高中？
新富贵吉祥 发表于 2023-03-21 21:56
一中的校长不来撕了你。眼看着要追上市中了，这下一夜回到解放前。
yuebingshe 发表于 2023-3-21 22:06
因为他们接受了最好的教育资源，而其它学校的学生享受不到。这是国家义务教育均衡化的举措，也是省政府文 ...
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-21 22:34
本帖最后由 那夯瑟刚个啦 于 2023-3-21 22:36 编辑
什么叫他们接受了最好的教育资源，还不是他们的父母的选择，又不是其他的学校孩子享受不到，是他们的父母选择不去南菁市中初中部，难道南菁市中的学区房不允许这些人买的吗？
就算南菁市中初中部的学生享受了优质的初中教育资源，为什么他们就不能再享受优质的高中教育资源呢？你这种说法就是对他们的不公平。
yuebingshe 发表于 2023-3-21 22:37
所以说到底，更多家庭的孩子是收益的，只是对少数不友好，这么好的政策，又是省政府明确要求的，其它城市 ...
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-21 22:40
本帖最后由 那夯瑟刚个啦 于 2023-3-21 22:48 编辑
所以说到底就是，符合你的利益的就是好的，其他人的利益不重要嘛。
你这个多数家庭是想当然的，根本没有数据依据的。
elune1990 发表于 2023-3-21 17:31
yue老师你好 时刻关注政策中
四十而惑 发表于 2023-03-22 09:02
喝一口茶，点一支烟，在这里逛逛，是工作间歇最好的休闲。
懂得都懂。yuebingshe 发表于 2023-3-21 21:11
说的再简单一点，就是南菁市中初中部考一中青阳长泾这些高中的学生人数会变少，其它学校会变多一点
江阴流云2 发表于 2023-3-22 09:42
这样江阴买南箐市中学区的家长要恨死你了
冬天的风雨 发表于 2023-03-22 10:35
南菁市中，15%，10%比例进入南菁市中高中
大问号哇 发表于 2023-3-22 10:48
所知道的江苏其它地方没有实行分配名额啊，竞争分数上，就南菁市中有分配名额一说，朋友家孩子中考就吃了分 ...
2531shen 发表于 2023-03-22 13:14
你想多了，隔壁张家港，高中全分配了那么久，均衡了吗？？事实是菜中连分配指标都用不完，最终还是全部流入了竞争指标池中。最后竞争指标被常青藤一家的高分学生垄断。均衡下来菜中还是那么低的普高率。
爱吃菜的猫 发表于 2023-3-22 12:32
也无所谓的，说实话，就是更卷一点而已，落后就要挨打，激励那些中等生更加奋进吧。反正已经够卷了，也不 ...
尹子 发表于 2023-3-22 13:05
我建议，初高中合并成为完全中学，取消中考。
冬天的风雨 发表于 2023-03-22 13:37
其实就是南菁和市中的优势小了， 大家不会都去挤南菁市中了。
没有私立学校对冲，改来改去，只会越来越卷。爱吃菜的猫 发表于 2023-3-22 13:52
嗯，你慢慢等着政策出来了，再看看到底情况是不是这样吧。反正我也没有二胎，再过几年的这些事也与我无关 ...
大问号哇 发表于 2023-3-22 10:48
所知道的江苏其它地方没有实行分配名额啊，竞争分数上，就南菁市中有分配名额一说，朋友家孩子中考就吃了分 ...
冬天的风雨 发表于 2023-03-22 16:37
上海今年说，也在大动作了，还是国家的趋势
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-22 17:28
楼主家娃是南菁市中考不上，一中青阳差一点的那种，当然希望一中青阳分配啦，人家的目的很明确，什么教育公平，都是假的，自己能受益才是真的。
其实四星高中分不分配现在和我一点关系都没有，我家的才小学，我参与讨论，纯粹是看不惯楼主明明是私心，却打着道德的旗号，这种虚伪着实让人恶心。
楼主还一个星期反馈一次，楼主家的娃大概率今年初三，想尽快落实，不过他想多了，就是要落实也不会这么快，没有一年两年是落实不了的，估计楼主家的娃高中结束都不一定落实的了的。
yuebingshe 发表于 2023-3-22 17:42
大兄弟，你想多了，你的猜测完全不正确，咱督促政府落实好相关法律法规，没啥问题吧
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-3-22 17:28
楼主家娃是南菁市中考不上，一中青阳差一点的那种，当然希望一中青阳分配啦，人家的目的很明确，什么教育 ...
xuesong12 发表于 2023-3-22 17:49
如果是初三，肯定没戏了。这类政策变更以学年为单位推进，才能不造成负影响。如果是初二，还有六个月时 ...
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-22 17:46
你怎么证明我猜测不正确，拿出证据来啊，证明一下你家娃不是初三哈
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-3-22 17:56
嗯嗯，我对此政策无感，就算这个政策落实的，大概是在楼主家的娃上了高中或者中专，或者是技校之后吧。
长江小草lll 发表于 2023-03-22 21:33
江苏是不是所有地方都执行了，只有无锡市里和江阴没有执行啊？
爱吃菜的猫 发表于 2023-3-22 17:29
我们老百姓，自然是安心跟着政策走就行了。
还有些话我说出来估计你们是都不爱听的，就此打住了。
冬天的风雨 发表于 2023-03-23 08:19
有啥就说出来
爱吃菜的猫 发表于 2023-3-23 09:42
嗯，你天天研究学区房政策，不如好好努力赚钱买房。你天天研究四星高中分配，不如好好辅导孩子学习，靠他 ...
冬天的风雨 发表于 2023-03-23 10:36
难道，谈谈这个，就影响我赚钱，不影响的， 孩子辅导学习，难道你白天去教室教孩子？
爱吃菜的猫 发表于 2023-3-23 09:42
嗯，你天天研究学区房政策，不如好好努力赚钱买房。你天天研究四星高中分配，不如好好辅导孩子学习，靠他 ...
2531shen 发表于 2023-03-23 10:48
赞同。我也刚买了花园，说真的一点都不在乎楼主说的这个政策是什么时候实施，根本目的在于给孩子找更好的同学。我们现在在乡下上小学五年级，之前挺纠结是否买学区房的，前段时间跟孩子讨论学习，孩子说今天英语课因为英语老师之前病假休息所以今天多占用了一节副课，所以班上的孩子们就“反抗”，整节课一直很吵，课都上不下去。就是这段对话让我最终下定了决心上车学区房。我想购买学区房的很多家长，除了筛选老师，还想的是筛选同学。只要起到了这两个作用，我们购买学区房的目的和价值就实现了，至于分配政策什么的，送给楼主一句话，自己的孩子成绩足够优秀的话，什么政策什么分配率都是浮云。。。
yuebingshe 发表于 2023-03-23 10:53
有一点你说对了，乡镇学校环境氛围确实跟城里有差距，但这就是实施指标分配政策很重要的一个原因，把很多实际天赋很高但受环境氛围影响的学生也选出来
yuebingshe 发表于 2023-3-22 13:21
江苏第一教育大市南通已落实该项政策，第一经济大市苏州已实施该项政策，第一大城市南京已实施该项政策… ...
爱吃菜的猫 发表于 2023-3-23 10:45
嗯，对，你说的都对。你与楼主聊吧，电话打起，祝你们早日成功，得偿所愿。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 10:53
有一点你说对了，乡镇学校环境氛围确实跟城里有差距，但这就是实施指标分配政策很重要的一个原因，把很多 ...
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-23 11:33
你说的“。。。乡镇学校环境氛围确实跟城里有差距。。。”这个差距主要就是生源氛围呀，又没有人逼着你留在乡镇学校，你可以有选择的呀，不说自己没能力给孩子选择，却总想着别人的利益。
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-23 11:33
你说的“。。。乡镇学校环境氛围确实跟城里有差距。。。”这个差距主要就是生源氛围呀，又没有人逼着你留在乡镇学校，你可以有选择的呀，不说自己没能力给孩子选择，却总想着别人的利益。
爱吃菜的猫 发表于 2023-03-23 09:42
嗯，你天天研究学区房政策，不如好好努力赚钱买房。你天天研究四星高中分配，不如好好辅导孩子学习，靠他们自身实力考个好高中。都不想说了，你还非要听。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 11:48
怎么选择？江阴有多少学生？城里有几所中学？
baxisongzi 发表于 2023-03-23 11:50
努力一下买个房子，也不贵，白菜价了。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 11:48
怎么选择？江阴有多少学生？城里有几所中学？
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-23 13:40
江阴有多少学生，城里有几所中学关你P事啊，你只要管好自己，把自己的娃送到你能力范围内的最好的学校就行了，你拼不过人家的经济实力，就靠呼吁这呼吁那的，关键是你还打着所谓什么宣扬政策的旗号，
来，你帖子也不要这么频繁发了，就留一个帖子，记录你每周给教育局打电话的记录，一周一次，这样的行动比发这么多帖子都强，既然你自称做好事，那就好事做到底，不要发这么多帖子找别人一起打。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 13:47
必须频繁啊，个人力量毕竟小，得呼吁更多坛友擦亮眼睛，一起行动啊
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-23 13:49
己所不欲勿施于人，己之所欲亦勿施于人
yuebingshe 发表于 2023-3-23 13:51
你说的一点不错，我一直都希望你们多来发言顶帖，发什么内容无所谓，就是要让更多人看到。发帖、看帖这是 ...
四十而惑 发表于 2023-03-23 14:00
你为国为民的情怀值得鼓励，希望你把去年呼吁大家避开学区房坑的帖子再顶出来，帮助普罗大众避坑
yuebingshe 发表于 2023-3-23 14:06
大兄弟，你去把我发过的所有帖子都顶出来，感谢哈
四十而惑 发表于 2023-03-23 14:11
我是个只想凭自己能力让家人过上好日子让孙儿孙女上南菁的庸人，没有您那高风亮节。同时也不敢分您的功劳，那些贴还得您自己顶。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 14:12
嗯嗯，充分理解你的
四十而惑 发表于 2023-03-23 14:18
谢谢理解！ 但是为了广大普罗大众避坑，您还得把去年呼吁大家比学区房坑的帖子顶起来。
不要“帮”了一个坛友而念念不忘，怕别人不知道，怕别人不感恩，而忘记更多的坛友需要在您的呼吁下避坑
yuebingshe 发表于 2023-3-23 14:20
我们一起行动呀
四十而惑 发表于 2023-03-23 14:28
我说过了，我就是一个只想考自己努力让家人过上好日子让孙儿孙女上南菁的庸人。所以不会和您有一样的行动的。
但是您不一样，您是有胸怀大众的人，为了广大普罗大众避坑，您还得把去年呼吁大家比学区房坑的帖子顶起来。
不要“帮”了一个坛友而念念不忘，怕别人不知道，怕别人不感恩，而忘记更多的坛友需要在您的呼吁下避坑。
yuebingshe 发表于 2023-3-23 14:32
人多力量大呀
yuebingshe 发表于 2023-3-22 18:33
大兄弟，你咋啥都不懂，给你普法一下，法律讲的是“谁主张谁举证”啊，你既然猜那就得你证明啊
itabc 发表于 2023-03-24 15:16
法律也有“举证倒置”的规定。
尽当然顺自然 发表于 2023-03-24 22:21
现在乡镇的教育硬件设施也不差，教师水平也不低，有很多教师交流到城里中学来成绩也教得很好，大家有目共睹。教育不均衡更多层面是生源的不均衡，乡下想要学的学生成绩照样很好，中考前几名也经常有乡镇中学的学生就是证明。要让不想学的来挤占想要学的学生的位置，这样就公平吗？像这种帖子大家不理睬也罢。
从来不需要你理睬，遵守政府红头文件就行。您慢走，不送~尽当然顺自然 发表于 2023-03-24 22:36
你认为可能有绝对的均衡吗？人家努力你不努力，连个普通高中的分数线都达不到，最后却要靠分配来均衡，岂不是笑话！
yuebingshe 发表于 2023-3-21 22:06
因为他们接受了最好的教育资源，而其它学校的学生享受不到。这是国家义务教育均衡化的举措，也是省政府文 ...
小熊桃桃龙 发表于 2023-03-25 09:54
他们享受最好的教育资源是爸妈争取的，付出代价的，不是国家给的。父母努力赚钱提供好的教育条件，孩子努力学习，争取考上好的学校。凭什么就要把名额让给别人？这种硬性理解的教育均衡，无法服众。你所理解的大锅饭式的分配政策，是历史的倒退。
yuebingshe 发表于 2023-3-25 11:04
所以，你已经承认存在这种巨大的教育资源差别了吧
小熊桃桃龙 发表于 2023-03-26 08:35
有一肚皮的话可以反驳，但，感觉没有必要花这个时间精力来试图说服你。我想教育资源，教育均衡绝不是你理解的那样。走好了，您呐。
雨水花生 发表于 2023-03-26 17:25
那就快实行了
路人-2012 发表于 2023-3-23 11:25
前段时间听了一个观点，建议政府取消南菁和市中的分配名额。理由是：乡下一部分靠分配名额上到南菁高中和市 ...
那夯瑟刚个啦 发表于 2023-03-22 17:28
楼主家娃是南菁市中考不上，一中青阳差一点的那种，当然希望一中青阳分配啦，人家的目的很明确，什么教育公平，都是假的，自己能受益才是真的。
其实四星高中分不分配现在和我一点关系都没有，我家的才小学，我参与讨论，纯粹是看不惯楼主明明是私心，却打着道德的旗号，这种虚伪着实让人恶心。
楼主还一个星期反馈一次，楼主家的娃大概率今年初三，想尽快落实，不过他想多了，就是要落实也不会这么快，没有一年两年是落实不了的，估计楼主家的娃高中结束都不一定落实的了的。
lxf2004wudi 发表于 2023-3-28 13:47
她那副嘴脸大家早就看透了，南菁这种学校四星级高中录取率近90%，也就是说在南菁的学生即使考不上南菁高中 ...
| 欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) |
暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-12-8 07:03） |
