暨阳社区

标题: 运河公园的设计是典型的败笔！ [打印本页]

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-12 11:56
标题: 运河公园的设计是典型的败笔！
去华润对面的运河公园逛了一圈，地方很好，设计极差，还弄了日式的瞭望台，不伦不类。绿化设计星星点点弯弯绕绕，审美问题突出。
大地方配了一个极为小气的设计。失望至极！
这么重要的地方写的应该公示方案，投票决定，而不是拍拍脑袋，浪费资源

---

作者: 102410241024    时间: 2023-4-12 13:34
笑死

http://bbs.jysq.net/thread-13816911-1-1.html
运河公园真是太漂亮了

到你这就是典型的败笔

所以说明啥

---

作者: fangyu    时间: 2023-4-12 13:39
你只能代表你自己，运河公园三期无锡地区的各项奖拿到手软了已经。对，都是砖家

---

作者: dust杰    时间: 2023-4-12 13:41
大是挺大 没什么特色

---

作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2023-4-12 13:56
凡事都没有完美的，三期相比较前面几期已经进步了不少，我觉得去评价项目本身的好坏已经不重要了。最重要的是运河公园周边的配套如何尽快完善补齐，就比如通江路（坑坑洼洼多少年了），毗陵西路（断头路），真的是一言难尽。国乐岛和通江路没有连接通道、北大街历史文化街区推进缓慢，南北公园还没有打通等等都是需要解决的。

---

作者: wsx2048    时间: 2023-4-12 14:27
我觉得运河公园三期是江阴设计最好的公园之一。

---

作者: 萝卜干    时间: 2023-4-12 14:46
还可以，就是那个高台是有点像东洋人的，搞个中国特色应该会好很多

---

作者: 可有可无    时间: 2023-4-12 14:57
地铁高铁开始后城市面貌已经进步不少了，不能十全十美。另外给大桥路黄山路，城区道路拓宽点赞。通江路和东外环路路面也期望有改善

---

作者: 放下    时间: 2023-4-12 15:05

wsx2048 发表于 2023-4-12 14:27
我觉得运河公园三期是江阴设计最好的公园之一。

确实如此，几座桥也非常漂亮！原以为，会一期不如一期的，却不料让人刮目相看！！

---

作者: 枕中记    时间: 2023-4-12 15:18
百姓百姓百条心

---

作者: 黄山湖山    时间: 2023-4-12 15:18
公园里有加油站，一绝

---

作者: jyqyjy    时间: 2023-4-12 15:34
仁者见仁，智者见智！

---

作者: qzg1981    时间: 2023-4-12 15:45
我也觉得运河公园很漂亮啊，都想住到梅园路安置房那里，因为在公园里

---

作者: 优优维    时间: 2023-4-12 15:48


感觉最敷衍的是沿江的公园，
最花血本的就是这个运河公园（靠近芙蓉大道、梅园大街那区域）

---

作者: syxqfxx    时间: 2023-4-12 15:49
不要叽叽喳喳！

---

作者: 挺内个的    时间: 2023-4-12 15:55
难道要弄成纽约中央公园的水平吗

---

作者: xpcmh888    时间: 2023-4-12 15:58

优优维 发表于 2023-4-12 15:48
感觉最敷衍的是沿江的公园，
最花血本的就是这个运河公园（靠近芙蓉大道、梅园大街那区域）

就是和沿江的公园一个秉性，没有设计感，绿化加点小孩游乐设施，就那个旧厂房有点味道，不过没新意玩剩的，从船厂的吊车，后来的黄田港办公楼，现在看这个就没意思了

---

作者: 优优维    时间: 2023-4-12 16:05

xpcmh888 发表于 2023-4-12 15:58
就是和沿江的公园一个秉性，没有设计感，绿化加点小孩游乐设施，就那个旧厂房有点味道，不过没新意玩剩的 ...

是的，江阴小地方眼界也就那样了。
市区开放式公园都是以大批绿地打底，再点缀点装饰性构件等就算完事了（说到底就是没有钱）
相对来说运河公园(南段）感觉是投入大一点，把原来的T型河道口拓宽喇叭口河道，再建几座钢桥等。

---

作者: wsx2048    时间: 2023-4-12 16:26
那些去过一二线大城市公园有见识的人来说说，你们看到哪些市区休闲公园设计得好？说几个出来听听或者上点图片，让我们小县城没见识的市民和领导来开开眼界，4A5A景区就算了，不是同一类型的东西。

---

作者: 123zhoo    时间: 2023-4-12 16:40
园林设计没请你，真的是一大损失

---

作者: 优优维    时间: 2023-4-12 16:52

wsx2048 发表于 2023-4-12 16:26
那些去过一二线大城市公园有见识的人来说说，你们看到哪些市区休闲公园设计得好？说几个出来听听或者上点图 ...

当初有些项目设计和预算都不错，可惜最终都没有入选，（例如黄田港的那幢楼、还有国乐岛。。。。。）那算是眼界问题吗？

---

作者: snaper007    时间: 2023-4-12 16:55
免费的公园还想咋的 有就不错了

---

作者: leonchow99    时间: 2023-4-12 16:56
那是老厂房，什么日式瞭望塔

---

作者: 叫什么名字好    时间: 2023-4-12 17:07
江阴的城建设计一直不行，跟无锡学的小家子气，格局小

---

作者: 爱吃菜的猫    时间: 2023-4-12 17:20
又不收你门票

---

作者: danessu    时间: 2023-4-12 17:28
江阴几大免费的公园    确实不错的  


包括各个乡镇的   

没有也一样过   

---

作者: zxhloveyy    时间: 2023-4-12 18:08
有能力，自己去改变

---

作者: zhangxd-zxd    时间: 2023-4-12 19:38
有比没有好，卖了建商品房你也没办法

---

作者: 可南猫猫    时间: 2023-4-12 19:52
没有用来造房子而是建了公园已经满好了，虽然公园千篇一律

---

作者: twm197899    时间: 2023-4-12 20:24

吐泡泡的蟹 发表于 2023-04-12 13:56
凡事都没有完美的，三期相比较前面几期已经进步了不少，我觉得去评价项目本身的好坏已经不重要了。最重要的是运河公园周边的配套如何尽快完善补齐，就比如通江路（坑坑洼洼多少年了），毗陵西路（断头路），真的是一言难尽。国乐岛和通江路没有连接通道、北大街历史文化街区推进缓慢，南北公园还没有打通等等都是需要解决的。

国乐岛与通江路没有连接通道简直是个笑话。。。

---

作者: 兰生    时间: 2023-4-12 20:39
你没看到那上塔的台级上的各种污渍，正常的人不骂人是不可能的

---

作者: ta28com    时间: 2023-4-12 22:03
樱花主题园当然配日式建筑有味道，空中廊桥也很时尚，层叠湿地很有意境，第一次去的时候看到茅屋前的方池联想到了日式童话，尤其那棵染井吉野樱——平民也有富贵也能华丽。再等一两年，等樱花全长开后那一片会超凡脱俗的美。
当然要是运河再往南花北路桥那边再建一个国风园梅竹菊兰、牡丹啥的就更好了，运河一定要继续开发下去，一直开发到无锡，不要象霞客湾那样自己不开发白白送给无锡，最后江阴出钱出地，项目产权却是无锡的。

---

作者: 无理取闹    时间: 2023-4-13 00:08
看这帖子气人的一比，什么瞭望台，什么日式建筑，什么东洋建筑，那是正宗的汉唐风建筑，祖宗的脸丢被你么丢光了。

---

作者: 随风飞扬    时间: 2023-4-13 08:09

fangyu 发表于 2023-4-12 13:39
你只能代表你自己，运河公园三期无锡地区的各项奖拿到手软了已经。对，都是砖家

“奖”这玩意就算了，都知道怎么来的，鲁班奖都能作假，你哪还是不说了。

---

作者: ljfjy    时间: 2023-4-13 08:24
总比造房子好

---

作者: leiman1982    时间: 2023-4-13 08:27
随便怎么造总是有批评的  

---

作者: 西蓝花    时间: 2023-4-13 08:30

萝卜干 发表于 2023-4-12 14:46
还可以，就是那个高台是有点像东洋人的，搞个中国特色应该会好很多

日本古建筑的风格就是唐朝时候传过去的，所以说东洋风有失偏颇。

---

作者: simcard    时间: 2023-4-13 08:34
相比通江路旁边的一期和二期，已经提升很多了

---

作者: ~(￣▽￣)~    时间: 2023-4-13 08:35
你的审美是你人生的一大败笔

---

作者: 火叉巷    时间: 2023-4-13 08:37
不要一棍子打死，要善于发现美。带着有色眼镜是不行的。运河公园的确不错，后期管理要跟上，游人的素质也要跟上。

---

作者: hello沈    时间: 2023-4-13 08:41
只能说日本人偷中国的东西比较成功，那种造型的塔是唐代风格。。。。。

---

作者: shadowflying    时间: 2023-4-13 09:02
好大的口气，装比真是一流！
你可以提意见，但上来就把这么大一个民生工程全盘否定，敢情你是哪里来的大领导？

---

作者: jsjymjg    时间: 2023-4-13 09:04
稀里糊涂的过过，不要去较真了，有得看就看看，人生一晃几十年。

---

作者: 邹建1987    时间: 2023-4-13 09:08

---

作者: YY0128    时间: 2023-4-13 09:09
蛮好的啊

---

作者: cmj777    时间: 2023-4-13 09:20

twm197899 发表于 2023-04-12 20:24
国乐岛与通江路没有连接通道简直是个笑话。。。

它不属于我们西边的

---

作者: 尽当然顺自然    时间: 2023-4-13 09:24
早上去看看，又多了几个蒙古包。

---

作者: maggielanjay    时间: 2023-4-13 09:34
瞭望台在哪啊 啊

---

作者: BOURBON    时间: 2023-4-13 09:56

hello沈 发表于 2023-4-13 08:41
只能说日本人偷中国的东西比较成功，那种造型的塔是唐代风格。。。。。

对头

---

作者: 独坐敬亭山    时间: 2023-4-13 10:04
众口难调、众说纷纭。

---

作者: jj1001    时间: 2023-4-13 10:06

---

作者: 风华萧萧    时间: 2023-4-13 10:11
绿化步道不弄玩玩绕绕弄啥，给你弄条滴角滴方四车道？

---

作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2023-4-13 10:20

twm197899 发表于 2023-4-12 20:24
国乐岛与通江路没有连接通道简直是个笑话。。。

是的呀

---

作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2023-4-13 10:27

ta28com 发表于 2023-4-12 22:03
樱花主题园当然配日式建筑有味道，空中廊桥也很时尚，层叠湿地很有意境，第一次去的时候看到茅屋前的方池联 ...

最后一句话听了心塞，好好的沿江城市去舍近求远搞霞客湾，摊子铺那么大，那么大面积投资额不敢想象！市区向南发展是大势所趋，可也不能跳过去发展啊，往南拓展到南闸峭岐不香么。

---

作者: genius999    时间: 2023-4-13 10:28
你个傻逼是不是喝多了？

---

作者: 飞也要技术    时间: 2023-4-13 10:32
不给你造，啥事都没了。

---

作者: 阑珊灯火    时间: 2023-4-13 10:35

黄山湖山 发表于 2023-4-12 15:18
公园里有加油站，一绝

先有加油站后有公园

---

作者: 海的风    时间: 2023-4-13 10:36
大家就不要抱怨了
只怪自己称不了帝

---

作者: yongboy123    时间: 2023-4-13 10:59
你有本事你去设计啊，可惜轮不到你！

---

作者: SDFCGT    时间: 2023-4-13 13:17
不错了，漂亮！！

---

作者: 夏天的疯    时间: 2023-4-13 14:09
没有去过
但是我喜欢有水的地方
还有草地的地方

---

作者: VOYAGER啓    时间: 2023-4-14 00:10
跟楼主有同感，但没那么一无是处。其实滨江公园和江阴绿道的设计公司是同一家，当时都进行了国际招标，可以说设计水平很在线。至于运河公园，没有公开全球招标，设计院的设计水平只能说一般。个人审美认为运河公园一期是目前整个运河公园里设计最好的一段（五星桥那一段），三期纯粹是大，从无人机航拍图就能看出来设计语言的单一，元素的简单堆砌。不过那个人行桥还是不错的。不喜勿喷。

---

作者: iorilcq    时间: 2023-4-14 14:56

吐泡泡的蟹 发表于 2023-4-12 13:56
凡事都没有完美的，三期相比较前面几期已经进步了不少，我觉得去评价项目本身的好坏已经不重要了。最重要的 ...

这个愿望估计在十年之内实现不了。

---

作者: zhangxd-zxd    时间: 2023-4-14 19:32
不要嫌弃它弯弯绕绕，走的人多了会有很多小路的。

---

作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2023-4-14 22:39

iorilcq 发表于 2023-4-14 14:56
这个愿望估计在十年之内实现不了。

唉，时间能给出答案

---

作者: 胖胖回来了    时间: 2023-4-15 05:54

萝卜干 发表于 2023-04-12 14:46
还可以，就是那个高台是有点像东洋人的，搞个中国特色应该会好很多

文化入侵

---

作者: 最后的天空    时间: 2023-4-16 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2023-4-16 21:48

最后的天空 发表于 2023-4-16 20:14
国乐岛那边会造桥连接通江路的，通江路肯定是要等运河公园搞差不多了才会动了

nice

---

作者: 兰生    时间: 2023-4-16 21:51
下雨天我会去的

---

作者: 东舜古邑    时间: 2023-4-17 08:35
运河公园设计一般，好在设计了足球场、篮球场这些运动设施

---

作者: 精力模具    时间: 2023-4-17 08:38
新开的运河公园桥不错，看看落日还行，很多空房子不知道之后要搞什么，大倒是挺大的。是要通到南闸吗

---

作者: miaojianqiang    时间: 2023-4-17 13:07
没办法，有山有水的公园才有生气，市区嘛弄到这样已经很好了，没有地利优势，人工雕琢痕迹重一点也正常。

---

作者: 心水禾    时间: 2023-4-18 08:42
日式的，都是中国的

---

作者: lichee    时间: 2023-4-18 09:31
运河公园挺漂亮的啊，江阴越来越美了

---

作者: 下午茶788    时间: 2023-4-18 09:35
我觉的挺漂亮的

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-24 16:24
运河是江阴的母亲河，不能是凑凑合合，一定要设计出亮点，而不是现在的这种有比没有好

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-24 16:25

123zhoo 发表于 2023-04-12 16:40
园林设计没请你，真的是一大损失

不懂设计，但懂欣赏，你没见过猪跑吗

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-24 16:27
审美观不同，各有各的喜好吧

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-24 16:30

shadowflying 发表于 2023-04-13 09:02
好大的口气，装比真是一流！
你可以提意见，但上来就把这么大一个民生工程全盘否定，敢情你是哪里来的大领导？

傻不垃圾，满口脏话拍马皮

---

作者: lzz888888    时间: 2023-4-24 16:33

VOYAGER啓 发表于 2023-04-14 00:10
跟楼主有同感，但没那么一无是处。其实滨江公园和江阴绿道的设计公司是同一家，当时都进行了国际招标，可以说设计水平很在线。至于运河公园，没有公开全球招标，设计院的设计水平只能说一般。个人审美认为运河公园一期是目前整个运河公园里设计最好的一段（五星桥那一段），三期纯粹是大，从无人机航拍图就能看出来设计语言的单一，元素的简单堆砌。不过那个人行桥还是不错的。不喜勿喷。

赞同你的观点，但这么重要的地方应该整体上要用心，个别的单独看没问题

---

作者: fuyunfuyun    时间: 2023-4-24 18:14
哪里的公园都差不多的，这么大地方免费 还不错了

---

作者: shadowflying    时间: 2023-4-25 14:26

lzz888888 发表于 2023-4-24 16:30
傻不垃圾，满口脏话拍马皮

你真是大聪明，眼光别具一格，大家觉得美的东西在你眼里一文不值，请问你是哪里的设计师或是艺术大师啊？

---

作者: 86282341    时间: 2023-5-4 16:20

ta28com 发表于 2023-04-12 22:03
樱花主题园当然配日式建筑有味道，空中廊桥也很时尚，层叠湿地很有意境，第一次去的时候看到茅屋前的方池联想到了日式童话，尤其那棵染井吉野樱——平民也有富贵也能华丽。再等一两年，等樱花全长开后那一片会超凡脱俗的美。
当然要是运河再往南花北路桥那边再建一个国风园梅竹菊兰、牡丹啥的就更好了，运河一定要继续开发下去，一直开发到无锡，不要象霞客湾那样自己不开发白白送给无锡，最后江阴出钱出地，项目产权却是无锡的。

樱花不是只有才有的

---

作者: 86282341    时间: 2023-5-4 16:23
公园还是不错的，年前就开始去玩了，但是游玩时大家的素质要提高，别乱扔垃圾别在公园里遛狗随地大小便

---

作者: 宁静以致远    时间: 2023-5-4 16:36
还公示投票，你想太多了.

---

作者: 鲨鲨鲨    时间: 2023-5-4 17:06
没必要评论这些，至少都符合人文风情

---

作者: 时间停止    时间: 2023-5-4 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 李源    时间: 2023-5-10 17:30
人家规划设计院一百万年薪请的设计师

---

作者: 小小斑    时间: 2023-5-10 17:40
那不是日式的，是唐风

---

作者: 小澄渔翁    时间: 2023-5-11 09:41
运河公园三期整体还是蛮好的了

---

作者: 多话    时间: 2023-5-12 15:56


运河公园整体还是不错的，很多绿植小景点，造型布置的不错。那座钢丝斜拉桥应该是花了大价钱造的，其实把钱花在各种绿植、各种树上面，树种的品种和数量多一点，应该更好，在县级市有这种规模蛮好了。
不能和地级市，大城市比。知足吧，江阴这个小地方在同类城市绿化，公园，道路景观中，算佼佼者了。

---

作者: 罗伯特的泥螺    时间: 2023-5-12 16:10

maggielanjay 发表于 2023-4-13 09:34
瞭望台在哪啊 啊

河西 靠近芙蓉大道那边

---

作者: 林木生    时间: 2023-5-13 10:53
还不错了

---

作者: 1580    时间: 2023-5-13 11:09
改天去看看

---

作者: 江阴中山惠耳    时间: 2023-5-13 11:18
每天晚上去的人多了，白天还有人去野炊的，挺不错的地方

---

作者: hxl黄小林    时间: 2023-5-14 10:51
路过

---

作者: 草原青青    时间: 2023-5-14 12:52
没公交，没共享自行车，通过去

---

作者: 挺内个的    时间: 2023-5-14 13:13

草原青青 发表于 2023-05-14 12:52
没公交，没共享自行车，通过去

坐公交，造纸厂梅园新村都能到

---

作者: 什麼都不懂    时间: 2023-5-14 13:29
根本没有什么日式一说，都是唐风，全都是国潮！

---

作者: 又忘密码    时间: 2023-5-14 18:24
夜里灯光不大气，太暗了！

---

欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-12-23 04:28）