暨阳社区

标题: 运河公园到底该不该装护栏？ [打印本页]

---

作者: 赫连    时间: 2023-4-16 08:59
标题: 运河公园到底该不该装护栏？
首先肯定有人喷，说人是活的，自己要注意。但是当你真遇到问题的时候，就应该动脑想想有没有必要，最近看运河公园人气爆棚，不光是大人，很多小朋友都喜欢到河边玩，从目前公园设置看，东侧梅园新村那边部分装了护栏，（也不是全装），西侧有大段区域是斜坡直接到河边，别说护栏，周边连应急救援的绳索，救生圈也没看见，锡澄运河的河道有多深，大家想必是知道的。所有个人觉得完全有必要加装护栏跟配备相应救生器材。昨天看新闻说无锡高中生春游在某公园人工湖都发生死亡事故，所以安全意识必须提高。

---

作者: 赫连    时间: 2023-4-16 09:15
欢迎讨论下

---

作者: 赫连    时间: 2023-4-16 09:16
突然发现我这账号 已注册快十五年了

---

作者: hello沈    时间: 2023-4-16 09:16
这个中肯，昨天无锡高中生那事已经发生，也就网络上某些人可以口嗨一下

---

作者: 田垄上的麦芒    时间: 2023-4-16 09:19
那长江要不要加盖子

---

作者: 赫连    时间: 2023-4-16 09:20

hello沈 发表于 2023-4-16 09:16
这个中肯，昨天无锡高中生那事已经发生，也就网络上某些人可以口嗨一下

确实，如果真遇到这类事的时候，网上有些人就嗨不出来了，毕竟虽然叫运河公园，实际上还是一条大河，流速跟水深都是以航道为主，而非纯人工湖景观河。

---

作者: 赫连    时间: 2023-4-16 09:20

田垄上的麦芒 发表于 2023-4-16 09:19
那长江要不要加盖子

你这是硬刚了，长江边有多少人流量，有多少时间段会有大量人去江边耍？

---

作者: HJY1    时间: 2023-4-16 09:26
给长城也装个护栏？还有长江，黄河，要装的多了

---

作者: 奔跑的小鹿    时间: 2023-4-16 09:26
我说过了，警示牌即可。
轮到发生事故，监护人担主责。

---

作者: 荣城——风荷举    时间: 2023-4-16 09:49
你放心，过了热度，就没人去了。

---

作者: 飞舟007    时间: 2023-4-16 10:00

hello沈 发表于 2023-4-16 09:16
这个中肯，昨天无锡高中生那事已经发生，也就网络上某些人可以口嗨一下

转：另据无锡本地网友的消息，涉事的学校是无锡本地升学率最高的民办高中，船只侧翻是因为划船时发生碰撞，2个学生溺亡，一个是文科班长，另外一个是数学第一名。

---

作者: 田垄上的麦芒    时间: 2023-4-16 10:00

赫连 发表于 2023-04-16 09:20
你这是硬刚了，长江边有多少人流量，有多少时间段会有大量人去江边耍？

长江的人流量没有江阴的京杭大运河多吗

---

作者: zh_3005    时间: 2023-4-16 10:19

赫连 发表于 2023-4-16 09:16
突然发现我这账号 已注册快十五年了

数学老师是谁？

---

作者: hello沈    时间: 2023-4-16 10:25

zh_3005 发表于 2023-4-16 10:19
数学老师是谁？

一般来说，哪科不好，记得哪科老师名字的概率就很低

---

作者: hello沈    时间: 2023-4-16 10:27

奔跑的小鹿 发表于 2023-4-16 09:26
我说过了，警示牌即可。
轮到发生事故，监护人担主责。

那么，无锡那个事，谁应该负责，老师、学校、还是家长

---

作者: 专治骨刺骨增    时间: 2023-4-16 11:15

hello沈 发表于 2023-4-16 10:27
那么，无锡那个事，谁应该负责，老师、学校、还是家长

个人主要责任，未按规定穿戴好救生衣，在船上打闹...老师负监护不到位责任，未及时检查规范穿戴救生衣，未事前及时提醒不能在水中船上嬉闹...学校出发点是好的，但未能及时预料风险，防范不足...

---

作者: 云上光景    时间: 2023-4-16 11:24
钱呢

---

作者: hello沈    时间: 2023-4-16 11:28

专治骨刺骨增 发表于 2023-4-16 11:15
个人主要责任，未按规定穿戴好救生衣，在船上打闹...老师负监护不到位责任，未及时检查规范穿戴救生衣，未 ...

如果按照某些人的观点，完全是家长的责任，没有考虑到人身安全问题，自己的小孩管不好，还同意他们出去春游。。。。。

---

作者: 放下    时间: 2023-4-16 11:32
运河边不是都有护栏吗？而护栏全是反方向的，一般人根本爬不过去的。

---

作者: flying831201    时间: 2023-4-16 11:35

赫连 发表于 2023-4-16 09:16
突然发现我这账号 已注册快十五年了

我只是单纯回复后看一下我注册了几年

---

作者: 达达DA    时间: 2023-4-16 12:15
华山装电梯，工程有人接吗？

---

作者: babyzhang2012    时间: 2023-4-16 12:18
这样说的话出门就要穿救生衣了      危险无处不在就看自己当心了

---

作者: 奔跑的小鹿    时间: 2023-4-16 13:01

hello沈 发表于 2023-4-16 10:27
那么，无锡那个事，谁应该负责，老师、学校、还是家长

无锡那件事，是船翻事故，又不是岸边溺水，说到底还不一定是园方主责吧

---

作者: 尽当然顺自然    时间: 2023-4-16 13:07
把人都关在笼子里最安全。

---

作者: QHXC    时间: 2023-4-16 13:21
装，必须装。

---

作者: xpcmh888    时间: 2023-4-16 13:33
游船的后果只能是所有学校取消春游，何必来承担这个风险，坐教室老师定定心心，轻轻松松何乐不为呢！
抛开概率谈风险，结果只能寸步难行

---

作者: 尹子    时间: 2023-4-16 13:55
这个可以有

---

作者: bob0220    时间: 2023-4-16 14:08
我也看看多少年

---

作者: 飞舟007    时间: 2023-4-16 14:09

尹子 发表于 2023-4-16 13:55
这个可以有

那运河上几座桥到现在真正通的真没有！

---

作者: 张琳达。。    时间: 2023-4-16 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-4-16 17:49
我觉得隔一百米就安装一个亭子，放救生圈比较好

---

作者: jackey1982    时间: 2023-4-16 17:56
很有必要。

---

作者: zhangxd-zxd    时间: 2023-4-16 19:27

hello沈 发表于 2023-4-16 10:27
那么，无锡那个事，谁应该负责，老师、学校、还是家长

不是所有的意外都需要替罪羊的。

---

作者: 兰生    时间: 2023-4-16 19:44
好可怜！

---

作者: danessu    时间: 2023-4-16 20:14
今天中午的时候还有人在皮划艇   

万一。。。。

责任在谁。。。。

---

作者: hyxc10    时间: 2023-4-16 21:07
砌墙3米更好，省的还有人跳河自杀或醉鬼爬栏杆。

---

作者: 田垄上的麦芒    时间: 2023-4-17 07:26

hyxc10 发表于 2023-04-16 21:07
砌墙3米更好，省的还有人跳河自杀或醉鬼爬栏杆。

我感觉把运河填掉最好，三米高的墙万一碰到执着的非要翻过去还是有淹死的风险了。江阴市政府立马启动世纪工程填运河

---

作者: wsx2048    时间: 2023-4-17 07:34
没有绝对的安全，家长要负起责任，看管好自己的孩子，不要只管低头刷手机，不管孩子。

---

作者: 大澄小事    时间: 2023-4-17 07:57
我觉得没必要

---

作者: 放下    时间: 2023-4-17 08:28
江阴土话讲，河里没有盖头。
其实，在锡澄运河里非正常死亡的人，还是比较多的。记得去年阴历7月半夜里，我在运河公园散步，却被保安赶了出去，原来警察蜀黍在河里打捞两具尸体，一男一女。
这条宋代就开挖的千年古运河里，不知有多少冤魂在游荡。所以，家长千万不要让孩子去河边玩永。

---

作者: 东舜古邑    时间: 2023-4-17 08:32
运河很长的，护栏的钱谁出

---

作者: 芙蓉小霸王    时间: 2023-4-17 08:35
给太平洋加盖，珠峰装电梯，月球通高铁

---

作者: wl_wooody    时间: 2023-4-17 08:43


我个人是觉得没必要加
但估计，未来肯定会发生事故，过两年肯定会加上

运河公园西面，主要是毗邻路桥下面那段吧，确实是靠岸边没有栏杆，其他地方（包括杏春桥、西门桥两边）都还是有栏杆的，没法直接近水
但，没栏杆的地方，实际河岸边与划定的人行道路还是有一段距离的，正常你只有不违反规则，远离道路，是不可能到水边的；相信设计师也是一个尝试，看看临水不设栅栏是否可行
我去过一次是发现，毗邻路桥下面，有一片白色的石子铺的地方，有不少家长带着孩子，在捡石头往河里扔
孩子爱玩，爱捡石头，这是很正常的，但家长配合孩子，捡明显是铺设为景观的石头，然后还往河道里扔，基本是无法再生性的破坏景观，而且还自甘冒险的让孩子站在河沿上扔，这个就不知道该怎么说了，熊的到底是孩子，还是大人……

---

作者: 粉红小瀦    时间: 2023-4-17 08:48
配备相应救生器材是应该的，斜坡下去河边感觉不应该加装护栏，但是不是斜坡下去河边的要加装！

---

作者: 草垛，晒月亮    时间: 2023-4-17 10:58
作为公园现场施工人员，可以告诉大家，其实大部分靠近岸边的地方不是河道，河道是有一条堤坝的，水位低的时候可以看得到，堤坝到岸边实际上只有几十公分深，少数部分直接在河道边的路，比如西岸杏春桥下，都是有栏杆的

---

作者: passenger    时间: 2023-4-17 12:17

wl_wooody 发表于 2023-4-17 08:43
我个人是觉得没必要加
但估计，未来肯定会发生事故，过两年肯定会加上

昨天我也看到的，小男孩要捡白石头带走，几个大人围着看，妈妈嘴里说这是不文明的，但并未出手制止，最后小男孩抓了两把带走，估计再去扔到公园其他地方

---

作者: huanghexiaoyao    时间: 2023-4-17 13:45
装了也有可能翻过去，落水的。

---

作者: 花田喜    时间: 2023-4-17 13:46
西湖边也没有 金鸡湖边也没有

---

作者: 青衣骑士    时间: 2023-4-17 14:04
不装护栏比较好，处处装护栏成本大呀

---

作者: 澄扬路0号    时间: 2023-4-17 14:09
今天早上芙蓉大道高架上有车变道发生刮蹭，所以高架应该全线禁止变道？
家长不做好子女的安全负责人，动辄把责任抛给外部，不是巨婴思维么

---

作者: 仙贝迪    时间: 2023-4-17 14:18
。。。

---

作者: aiwal    时间: 2023-4-17 14:26
让学生学会游泳很难吗？体育考试到底是为了什么？

---

作者: leja    时间: 2023-4-17 14:44
没必要加，

---

作者: 港城名人    时间: 2023-4-17 15:02
黄山湖沙滩边小孩随便玩

---

作者: 风华萧萧    时间: 2023-4-17 15:34

草垛，晒月亮 发表于 2023-4-17 10:58
作为公园现场施工人员，可以告诉大家，其实大部分靠近岸边的地方不是河道，河道是有一条堤坝的，水位低的时 ...

点个赞

---

作者: syxqfxx    时间: 2023-4-17 15:36

飞舟007 发表于 2023-4-16 10:00
转：另据无锡本地网友的消息，涉事的学校是无锡本地升学率最高的民办高中，船只侧翻是因为划船时发生碰 ...

高二了还不会游泳，不知道家长么想的。

---

作者: 风华萧萧    时间: 2023-4-17 15:40
这有什么必要加护栏。个人认为如果是封闭式的收费公园，还有点管理责任，免费开放式的还要怎么样，我小时候青阳段的锡澄河也专门去玩的，也没听说谁家出了事情要找政府责任

---

作者: hyxc10    时间: 2023-4-17 21:37

田垄上的麦芒 发表于 2023-4-17 07:26
我感觉把运河填掉最好，三米高的墙万一碰到执着的非要翻过去还是有淹死的风险了。江阴市政府立马启动世纪 ...

好主意，政府还能卖地多得点财政收入。

---

作者: 草原青青    时间: 2023-4-18 10:26
已加盖子了

---

作者: lonekinlyn    时间: 2023-4-18 17:39
确实，马上夏天到了。去河边玩水的肯定多。万一不小心失足了掉下去不得了，还是要装的。

---

作者: 叫我羊咩咩    时间: 2023-4-19 11:09
装护栏就不会翻过去了？应该装电网

---

作者: 梓洋    时间: 2023-4-19 11:14
预防为主

---

作者: Cassie.Tan    时间: 2023-4-19 13:14

---

作者: 破帽遮沿    时间: 2023-4-19 13:22
好贴必须顶一下：警示牌，救生圈，必须要有

---

作者: 尹子    时间: 2023-4-20 09:31
这个可以有

---

作者: 徐有福    时间: 2023-4-20 09:42
在探讨要装不装护栏前，先假设一下，装了护栏后你会怎么样？

装了护栏，你会因此不需要注意安全了吗？

装了护栏，你孩子的安全就能得到绝对的保护了吗？

很多时候，你做的太多，反而会引起不必要的意外，而保持你现在的危机意识，反而能让你提高警惕，或许会减少意外的发生也未可知。

---

作者: 破帽遮沿    时间: 2023-4-20 13:09

wl_wooody 发表于 2023-4-17 08:43
我个人是觉得没必要加
但估计，未来肯定会发生事故，过两年肯定会加上

---

作者: 飞舟007    时间: 2023-5-7 12:06

hello沈 发表于 2023-4-16 10:27
那么，无锡那个事，谁应该负责，老师、学校、还是家长

马上高考了！
这个阿弥陀佛事情如何了结了？
东木木网上静悄悄的......

---

作者: Ψ88    时间: 2023-5-7 12:16

破帽遮沿 发表于 2023-4-19 13:22
好贴必须顶一下：警示牌，救生圈，必须要有

对的

---

作者: jyqyjy    时间: 2023-5-7 12:20
竖立警示牌！

---

作者: 8.4277    时间: 2023-5-7 13:24
如果是公园，那应该要装，公共场所为了安全必选装

---

作者: seanzhou    时间: 2023-5-7 19:34
楼主说的对，其实长江边都要把护栏装上，才几十公里啊

---

作者: HJY1    时间: 2023-5-7 21:55
江阴那么多野河，怎么办？如果死了个人，怎么办？加盖子？

---

作者: 飞舟007    时间: 2023-5-8 12:24
除了警示牌，救生圈。可以弄红外线探头，大数据提醒。

当人入水时语音提醒，大数据自动手机提醒。

你懂得

---

作者: s0313416    时间: 2023-5-8 15:26
人家那么大个西湖也没见装栏杆啊

---

作者: oyeye    时间: 2023-5-8 16:45
部分装了护栏

---

作者: 宁静致远123456    时间: 2023-5-11 09:32
个人认为河西有些很多河边离绿道太近的河段还是要加防护栏的。可能是政府没钱吧，能省则省了。还有也许政府是觉得河西属于乡下，俺们乡下人的命没有城里人的命值钱吧？

---

作者: 宁静致远123456    时间: 2023-5-11 09:50
个人也认为河西这边很多离绿道比较近的河滩边应该加装防护栏的，毕竟有的小孩喜欢骑自行车或踩滑板，万一控制不住很容易冲进河里。特别是在傍晚游玩的时候。建设方当时没加装估计是没有钱吧。又或者是政府有关部门觉得河西是乡下，有个公园就不错了。所以同样建个公园，河西的主打也是原生态，除了绿道没什么别的了，而河东多处建设了游乐设施，运动场所还有休闲茶座等等。

---

作者: 江阴雷厉风行    时间: 2023-5-11 16:29
应该会装的，和马路上的速度差不多，快了

---

作者: 厨房垃圾处理器    时间: 2023-5-11 17:07
你看路上每天这么多行人，是不是该把私家车，电瓶车都禁一下，留下公交就安全多了

---

作者: SunjiHo    时间: 2023-5-15 14:26
西湖是否需要装栏杆？

---

作者: 大地与我同在    时间: 2023-5-15 15:25

叫我羊咩咩 发表于 2023-4-19 11:09
装护栏就不会翻过去了？应该装电网

光电网还不行，还可以垫绝缘布，应该加挂感应震动报警装置，每隔一段距离高处装探照灯和播音装置，感应的震动就探照灯自动招过去，并播放警告声音，并联动相关部门随时警戒准备救人。

---

作者: 放下    时间: 2023-5-15 15:33
警示牌，救生圈，运河边早已有了。

---

作者: gxf6566    时间: 2023-5-16 08:37
这个提议非常好，规划部门感紧制定方案，审核预算申请拨款。

---

作者: 可乐吧    时间: 2023-5-16 15:11
估计是不是都装满护栏的话影响整体效果哦，我觉得做好安全警示牌及水深标识，有相应的救援设施和应急预案就已经到位了，不可能马路上摔个跤也去怪马路吧，逛超市摔个跤怪超市，那还怎么活

---

作者: 江阴·暨阳    时间: 2023-5-16 15:18
那么多保安精简一下，节省下来的开支配备救生设备

---

作者: 小澄渔翁    时间: 2023-5-17 09:35
比马路中间加护栏实用

---

欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-12-22 18:51）