暨阳社区

标题: 关于自由的一些释义 [打印本页]

作者: windfree    时间: 2023-6-15 07:35
标题: 关于自由的一些释义
如果你试图以自由换取保障,那么你既得不到自由也得不到保障。

如果一个社会把公平置于自由之上,那么它既没有公平也没有自由

如果一个社会把自由置于公平之上,那么他既可以获得自由也可以获得公平

自由就是我想干什么就干什么——只要不干涉到别人同等的自由就可以了。

自由的边界是别人的权利

公平置于自由之上的例子

假设A,B,C三人,如果公平置于自由之上

那么必然有人会有平均分配的权利,也就是C把钱从A口袋里拿出来的权力

C把A的钱拿过来,然后分配给B

顺便再把钱放进自己口袋里,

这样的社会,

A不管多努力的挣钱,最后都会被拿出来,所以A就没必要那么努力挣钱了

B的话也更无所谓了,反正钱会从别人口袋里拿出来

C的话不管你们是否努力,我都要从你们口袋里拿出来然后平均分,顺便自己拿点

所以只有保个人障自由,也就是说个人财产安全,才能保证相对的公平。

所以哈耶克看穿了上个世纪sulian的问题。他提出那边的问题就是出在这里

因为极致的追求平均,平等。这个过程中

必然会产生一个特权阶级

这种自相矛盾的xx,必然会失败

在稍微了解这个思想的前提下,我们可以预测,大锅饭什么的都是不靠谱的。

这个其实换位思考你就能理解,不需要太高深的智慧

作者: chuanwen555    时间: 2023-6-15 10:50
哪里都没有自由除非是自己定的规则。
作者: 江阴大澄小事    时间: 2023-6-15 14:08
自由是相对的
作者: 小笨笨    时间: 2023-6-15 14:19
很爱吃的大饼,可惜这个星球不生产,包括米国
作者: 会飞的渔    时间: 2023-6-15 14:20
现在乌克兰、美国很自由,想开枪就开枪还能开炮。
作者: 冷雨夜    时间: 2023-6-15 17:09
在文明社会,民众的自由度越高,政府的自由度就会越少,官员就无法滥用职权。
同理,如果一个社会的民众没有抗议和拒绝的自由,那就可以确定,政府官员已经掌握了任意处置民众命运的自由。
作者: 飞舟007    时间: 2023-6-15 17:19
小笨笨 发表于 2023-6-15 14:19
很爱吃的大饼,可惜这个星球不生产,包括米国


米国的川建设都属于白人中的中下的红派,他想搞自由,还不是被财阀掌控的中上派给斗得要死要活?
作者: 优优维    时间: 2023-6-15 17:25
冷雨夜 发表于 2023-6-15 17:09
在文明社会,民众的自由度越高,政府的自由度就会越少,官员就无法滥用职权。
同理,如果一个社会的民众没 ...




作者: 宁静以致远    时间: 2023-6-15 20:43
冷雨夜 发表于 2023-6-15 17:09
在文明社会,民众的自由度越高,政府的自由度就会越少,官员就无法滥用职权。
同理,如果一个社会的民众没 ...

口罩时期体现的淋漓尽致。
作者: 还是那只熊猫    时间: 2023-6-15 20:54
最烦一提自由就有人跳出来说什么没有绝对的自由.......
你妹啊~谁在要绝对的自由~相对的自由都越来越少了~
作者: all_tiger75    时间: 2023-6-16 00:02
不妨碍别人自由为前提的自由是人的基本自由。 人权
作者: 群魔乱舞--伯爵    时间: 2023-6-16 08:20
仁者见仁智者见智
作者: LW067    时间: 2023-6-19 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
(打印:@2025-12-22 22:37)