暨阳社区

标题: 南菁高中夏令营人数 [打印本页]

---

作者: 不留情面    时间: 2023-7-10 08:46
标题: 南菁高中夏令营人数


各初中的实力一目了然
南菁市中毫无争议的前二

南菁初中26+59=85个，18%
江阴初中58+78=136人，12.1%

---

作者: 后知后觉    时间: 2023-7-10 09:19
按照比例的话，科创可以排第三了

---

作者: 妙玉    时间: 2023-7-10 09:26
确实是南菁和市中成绩好，南菁强化班也大多就是这两所学校的学生

不过普通班上，初中成绩不能等同高中成绩，中考成绩没有太多参考价值

---

作者: 银泰百货    时间: 2023-7-10 09:27
你想说明什么？

---

作者: 青青水    时间: 2023-7-10 09:31
最强的学霸区域不能完全按百分比来衡量的-----部分学生已经择校了

---

作者: ml451973354    时间: 2023-7-10 09:45
科创好牛啊

---

作者: qweqwe964    时间: 2023-7-10 09:50

ml451973354 发表于 2023-7-10 09:45
科创好牛啊

第一第二不牛？

---

作者: syxqfxx    时间: 2023-7-10 09:51

后知后觉 发表于 2023-7-10 09:19
按照比例的话，科创可以排第三了

稳居前三！

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 10:16
那么多择校生有什么可比性

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 10:16

qweqwe964 发表于 2023-7-10 09:50
第一第二不牛？

南菁市中100%是城区孩子，科创1/3城区2/3乡下的，没有可比性。
跟暨阳一中敔山湾还能比比

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 10:16
像科创大部分都是澄西片各校的择校生，这样的成绩有什么稀奇的

---

作者: Minyazrc    时间: 2023-7-10 10:18
这个表单变化最大的是一中~~肉眼可见的下降

---

作者: baxisongzi    时间: 2023-7-10 10:22

心水禾 发表于 2023-7-10 10:16
那么多择校生有什么可比性

择校生算在学籍所在的学校的。

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 10:24

心水禾 发表于 2023-7-10 10:16
像科创大部分都是澄西片各校的择校生，这样的成绩有什么稀奇的

举个例子呢？哪几个是择校的？江阴教育网公布的2020年科创摇号录取公告，背后都是择校生么？

---

作者: superkita    时间: 2023-7-10 10:25
这个数据反映的是金字塔尖那部分孩子的初中实力，南箐的自主和竞争。因为分配生的缘故，从一中才开始全部是按照全市大排名录取的。所以我觉得，一个评价各初中的实力重要维度，应该是 (南箐+市中+一中)的总录取人数 / 该校参加中考的总人数；

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 10:27

其实我不呆 发表于 2023-7-10 10:24
举个例子呢？哪几个是择校的？江阴教育网公布的2020年科创摇号录取公告，背后都是择校生么？

我要给你举什么例，你信什么就是什么！

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 10:29

心水禾 发表于 2023-7-10 10:27
我要给你举什么例，你信什么就是什么！

哦，你都不指望别人信你，还要发出来误导别人么

---

作者: SZM    时间: 2023-7-10 10:37
市中和南菁5个点的差距以后是很难抹平了

---

作者: YY0128    时间: 2023-7-10 10:42
去年云亭8个到今年的2个，只能说去年云亭生源好，跟其他没关系

---

作者: aixinyu    时间: 2023-7-10 10:42
市中的孩子那么多，能保持这样的水平已经很不错了。

---

作者: superkita    时间: 2023-7-10 10:42
今年市中开始在全市范围了收罗了非本学区内50个人组成一个班，生源抢夺大战的帷幕已经开启！

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 10:43

superkita 发表于 2023-07-10 10:42
今年市中开始在全市范围了收罗了非本学区内50个人组成一个班，生源抢夺大战的帷幕已经开启！

啥意思，今年市中也开始掐尖了。

---

作者: SZM    时间: 2023-7-10 10:45

superkita 发表于 2023-07-10 10:42
今年市中开始在全市范围了收罗了非本学区内50个人组成一个班，生源抢夺大战的帷幕已经开启！

南菁市中二选一，这50个人会怎么选择？

---

作者: superkita    时间: 2023-7-10 10:46

WORD1234 发表于 2023-7-10 10:43
啥意思，今年市中也开始掐尖了。

是的！

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 10:48

superkita 发表于 2023-07-10 10:46
是的！

自己学校够好了，要掐就是乡镇的了，不给分配名额愿意吗？

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 10:50

superkita 发表于 2023-07-10 10:42
今年市中开始在全市范围了收罗了非本学区内50个人组成一个班，生源抢夺大战的帷幕已经开启！

我家的一届小升初满330分的一个也没有，要掐也就320分以上，320分以上有20个左右。这次江阴市统考优秀率是远超一中的

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 10:52
学区房不是已经够好的了吗？为啥还要掐呢，是不自信吧！

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 11:05

其实我不呆 发表于 2023-7-10 10:29
哦，你都不指望别人信你，还要发出来误导别人么

信不信是别人的事，你以为你说的别人就信？

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 11:15

心水禾 发表于 2023-7-10 11:05
信不信是别人的事，你以为你说的别人就信？

首先，科创挑选择校生这个说法是你起的头。
其次，我只是针对你的说法希望你提供点具体数据事例，来佐证你的说法。既然你敢发网上，对于网友的质疑不应该回避吧。
最后，我也没有发什么新的言论，纯粹针对你的说法，别人信不信我不就等于信不信你么。成年人了不会这点也拎不清吧。

---

作者: 裤裆响叮当    时间: 2023-7-10 11:19

syxqfxx 发表于 2023-7-10 09:51
稳居前三！

创新班的数据在哪里？？估计科创要排在后面了吧

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 11:29

其实我不呆 发表于 2023-07-10 11:15
本帖最后由 其实我不呆 于 2023-7-10 11:24 编辑



首先，科创挑选择校生这个说法是你起的头。
其次，我只是针对你的说法希望你提供点具体数据事例，来佐证你的说法。既然你敢发网上，对于网友的质疑不应该回避吧。
最后，我也没有发什么新的言论，纯粹针对你的说法，别人信不信我不就等于信不信你么。成年人了不会这点也拎不清吧。

私立高中的崛起，不利于学区房

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 11:30

其实我不呆 发表于 2023-07-10 11:15
本帖最后由 其实我不呆 于 2023-7-10 11:24 编辑



首先，科创挑选择校生这个说法是你起的头。
其次，我只是针对你的说法希望你提供点具体数据事例，来佐证你的说法。既然你敢发网上，对于网友的质疑不应该回避吧。
最后，我也没有发什么新的言论，纯粹针对你的说法，别人信不信我不就等于信不信你么。成年人了不会这点也拎不清吧。

私立初中的崛起，不利于学区房，小西装急的

---

作者: SZM    时间: 2023-7-10 11:59

其实我不呆 发表于 2023-07-10 11:15
本帖最后由 其实我不呆 于 2023-7-10 11:24 编辑



首先，科创挑选择校生这个说法是你起的头。
其次，我只是针对你的说法希望你提供点具体数据事例，来佐证你的说法。既然你敢发网上，对于网友的质疑不应该回避吧。
最后，我也没有发什么新的言论，纯粹针对你的说法，别人信不信我不就等于信不信你么。成年人了不会这点也拎不清吧。

我相信你因为你没高位接盘

---

作者: 幸福de滋味    时间: 2023-7-10 12:12

其实我不呆 发表于 2023-7-10 10:29
哦，你都不指望别人信你，还要发出来误导别人么

事实就是科创收了一部分乡下尖子生，澄西片每个学校都有，今年我们学校尤其多，往后乡下学校真的要变成农民工子弟学校了。

---

作者: WORD1234    时间: 2023-7-10 12:18

幸福de滋味 发表于 2023-07-10 12:12
事实就是科创收了一部分乡下尖子生，澄西片每个学校都有，今年我们学校尤其多，往后乡下学校真的要变成农民工子弟学校了。

不用管了啊，你家也升初二了。随便他们怎么弄，现在幼儿园都抢小孩

---

作者: 久久    时间: 2023-7-10 12:28
这届暨阳毕业生中有当时小升初330分以上的一批孩子在里面。另外，暨阳在南菁有20左右的借读生，这些借读生的成绩也属于暨阳，实际上南菁培养的提招竞争数＞60，暨阳实际培养的提招竞争数＜8。

---

作者: 茉莉清茶12345    时间: 2023-7-10 12:31

久久 发表于 2023-7-10 12:28
这届暨阳毕业生中有当时小升初330分以上的一批孩子在里面。另外，暨阳在南菁有20左右的借读生，这些借读生的 ...

你怎么不说乡镇还有一部分借读生呢

---

作者: 久久    时间: 2023-7-10 12:37

茉莉清茶12345 发表于 2023-7-10 12:31
你怎么不说乡镇还有一部分借读生呢

。第一：我不知道乡镇各自的借读人数，不好随便乱说；第二：毕业的这届孩子，当年全市小升初330分以上的放在了暨阳是个不争的事实。抱歉哈，没有针对暨阳的意思，我只是说自己所了解的，如有冒犯，还望谅解

---

作者: 江陰    时间: 2023-7-10 12:39
一中这次太拉垮了，南菁市中搞垄断了

---

作者: 小梅    时间: 2023-7-10 12:45

Minyazrc 发表于 2023-7-10 10:18
这个表单变化最大的是一中~~肉眼可见的下降

那一年学区房最火的时候

---

作者: ml1981    时间: 2023-7-10 13:16

久久 发表于 2023-7-10 12:37
。第一：我不知道乡镇各自的借读人数，不好随便乱说；第二：毕业的这届孩子，当年全市小升初330分以上的放 ...

去年暨阳也有择校生吧，有进步就行！

---

作者: genius999    时间: 2023-7-10 13:22

心水禾 发表于 2023-7-10 11:05
信不信是别人的事，你以为你说的别人就信？

他孩子在科创的，所以嘛

---

作者: 爱吃菜的猫    时间: 2023-7-10 13:25
那肯定。南菁初中实力当然最好。今年中考就知道了，不过他们学霸的家长都低调，没见谁在论坛里说孩子考第一了考第几了，考七百多少多少了，自招多少名了。越有实力越要低调啊

---

作者: xlwang0127    时间: 2023-7-10 13:38
择校生占分配名额吗？

---

作者: baxisongzi    时间: 2023-7-10 13:46

xlwang0127 发表于 2023-7-10 13:38
择校生占分配名额吗？

不占分配名额

---

作者: 卡哇伊baby    时间: 2023-7-10 13:59

superkita 发表于 2023-7-10 10:25
这个数据反映的是金字塔尖那部分孩子的初中实力，南箐的自主和竞争。因为分配生的缘故，从一中才开始全部是 ...

对，市中的最低分配线比一中的分数线也高不了多少。中考进入一中以上高中，差不多全市2500名之前吧，以这个数据来比较各初中学校的实力更合理些

---

作者: 旧伤口    时间: 2023-7-10 14:07

卡哇伊baby 发表于 2023-7-10 13:59
对，市中的最低分配线比一中的分数线也高不了多少。中考进入一中以上高中，差不多全市2500名之前吧，以这 ...

不是高不了多少，是比一中分数线还要低几分

---

作者: 卡哇伊baby    时间: 2023-7-10 14:10

旧伤口 发表于 2023-7-10 14:07
不是高不了多少，是比一中分数线还要低几分

居然

---

作者: 义本    时间: 2023-7-10 14:17
数据错的

---

作者: 久久    时间: 2023-7-10 14:17

卡哇伊baby 发表于 2023-7-10 14:10
居然

市中641，一中643

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 14:18

其实我不呆 发表于 2023-7-10 11:15
首先，科创挑选择校生这个说法是你起的头。
其次，我只是针对你的说法希望你提供点具体数据事例，来佐 ...

我的观点只不过是从身边朋友的小孩去科创，高分摇进去，低分摇出来的实际情况，推断而得出的结论。你所说的每一个观点都有具体数据事例？你给网友们例举点有说服力的数据和例子呢？

---

作者: 蚂蚁啃骨头    时间: 2023-7-10 14:20

旧伤口 发表于 2023-7-10 14:07
不是高不了多少，是比一中分数线还要低几分

以为这个事实，充分说明师资重要 ，市中高中招了一部分低于一中高一的生源，高考成绩能胜出一中，充分说明师资的重要性

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 14:22

genius999 发表于 2023-7-10 13:22
他孩子在科创的，所以嘛

踩了尾巴了

---

作者: genius999    时间: 2023-7-10 14:48

久久 发表于 2023-7-10 14:17
市中641，一中643

不会吧，市中现在这么拉跨的吗？

---

作者: superkita    时间: 2023-7-10 15:52

genius999 发表于 2023-7-10 14:48
不会吧，市中现在这么拉跨的吗？

不是市中拉跨！是教育资源平衡化的结果！641是分配的最低控制线！
就象西藏新疆考生985的分数线要低于江苏一样的道理！

江阴有的乡镇初中跟城区的南箐市中初中确实存在着差距，如果全部按照全市排名来录取，估计有的乡镇初中录取南箐市中的人数就会少很多。这也是为什么同样670分学生，在竞争力不强的初中可以上南箐，有的只能上市中，估计南箐初中的孩子670只能上一中。

---

作者: wzf212    时间: 2023-7-10 15:58
乡镇中学每况愈下

---

作者: genius999    时间: 2023-7-10 16:01

wzf212 发表于 2023-7-10 15:58
乡镇中学每况愈下

科创在收割乡镇，所以乡镇更差了。城里的孩子肯定更不用说了。

---

作者: 爱吃菜的猫    时间: 2023-7-10 16:01
是啊，还从来没见过南菁初中670上一中的家长在论坛里喊不公平。
只有多的是嫌一中分配名额没有也到其他学校的，大喊不公平的人。呵呵。

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 16:05

心水禾 发表于 2023-7-10 14:18
我的观点只不过是从身边朋友的小孩去科创，高分摇进去，低分摇出来的实际情况，推断而得出的结论。你所说 ...

你脑子是不是不好，你说科创有择校生，然后让我举例子？

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-10 16:07

其实我不呆 发表于 2023-7-10 16:05
你脑子是不是不好，你说科创有择校生，然后让我举例子？

你是不是真呆，你自己说都是摇号进去的？你不举例子怎么能说明是真摇号，而不是挂羊头？

---

作者: 海星的宝贝0173    时间: 2023-7-10 16:20

SZM 发表于 2023-07-10 10:37
市中和南菁5个点的差距以后是很难抹平了

我家中等生上市中很好

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 16:25

心水禾 发表于 2023-7-10 16:07
你是不是真呆，你自己说都是摇号进去的？你不举例子怎么能说明是真摇号，而不是挂羊头？

哦

Screenshot_20230704_131511_com.tencent.mm_edit_1072667431887364.jpg (217.92 KB, 下载次数: 46)

2023-7-10 16:24 上传

点击文件名下载附件

Screenshot_20230704_131457_com.tencent.mm.jpg (231.77 KB, 下载次数: 46)

2023-7-10 16:25 上传

点击文件名下载附件

---

作者: carolion    时间: 2023-7-10 16:27
生源决定学校

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 16:29

心水禾 发表于 2023-7-10 16:07
你是不是真呆，你自己说都是摇号进去的？你不举例子怎么能说明是真摇号，而不是挂羊头？

上面的摇号结果公告在科创学校官网，江阴教育网都有公示，如果你还要质疑官方暗箱操作，做杠精，那我这个回帖就是最后一个了

---

作者: 新富贵吉祥    时间: 2023-7-10 16:35
尖子生在南菁初中确实更好。一竞争氛围更浓，二南菁数理化培优体系应该是江阴最好的。

---

作者: 义本    时间: 2023-7-10 16:55
抛开生源谈这些有何意义？
我上这个图就是想说生源很重要。我同学就在无锡金桥教书，他说主要是生源好，就这样。

---

作者: mkfjy    时间: 2023-7-10 17:00

后知后觉 发表于 2023-7-10 09:19
按照比例的话，科创可以排第三了

80%是靠逼出来的，初一就要住校晚自习，小孩吃不消只能硬撑。

---

作者: genius999    时间: 2023-7-10 17:07

mkfjy 发表于 2023-7-10 17:00
80%是靠逼出来的，初一就要住校晚自习，小孩吃不消只能硬撑。

还有成绩差的要滚蛋。呵呵！

---

作者: SZM    时间: 2023-7-10 17:24
不买学区房的话，科创也是个不错的选择

---

作者: 皮中卫    时间: 2023-7-10 17:27

后知后觉 发表于 2023-7-10 09:19
按照比例的话，科创可以排第三了

科创好厉害

---

作者: ks1976    时间: 2023-7-10 17:32

新富贵吉祥 发表于 2023-7-10 16:35
尖子生在南菁初中确实更好。一竞争氛围更浓，二南菁数理化培优体系应该是江阴最好的。

南菁每班班级人数比市中来的少，其实也是一个优势，因为每个孩子更容易被关注到。

---

作者: 其实我不呆    时间: 2023-7-10 17:40

义本 发表于 2023-7-10 16:55
抛开生源谈这些有何意义？
我上这个图就是想说生源很重要。我同学就在无锡金桥教书，他说主要是生源好，就这 ...

无锡和江阴的内卷程度完全不是一个量级的。试想一下如果江阴并区，和无锡一条分数线线，然后无锡人也能来考南菁市中。。。

---

作者: 打瞌睡的鲤鱼    时间: 2023-7-10 17:42
有一说一，科创确实牛起来了

---

作者: -hj    时间: 2023-7-10 17:57

心水禾 发表于 2023-7-10 10:16
像科创大部分都是澄西片各校的择校生，这样的成绩有什么稀奇的

虚心点接受好不好？

---

作者: 啊苹    时间: 2023-7-10 18:14
敔山湾这比例……掉档不少啊

---

作者: papamiao1    时间: 2023-7-10 18:59
希望楼主再接再励，等夏令营结束后统计一下留下来的人数

---

作者: papamiao1    时间: 2023-7-10 19:01

mkfjy 发表于 2023-7-10 17:00
80%是靠逼出来的，初一就要住校晚自习，小孩吃不消只能硬撑。

初一就要晚自习，这么刻苦的吗？

---

作者: 图图突突    时间: 2023-7-10 19:01

新富贵吉祥 发表于 2023-7-10 16:35
尖子生在南菁初中确实更好。一竞争氛围更浓，二南菁数理化培优体系应该是江阴最好的。

哈哈哈哈

---

作者: 不能失去你    时间: 2023-7-10 19:58
我记得第一年的时候说第一届人数太少没什么参考价值，今年人数翻了一倍，录取人数也多了点，然后又说把西面的尖子生全掐过来了。临港是偏了点，但是这个学校还真不错，对于大部分没有城里学区的家庭是个不错的选择

---

作者: 不能失去你    时间: 2023-7-10 20:00
科创这个比例已经稳居第三了，还想怎么样，一个新学校，我觉得是件好事

---

作者: 阳光绿叶    时间: 2023-7-10 20:38

后知后觉 发表于 2023-7-10 09:19
按照比例的话，科创可以排第三了

对，暨阳排第四也提高了

---

作者: 知心1789    时间: 2023-7-10 21:26
科创今年毕业生是第一届摇号生，考得很好，可以了解一下学校考入南菁，市中和一中的人数，比例很高的

---

作者: zxhloveyy    时间: 2023-7-10 22:02

久久 发表于 2023-07-10 12:28
这届暨阳毕业生中有当时小升初330分以上的一批孩子在里面。另外，暨阳在南菁有20左右的借读生，这些借读生的成绩也属于暨阳，实际上南菁培养的提招竞争数＞60，暨阳实际培养的提招竞争数＜8。

前面三个比例最高的，哪个不是掐尖，跟借读没关系，这只能证明生源是多么重要

---

作者: yyhua999    时间: 2023-7-10 22:25
希望楼主提供更多内参

---

作者: 飞舟007    时间: 2023-7-10 22:41

yyhua999 发表于 2023-7-10 22:25
希望楼主提供更多内参

看看下图，据说南菁高中已经全省排名22位了，以后落到30位不会很快吧？靠这80多人能扭转乾坤？

江苏省高中排名一览表(江苏省高中排名前100名)-汇君网  https://www.xmnhj.com/h/49865.html

感谢朱菲sj选的好地方造的好学校去吧！

---

作者: tracecake    时间: 2023-7-10 23:06
不知道这个感觉对不对，大家参考：
个别市中的家长最能显摆，南菁才是学区房。
有个别家长真的是给市中丢脸。
应了那句：又穷 又蠢 又虚荣

---

作者: carolion    时间: 2023-7-10 23:15

飞舟007 发表于 2023-7-10 22:41
看看下图，据说南菁高中已经全省排名22位了，以后落到30位不会很快吧？靠这80多人能扭转乾坤？ ...

南菁提都没提到

---

作者: chris    时间: 2023-7-10 23:21

Minyazrc 发表于 2023-7-10 10:18
这个表单变化最大的是一中~~肉眼可见的下降

应该是云亭吧

---

作者: wzf212    时间: 2023-7-11 06:16
有实力买学区房的果然要聪明一点

---

作者: 新富贵吉祥    时间: 2023-7-11 07:09

不能失去你 发表于 2023-7-10 20:00
科创这个比例已经稳居第三了，还想怎么样，一个新学校，我觉得是件好事

江阴民办学校一直发展不好，科创目前看势头不错，希望保持住。

---

作者: 你是谁123456    时间: 2023-7-11 07:38

心水禾 发表于 2023-07-10 16:07
本帖最后由 心水禾 于 2023-7-10 16:09 编辑



你是不是真呆，你自己说都是摇号进去的？你不举例子怎么能说明是真摇号，而不是挂羊头？

妥妥的阴谋论，

---

作者: 踏雪无痕8888    时间: 2023-7-11 08:13

其实我不呆 发表于 2023-07-10 17:40
无锡和江阴的内卷程度完全不是一个量级的。试想一下如果江阴并区，和无锡一条分数线线，然后无锡人也能来考南菁市中。。。

你要考虑试卷是无锡老师出还是江阴老师出，这里面有来去的。当然无锡是强一点。

---

作者: Ａ甜甜    时间: 2023-7-11 08:26

心水禾 发表于 2023-07-10 14:18
我的观点只不过是从身边朋友的小孩去科创，高分摇进去，低分摇出来的实际情况，推断而得出的结论。你所说的每一个观点都有具体数据事例？你给网友们例举点有说服力的数据和例子呢？

那你这说法，太片面了，今年我们班有一个成绩很差的也被摇进去了，另外两个成绩在班里也不熟顶尖的

---

作者: 久久    时间: 2023-7-11 08:32

zxhloveyy 发表于 2023-7-10 22:02
前面三个比例最高的，哪个不是掐尖，跟借读没关系，这只能证明生源是多么重要

看清楚啦：这一届和上一届毕业生中，当初小升初时把全市330分以上的孩子放在了暨阳，而不是南菁。小升初330分以上的算不算掐尖？

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-11 08:39

你是谁123456 发表于 2023-7-11 07:38
妥妥的阴谋论，

说说阴谋在哪里呢？

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-11 08:40

Ａ甜甜 发表于 2023-7-11 08:26
那你这说法，太片面了，今年我们班有一个成绩很差的也被摇进去了，另外两个成绩在班里也不熟顶尖的

你们班是哪个班？谁成绩差摇进去了？

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-11 08:44

不能失去你 发表于 2023-7-10 19:58
我记得第一年的时候说第一届人数太少没什么参考价值，今年人数翻了一倍，录取人数也多了点，然后又说把西面 ...

掐尖的确是事实，有些人还要拼命遮着，盖着。其实，这也正常。没有优质生源，根本别提好的教学成效。

---

作者: 打瞌睡的鲤鱼    时间: 2023-7-11 08:53
有些人就是见不得科创好，第一年拿掐尖说事，现在又有像楼上那么几位总扒拉来扒拉去的挑刺，心理上各种不舒服。

---

作者: 爱吃菜的猫    时间: 2023-7-11 08:57
科创都是收的成绩好的吧。其他学校都是良莠不齐的。

---

作者: 心水禾    时间: 2023-7-11 08:59

其实我不呆 发表于 2023-7-10 16:29
上面的摇号结果公告在科创学校官网，江阴教育网都有公示，如果你还要质疑官方暗箱操作，做杠精，那我这个 ...

怪不得要跳出来，看了你发的图，瞬间秒懂，游戏也很逼真，你个二哈！

---

欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-12-23 04:27）