凸逼囊勃旺_ 发表于 2023-07-10 17:16
双减是典型的形式主义、头痛医头 脚痛医脚,现阶段的教材难度不降低,内容不减少,中考高考难度不降低,选拔人才的制度不改变,双减就是治标不治本,为了舆论而双减。
举个不恰当的例子:教学大纲规定拼音、十以内的加减法学一年,孩子还需要报班吗?傻子都学会了吧?
社会舆论使得教培市场不仅没有消亡,该报的班一个没少报,反而因为不充分竞争价格节节攀升,肥了一帮诲人不倦的公立学校在编老师。
那些为双减政策拍手称快的家长自己好好反思一下,双减减的到底是谁的利益?被人卖了还在那帮人数票子。
baxisongzi 发表于 2023-7-11 06:46
明明本一率上去了,为什么还跌到22位次
新富贵吉祥 发表于 2023-07-11 06:54
今年这个一本线太水了,我对比了下今年一本线上60分才差不多和去年一本线上30分的位次持平。一本率所有高中都发大水,南菁这种级别的应该更关注600分以上的人数,211/985率。
baxisongzi 发表于 2023-7-11 09:43
那就关注一下211和985,我咋的听说现在都在重基础,难度就不增加了?
田垄上的麦芒 发表于 2023-7-11 09:11
对个,江阴第一的高中还去比什么一本率没有意思了
a6543210 发表于 2023-07-10 17:10
有高中娃数学很好英语一般。物理化学几十分。哈哈
凸逼囊勃旺_ 发表于 2023-07-10 17:16
双减是典型的形式主义、头痛医头 脚痛医脚,现阶段的教材难度不降低,内容不减少,中考高考难度不降低,选拔人才的制度不改变,双减就是治标不治本,为了舆论而双减。
举个不恰当的例子:教学大纲规定拼音、十以内的加减法学一年,孩子还需要报班吗?傻子都学会了吧?
社会舆论使得教培市场不仅没有消亡,该报的班一个没少报,反而因为不充分竞争价格节节攀升,肥了一帮诲人不倦的公立学校在编老师。
那些为双减政策拍手称快的家长自己好好反思一下,双减减的到底是谁的利益?被人卖了还在那帮人数票子。
| 欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) |
暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 (打印:@2025-12-31 20:51) |