暨阳社区

标题: 电瓶车抓拍系统实行以来 [打印本页]

---

作者: 东方双狮    时间: 2024-1-5 10:36
标题: 电瓶车抓拍系统实行以来
有被抓怕到的朋友吗？

---

作者: wq6042    时间: 2024-1-5 13:58
你多虑了，南京苏州是率先执行人脸识别抓拍非机动车违法行为的城市，人家老百姓不照样过的好好的！

---

作者: 半山间人    时间: 2024-1-5 14:02
前几天去南京，电瓶车都在人行道上飞行，惊吓到我了，看来应该是不算违法的

---

作者: 天堂牧场    时间: 2024-1-5 14:29
有的，骑电瓶车没有带头盔被抓拍到了，短信通知去交警队处理

---

作者: 秦始皇    时间: 2024-1-5 14:54
说是长山那边有很多抓拍的

---

作者: 江阴雷厉风行    时间: 2024-1-5 16:53
本身要求骑车戴头盔是为了骑车人的安全，生命无价，不知道怎么会有不少人抵制。

---

作者: feizai5566    时间: 2024-1-5 19:09
身边暂时没听到有被拍的

---

作者: 还是那只熊猫    时间: 2024-1-5 19:46

江阴雷厉风行 发表于 2024-1-5 16:53
本身要求骑车戴头盔是为了骑车人的安全，生命无价，不知道怎么会有不少人抵制。

你混淆的概念吧~
每个人的生命安全应该由自己负责！而不是靠别人监督.........

---

作者: 凸逼囊勃旺_    时间: 2024-1-5 21:12

还是那只熊猫 发表于 2024-1-5 19:46
你混淆的概念吧~
每个人的生命安全应该由自己负责！而不是靠别人监督.........

同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个人都是自己生命安全第一责任人。

---

作者: 还是那只熊猫    时间: 2024-1-6 11:54

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-5 21:12
同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个 ...

对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

---

作者: 冷冷的冰    时间: 2024-1-6 11:57

还是那只熊猫 发表于 2024-1-6 11:54
对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

我觉得人家是针对上个回复说的反话

---

作者: 墨子123    时间: 2024-1-6 12:15

秦始皇 发表于 2024-1-5 14:54
说是长山那边有很多抓拍的

我就在长山，是石牌那边吗，渡江这边没有哈

---

作者: 凸逼囊勃旺_    时间: 2024-1-6 12:19

还是那只熊猫 发表于 2024-1-6 11:54
对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

正反话都听不出的智障

---

作者: 还是那只熊猫    时间: 2024-1-6 12:25

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-6 12:19
正反话都听不出的智障

你瞧瞧你说的是啥？
是人说的话么？
不戴头盔可以和超载闯红灯相比？你脑子是有水还是被驴踢了？

---

作者: 凸逼囊勃旺_    时间: 2024-1-6 12:36

还是那只熊猫 发表于 2024-1-6 12:25
你瞧瞧你说的是啥？
是人说的话么？
不戴头盔可以和超载闯红灯相比？你脑子是有水还是被驴踢了？

闯红灯、超载，至少汽车还是铁包肉，不戴头盔头部受到重创的例子还少吗？对人体造成严重伤害的概率哪个更大？我的脑子确实不是高智商，原因就是被你这头畜生踢的。

---

作者: 还是那只熊猫    时间: 2024-1-6 12:39

冷冷的冰 发表于 2024-1-6 11:57
我觉得人家是针对上个回复说的反话

有没有可能我也是反对强制戴头盔的呢？

---

作者: 还是那只熊猫    时间: 2024-1-6 12:44

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-6 12:36
闯红灯、超载，至少汽车还是铁包肉，不戴头盔头部受到重创的例子还少吗？对人体造成严重伤害的概率哪个 ...

闯红灯 超载都是会引起双方伤害的行为~所以才要法律限制！
人家不戴头盔还能把你撞死？
所以我才说自己是安全第一责任人，戴不戴头盔是自己的事~不戴头盔撞死活该~但是用法律去管纯属狗拿耗子！
不过对于你这种蠢屁~我觉得法律管的太少了~应该给你头顶装个24小时监控~吃喝拉撒都给你管管~免得你到处喷粪~

---

作者: 坚锯    时间: 2024-1-6 18:36
打着安全的名义罚钱

---

作者: 绿水青衫    时间: 2024-1-6 23:39

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-5 21:12
同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个 ...

闯红灯会危害别人，罚款没问题，不戴头盔伤害的是自己，不会危害别人，同样罚款就有点说不过去了，不能因为说是为你好就罚款，这么简单的道理都不懂吗？

应该多宣传不戴头盔的危害，让大家主动戴头盔，而不是简单罚款了事，给人的感觉就是为了钱。

---

作者: 那夯瑟刚个啦    时间: 2024-1-7 01:05
换个角度，如果不强制戴头盔，不戴头盔上路的人是否骑车都会更小心一点，交通事故更少一些，如果强制戴头盔，反正我戴了头盔了，骑车会更肆无忌惮一点，交通事故反而更多。
就好比，如果下冰雹，买汽车玻璃险的和没买汽车玻璃险的，谁更可能将车挪到室内，降低车辆的损坏程度。。。
生命是自己的，戴头盔当然比不带头盔更安全，但是强制。。。也许会产生事与愿违的结果。。。

---

作者: 笨小猴    时间: 2024-1-7 01:08

墨子123 发表于 2024-1-6 12:15
我就在长山，是石牌那边吗，渡江这边没有哈

科技大道。同事老娘被拍了

---

作者: 翱龙    时间: 2024-1-7 06:35
老婆店里的好几个人都收到短信了，让去交罚款

---

作者: 繟然居主人    时间: 2024-1-7 06:58

翱龙 发表于 2024-1-7 06:35
老婆店里的好几个人都收到短信了，让去交罚款

附近是哪些路口？

---

作者: 流浪的鱼    时间: 2024-1-7 13:25
老头老太不去交罚款的话大年夜那些人会不会直接上门来抢？

---

作者: 小灰狼308    时间: 2024-1-8 08:47

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-5 21:12
同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个 ...

你汽车闯红灯、大货车超载，不是危害自身安全，而是危害到公共安全啦！！！不戴头盔才是自身安全隐患。

---

作者: 123319475    时间: 2024-1-8 09:08

绿水青衫 发表于 2024-1-6 23:39
闯红灯会危害别人，罚款没问题，不系头盔伤害的是自己，不会危害别人，同样罚款就有点说不过去了，不能 ...

他举例举错了，其实拿系安全带来反驳合适！不戴安全带也罚款，不过好像没有非机动车这么夸张，人脸识别，不知道犯了多大的罪！

---

作者: 周乐乐    时间: 2024-1-8 09:10
自己对自己的交通安全负责，交通法是需要的

---

作者: xuesong12    时间: 2024-1-8 09:28

123319475 发表于 2024-1-8 09:08
他举例举错了，其实拿系安全带来反驳合适！不戴安全带也罚款，不过好像没有非机动车这么夸张，人脸识别 ...

确实汽车带不带安全带更合适拿来反驳上面的说法，之前是抓到罚，后来是探头拍到罚，与电瓶车不带头盔完全一致。

---

作者: 江阴七号    时间: 2024-1-13 10:53
这个真不知道怎么说

---

作者: 邱瑜    时间: 2024-1-13 10:59


更有甚者，带着个自己家的小孩电动车横冲直撞，自己倒是戴了头盔，而小孩啥保护措施也没有，要断子绝孙的节奏啊？
希望孩子父母看到了一定要规范自己家的老人，太危险了啊

---

作者: 生于淮北则为枳    时间: 2024-1-29 10:54
还是挺遵守交通规则的

---

作者: 生于淮北则为枳    时间: 2024-1-29 12:31
一直很遵守交通规则

---

作者: miaojianqiang    时间: 2024-1-29 12:51
电瓶车是要规范一下了，经常把汽车吓得不轻

---

作者: 也许坚强    时间: 2024-1-30 10:11
我看现在电瓶车的人大多数都戴头盔了，还有少些犟种没带的

---

欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-12-21 09:44）