暨阳社区

!subject!: 房价上涨，国家吃一波红利。 [!thread_print!]

---

作者: 萝卜是最爱    !time!: 2024-6-10 16:33
!subject!: 房价上涨，国家吃一波红利。
房价下跌，等稳定下来，估计开征房产税，再吃红利。

---

作者: 凸币囊波旺    !time!: 2024-6-10 17:11
房产税只能在经济上行、收入稳步增长、房价高位时征收。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-10 17:37

凸币囊波旺 发表于 2024-6-10 17:11
房产税只能在经济上行、收入稳步增长、房价高位时征收。

土地财政没了，城投债要暴雷，一块钱一顿的自助没有硬菜了，你说要不要征收房产税。

---

作者: 凸币囊波旺    !time!: 2024-6-10 18:32

liquntang 发表于 2024-6-10 17:37
土地财政没了，城投债要暴雷，一块钱一顿的自助没有硬菜了，你说要不要征收房产税。

收了吗？牛市喊到熊市，喊了多少年了？事实胜于雄辩。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-10 18:35

凸币囊波旺 发表于 2024-6-10 18:32
收了吗？牛市喊到熊市，喊了多少年了？事实胜于雄辩。

还没到时候，能救还是尽量救，毕竟卖地可比收房产税来钱快来钱多，还不麻烦。日本不是跌的很低了，才开始收房产税的。

---

作者: 浪之奇    !time!: 2024-6-10 19:09
房产税不可能收

---

作者: 时光60    !time!: 2024-6-10 20:26

liquntang 发表于 2024-06-10 17:37
土地财政没了，城投债要暴雷，一块钱一顿的自助没有硬菜了，你说要不要征收房产税。

五十年的国债不是出来了吗？

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-10 21:34

时光60 发表于 2024-6-10 20:26
五十年的国债不是出来了吗？

五十年国债知道是什么么？是股票，国家的股票，你可以在二级市场炒作的。而且这才多少，杯水车薪。

---

作者: windfree    !time!: 2024-6-11 07:22
卖地的收入其实就等于是国外每年收的房产税，只不过我们是一次性收了70年

人家每年收

---

作者: 冬天的风雨    !time!: 2024-6-11 13:38

windfree 发表于 2024-6-11 07:22
卖地的收入其实就等于是国外每年收的房产税，只不过我们是一次性收了70年

人家每年收

高速公路，汽车也交了养路费，不还是收

---

作者: windfree    !time!: 2024-6-11 13:46

冬天的风雨 发表于 2024-6-11 13:38
高速公路，汽车也交了养路费，不还是收

有人说公有制实际上是少数人的私有制

---

作者: ml1981    !time!: 2024-6-11 15:18
决定收不收的是房子最多的那一类人群，你说收不收？

---

作者: 外来和尚    !time!: 2024-6-11 16:06
阻力很大，要是像收农业税一样容易早就干了。不过最终也难说，毕竟财政缺钱太厉害。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-11 16:22

ml1981 发表于 2024-6-11 15:18
决定收不收的是房子最多的那一类人群，你说收不收？

决定收不收的，你再想想是谁。而且并不是一类，就那几个常上电视的，他们并不在意房价，而且他们提前卖就是了。

---

作者: csscgg    !time!: 2024-6-11 18:36

凸币囊波旺 发表于 2024-6-10 17:11
房产税只能在经济上行、收入稳步增长、房价高位时征收。

你想象下，经济不好的时候，说要征富人税补贴穷人。底层会不会欢迎？先不管最后到没到底层手里。

---

作者: 凸币囊波旺    !time!: 2024-6-11 19:10

csscgg 发表于 2024-6-11 18:36
你想象下，经济不好的时候，说要征富人税补贴穷人。底层会不会欢迎？先不管最后到没到底层手里。

一个城市是富人买的豪宅多还是普通刚需住宅多，想清楚这个问题，那么收了房产税，受伤的是富人？还是普通人？你要往深了想。

---

作者: 沽酒哟    !time!: 2024-6-12 08:12

liquntang 发表于 2024-6-10 21:34
五十年国债知道是什么么？是股票，国家的股票，你可以在二级市场炒作的。而且这才多少，杯水车薪。

国债是发行钞票的手段之一，其实现在发行钞票哪用发国债，领导动动键盘，账户里加几个零就行了2。

---

作者: 冬天的风雨    !time!: 2024-6-12 08:27

凸币囊波旺 发表于 2024-6-11 19:10
一个城市是富人买的豪宅多还是普通刚需住宅多，想清楚这个问题，那么收了房产税，受伤的是富人？还是普通 ...

都是政策，

以前说到房价，都说不会跌，什么利益集团不会让自己房产贬值的

---

作者: 弱水阡陌    !time!: 2024-6-14 09:12
房产税迟早要收的，只是收了后房价掉的更厉害！

---

作者: 田垄上的麦芒    !time!: 2024-6-14 10:55

ml1981 发表于 2024-06-11 15:18
决定收不收的是房子最多的那一类人群，你说收不收？

貌似贪官要不要杀，这个权力掌握在贪官手里一样。那当然是不能杀的

---

作者: 悠悠闲人    !time!: 2024-6-14 14:30
房产税涉及面太广太大了，基本是对整个国家所有居民的资产重新定义，就算最高层 也不会轻易做出决策，说严重点会不会动摇基础，谁敢承担这个责任。

---

作者: wsx2048    !time!: 2024-6-14 17:23


在我看来，征收房产税这个说法就是一个调控工具，就是一个紧箍咒，房地产过热的时候拿出来念念，房地产冷的时候赶紧收起来，p都不放一个了，除非GCHD才可能征收。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-15 11:13

wsx2048 发表于 2024-6-14 17:23
在我看来，征收房产税这个说法就是一个调控工具，就是一个紧箍咒，房地产过热的时候拿出来念念，房地产冷的 ...

话不要说的这么死，上海收了很多年了，比不上其他国家收的多，少收一点总可以吧。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-15 12:38

沽酒哟 发表于 2024-6-12 08:12
国债是发行钞票的手段之一，其实现在发行钞票哪用发国债，领导动动键盘，账户里加几个零就行了2。

你要这样说就没意思了，直接印就行了，看外汇市场上会不会崩。

---

作者: wsx2048    !time!: 2024-6-15 13:58

liquntang 发表于 2024-6-15 11:13
话不要说的这么死，上海收了很多年了，比不上其他国家收的多，少收一点总可以吧。

上海那种房产税跟平民百姓没什么关系，聊胜于无吧，不是普遍意义上的房产税。

---

作者: liquntang    !time!: 2024-6-15 14:14

wsx2048 发表于 2024-6-15 13:58
上海那种房产税跟平民百姓没什么关系，聊胜于无吧，不是普遍意义上的房产税。

体制不一样，外国穷人睡大街，中国不行，收税也是，穷人只有一套老破小房子肯定不收，第二第三就可能收了，上海是试点，税率比较低，弥补不了土地财政，真要收会加的。

---

作者: lxf2004wudi    !time!: 2024-6-16 11:08

liquntang 发表于 2024-06-15 14:14
本帖最后由 liquntang 于 2024-6-15 14:22 编辑



体制不一样，外国穷人睡大街，中国不行，收税也是，穷人只有一套老破小房子肯定不收，第二第三就可能收了，上海是试点，税率比较低，弥补不了土地财政，真要收会加的。

本来收的就是多套房的炒房客的税，本来有炒房客房地产才红火，收点税让他们出出血也应该。所以房地产火的时候总拿出来给他们上眼药水，让他们有个心理准备。现在炒房客都不炒了，你看现上面还敢提房产税吗？P都不敢放一个了。

---

作者: CAD机械制图兼职    !time!: 2024-7-19 15:44
如果征收的话，那房地产一夜回到解放前，马上被国外资金进场低价收割。

---

作者: dufjj    !time!: 2024-7-20 22:25

凸币囊波旺 发表于 2024-6-11 19:10
一个城市是富人买的豪宅多还是普通刚需住宅多，想清楚这个问题，那么收了房产税，受伤的是富人？还是普通 ...

普通人真的买得起房子吗

---

作者: 凸币囊波旺    !time!: 2024-7-20 22:40

dufjj 发表于 2024-7-20 22:25
普通人真的买得起房子吗

你的普通人标准太低了

---

作者: 泰兴朱记信鸽蛋    !time!: 2024-7-23 15:59
路过

---

作者: jybauqt    !time!: 2024-8-7 15:52
先问下如果要收，那许多镇上没有房产证的安置房要不要收，我想是肯定不会收吧，因为这是不合法的，不能市场流通，那问题就来了，到时安置房会不会很香？？？如果收，那百姓会掏钱办证吗？所以说房产税一时半会不可能出来

---

作者: wsx2048    !time!: 2024-8-7 16:39

jybauqt 发表于 2024-8-7 15:52
先问下如果要收，那许多镇上没有房产证的安置房要不要收，我想是肯定不会收吧，因为这是不合法的，不能市场 ...

村民牺牲个人利益支持政府建设含泪才拿的安置房，哈哈，物业费都是政府出的，还想来收房产税？吃昏头了。

---

作者: 悠悠闲人    !time!: 2024-8-7 16:52

wsx2048 发表于 2024-8-7 16:39
村民牺牲个人利益支持政府建设含泪才拿的安置房，哈哈，物业费都是政府出的，还想来收房产税？吃昏头了。

你这么一说挺有道理的，可以这样，拆迁原始安置的房产税跟物业费一样由地方政府出，后买卖的拆迁安置房由自己出。

---

!welcometo! 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2024-9-17 03:19）