暨阳社区

标题: ：运河公园东西两侧的制作质量天壤之别，政府部门看到否？ [打印本页]
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-3 21:33
标题: ：运河公园东西两侧的制作质量天壤之别，政府部门看到否？
运河的西边方方面面马虎了事，我看钱没少化，工程质量东边明显好于西边，通江路之西虽然拆迁后待建设，城建落后了些，但运河公园河西一侧更应重视建设质量和文化内涵，一旦西郊以后大规模基建，公园是一扇镜子，将会被后人和游客诟病和责疑的。
作者: 农夫    时间: 2024-7-4 00:04
再升级啊。这不鸡地屁又有了么
作者: leja    时间: 2024-7-4 07:26
西侧自然绿化多，基建少。东侧相反。
作者: julianxu    时间: 2024-7-4 07:59
确实有点
作者: ks1976    时间: 2024-7-4 08:00
目前在建的五星桥到黄田港西侧一段，都看不到河里打桩，也就是未把公园与河面的高度拉近，让大家和水面几乎同一高度可以亲水。现在仍然是堤岸高高在上。
担心没有很好的设计，经费出的少，粗糙施工。
作者: Carroy    时间: 2024-7-4 08:01
我就住附近，但运河公园还没去过
作者: 千姿百态    时间: 2024-7-4 08:19
因为当官的都住在市中心
作者: @小P民    时间: 2024-7-4 08:28
设计的什么玩意儿太垃圾了
作者: z阿咪奶糖z    时间: 2024-7-4 08:30
捞几年就走了
作者: 草垛，晒月亮    时间: 2024-7-4 10:58
很简单，因为当时是东岸进场开工了小半年之后，西岸才进场的，工期要求紧，总包又是江阴地方国企，管理啊质量啊肯定就你懂的
作者: dust杰    时间: 2024-7-4 11:24
一旦西郊以后大规模基建？那也得有以后
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-4 11:35
我跑了好几回了，白天跑二周圈，晚上跑了多次周圈，不得不吐槽一下，西侧不是绿化多了些，而是工程质量很差劲，方方面面草草了事，整个公园环境很不入眼，粗制滥造的感觉，更别提日常的管理维护了，底子是基础，公园长远的欣赏，不是短期行为，不能马虎设计草率施工。
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-4 11:47
如果资金不足，干脆保局部质量，搞精品工程总比全线铺开草草设计施工好啊。几口吃不岀一个大胖子，还是求精求实，精益求精，粗制滥造的应该剔除重搞，运河公园搞个五年十年，老百姓不会有意见，如果粗糙设计马虎施工，几十年后老百姓一定会骂那帮施工公司和当年的官员的。
作者: 栋馨    时间: 2024-7-5 08:40
不是国家级的公园吗？
作者: 暨阳笑生008    时间: 2024-7-5 12:02
不要说东西了，以杏春桥为界的南北公园配套差异也巨大
作者: 吐泡泡的蟹    时间: 2024-7-5 12:26
jyrenjyren 发表于 2024-7-4 11:47
如果资金不足，干脆保局部质量，搞精品工程总比全线铺开草草设计施工好啊。几口吃不岀一个大胖子，还是求精 ...

骂就骂了呗，不影响人家创造鸡的屁，不影响人家开豪车住别墅到处买买买，他们还会嘲笑你瞎操心什么的，现在就是这个环境，唉
作者: 出现的必然    时间: 2024-7-5 12:32
毕竟是西郊，和城里总归不一样的
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-6 18:41
Carroy 发表于 2024-07-04 08:01
我就住附近，但运河公园还没去过

看不起政府工程还是残疾人不方便出去转悠欣赏运河美景？
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-6 18:42
听了评论，一声卵叹气
作者: ying0823    时间: 2024-7-7 16:04
暨阳笑生008 发表于 2024-7-5 12:02
不要说东西了，以杏春桥为界的南北公园配套差异也巨大

这个倒是真的，南北差的太明显，东西暂时觉得还可以
作者: 壞兔子    时间: 2024-7-7 16:41
西边和裳岛不打算连通了？五星桥开始往北连个篮球场也么的？
作者: @小P民    时间: 2024-7-8 08:38
有人说过小城不贪高大上，但要小而精致，看看这样的工程不知道怎么中标的？去了一次再不想去了没有品位没有效果更没实用性，太离谱了！是不是赌领导要更换不会太较真呀？
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-8 13:15
建议打12345
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-9 09:41
路过
作者: syxqfxx    时间: 2024-7-9 10:14
出现的必然 发表于 2024-7-5 12:32
毕竟是西郊，和城里总归不一样的

还活在二十年前
作者: 一直很安静1    时间: 2024-7-9 10:38
东西都能有差异，也是劣根性了，况且西郊和澄江就隔开运河，再说西郊地理位置可不差啊
作者: 江阴雷厉风行    时间: 2024-7-9 10:49
楼主说的确实是事实，前几年就有市民反映了，河东富搞河西穷造
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-9 11:51
66666
作者: 开心新桥人    时间: 2024-7-9 16:29
路过
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-10 11:11
关注了才会注意，注意了才会思考，思考了才会判断，判断了才会改变，改变了才会表扬，表扬了才会进步……
作者: 兰色音符    时间: 2024-7-10 11:13
过一天算一天，领导忙着呢，哪里有空管这？
作者: 沙老    时间: 2024-7-10 11:21
都要验收的，验收通过就证明质量合格，达到要求了
作者: 浩瀚大海    时间: 2024-7-10 11:21
确实如此，西边河岸也太敷衍了事了，去了会上火的
作者: YT2015    时间: 2024-7-10 11:23
领导们拿了西面卖地的钱，住东面去了吧
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-11 20:28
壞兔子 发表于 2024-07-07 16:41
西边和裳岛不打算连通了？五星桥开始往北连个篮球场也么的？

蓝球场和网球场，一个都没设计，严重败笔。年轻人是江阴的未来，五星桥以北东西二侧好像没有运动场，这边人囗可不少，应该要有的！
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-12 11:54
路过
作者: 沙老    时间: 2024-7-12 12:31
jyrenjyren 发表于 2024-07-11 20:28
蓝球场和网球场，一个都没设计，严重败笔。年轻人是江阴的未来，五星桥以北东西二侧好像没有运动场，这边人囗可不少，应该要有的！

当初出的设计方案就是西岸以生态绿化为主，东岸则是规划了很多运动和活动空间
作者: jyrenjyren    时间: 2024-7-17 12:02
沙老 发表于 2024-07-12 12:31
当初出的设计方案就是西岸以生态绿化为主，东岸则是规划了很多运动和活动空间

败笔设计，落后100年。
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-17 12:57
路过
作者: samxia    时间: 2024-7-23 11:43
把西门桥赶紧弄好
作者: hxl黄小林    时间: 2024-7-24 09:53
路过
作者: 定山柱    时间: 2024-7-24 11:07
一条河花了多少钱，还不如投资在高架上，隔壁都两环三环了



欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
（打印:@2025-12-17 20:06）