暨阳社区

!subject!: 英语=开放=接轨……居然还在腐视众生 [!thread_print!]

作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 13:18
!subject!: 英语=开放=接轨……居然还在腐视众生
语言本质上是一个最基本最简单的生存技能,看得懂听得懂说得出,让对方能看懂听懂,就可以了。把外语强制教育给国民,本质就是缺乏民族自信心。
几十年了,中国对英语的硬性普及教学,就停留在听和写,听也只听得懂标准英语(外国人合着都一个口吻没有方言咯),写的东西连外国人都不见得全看得懂(一堆语法主谓宾的,烦不烦,现在谁用文言文交流)。
没有语言环境,哑巴英语聋子英语,值得骄傲?印度人受教育程度比中国低吧,印度人英语就说挺好,因为那是英联邦,隐殖民地。
中国人从小学到大学,学那么久英语,四六级也过了,堪用者几何?其中拍着胸脯说自己的英语是学校里教好的,又有多少?
国民素质不在于能否服务好洋大人们,非洲人英语挺好的,什么生活条件,离开应试英语,中国就跟世界脱钩了?你英语说再好,人家就非得跟你玩?

作者: ying0823    !time!: 2024-9-26 13:34
没毛病
作者: iverson    !time!: 2024-9-26 13:41
看到有人评论:本来以为学好英语是让你能更好的看世界,后来才发现,学好英语能让你更好的认识中国,这句话太有道理了
作者: binxia0611    !time!: 2024-9-26 13:51
片面了,说学英语没用的和说学数学没用的都差不多,站的角度不一样,结果就不一样,私以为不管是英语或者数学对于国家整个教育和政治角度来说都是必须的,国家需要经济外贸、需要高科技、需要研发人才、需要与世界接触沟通,就目前来说,英语和数学都是不可或缺的,学不学英语或数学都是国家衡量再三的。
作者: 黄山湖山    !time!: 2024-9-26 14:07
北京欢迎你
作者: 凸币囊波旺    !time!: 2024-9-26 14:09
本帖最后由 凸币囊波旺 于 2024-9-26 14:19 编辑

language is information
information is everything

gu chui ying yu wu yong lun de bu shi sha jiu shi huai,dang ran,wo ning yuan xiang xin ni zhi shi chun chun sha bi,xiang zuo zhe ge ceng mian de huai ren ni hai mei you zi ge.
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:23
binxia0611 发表于 2024-09-26 13:51
片面了,说学英语没用的和说学数学没用的都差不多,站的角度不一样,结果就不一样,私以为不管是英语或者数学对于国家整个教育和政治角度来说都是必须的,国家需要经济外贸、需要高科技、需要研发人才、需要与世界接触沟通,就目前来说,英语和数学都是不可或缺的,学不学英语或数学都是国家衡量再三的。

国家需要,不是每个人都必须,让专门人做专业的事,兼顾效率产出和资源投入
作者: tontsin    !time!: 2024-9-26 14:23
极端片面了吧?全世界都在学的英语,到你嘴里怎么就成了意识形态的东西,还扯上民族自信了?你只是出生在这块土地上,如果你出生在英语区,你也会有这种荒唐的意识形态?我们好好来说道说道。
首先语言不仅仅是生存技能,更是交流工具。你说英语没用,那大清朝的时候不学英语全操着满语就有用?这方面满人为什么那么开明,没有你所谓的自信人家照样统治华夏几百年。对了,结果是被列强打得满地找牙,历史教训是因为他们使用汉语?

再说了,看看其他国家,像德国、日本、韩国这些非英语国家,人家都在努力学英语,为什么?因为他们知道,掌握英语能让他们更好地融入国际社会,获取最新的科技和商业信息,我们加入WTO以后各种语言专业是不是相当火爆?这几十年的辉煌现在还在影响着我们。你说印度人英语好是因为他们被殖民的原因,但你有没有看到如果印度人在国际舞台上的话语权有多重?硅谷、华尔街基本上全是人家在把控,你还能否定个啥?总比不会英语出去看人聚会上谈笑风生自己自卑强吧!

你通篇不是自信就是洋大人,这几个词听起来怎么就那么怪怪的?自信的人说得出这样的话?还什么服务洋大人,学英语不是为了服务谁,是为了让自己更强大。学英语和民族自信心有鸡毛关系?你要认为有关系的话,那么学数学、学物理也是缺乏自信心喽?高数里面随便一个公式定理都是洋大人弄出来的,还学吗?你这逻辑完全说不通啊。

再说了,中国的英语教育确实有很多问题,比如应试教育、缺乏语言环境,但这不代表学英语没用。我们需要的是改进教育方法,而不是放弃学习。四六级过了但英语不好用,那不是语言本身的问题。

最后,国民素质不在于能否服务好“洋大人”,而在于能否在国际舞台上自信地表达自己。非洲人英语好,但生活条件差,那是因为他们的经济和社会发展问题,不是语言问题。我们学好英语,不是为了讨好谁,而是为了更好地与世界交流,获取更多的资源和机会。

所以,别再用“洋大人”这种自卑的词了,学好英语是为了让我们自己更强大、更有竞争力。
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:26
并不是剥夺谁的受教育权,应试教育导致的内卷,也不是说拿掉英语就能解决,想强调英语重要,却拿什么国际交流当借口,拙劣了,中国人终其一生不出省的,都多了去了。
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:28
tontsin 发表于 2024-09-26 14:23
极端片面了吧?全世界都在学的英语,到你嘴里怎么就成了意识形态的东西,还扯上民族自信了?你只是出生在这块土地上,如果你出生在英语区,你也会有这种荒唐的意识形态?我们好好来说道说道。
首先语言不仅仅是生存技能,更是交流工具。你说英语没用,那大清朝的时候不学英语全操着满语就有用?这方面满人为什么那么开明,没有你所谓的自信人家照样统治华夏几百年。对了,结果是被列强打得满地找牙,历史教训是因为他们使用汉语?

再说了,看看其他国家,像德国、日本、韩国这些非英语国家,人家都在努力学英语,为什么?因为他们知道,掌握英语能让他们更好地融入国际社会,获取最新的科技和商业信息,我们加入WTO以后各种语言专业是不是相当火爆?这几十年的辉煌现在还在影响着我们。你说印度人英语好是因为他们被殖民的原因,但你有没有看到如果印度人在国际舞台上的话语权有多重?硅谷、华尔街基本上全是人家在把控,你还能否定个啥?总比不会英语出去看人聚会上谈笑风生自己自卑强吧!

你通篇不是自信就是洋大人,这几个词听起来怎么就那么怪怪的?自信的人说得出这样的话?还什么服务洋大人,学英语不是为了服务谁,是为了让自己更强大。学英语和民族自信心有鸡毛关系?你要认为有关系的话,那么学数学、学物理也是缺乏自信心喽?高数里面随便一个公式定理都是洋大人弄出来的,还学吗?你这逻辑完全说不通啊。

再说了,中国的英语教育确实有很多问题,比如应试教育、缺乏语言环境,但这不代表学英语没用。我们需要的是改进教育方法,而不是放弃学习。四六级过了但英语不好用,那不是语言本身的问题。

最后,国民素质不在于能否服务好“洋大人”,而在于能否在国际舞台上自信地表达自己。非洲人英语好,但生活条件差,那是因为他们的经济和社会发展问题,不是语言问题。我们学好英语,不是为了讨好谁,而是为了更好地与世界交流,获取更多的资源和机会。

所以,别再用“洋大人”这种自卑的词了,学好英语是为了让我们自己更强大、更有竞争力。

全世界都学英语,英语背后的价值观学不学?别人吃屎你也无脑吃?
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:30
tontsin 发表于 2024-09-26 14:23
极端片面了吧?全世界都在学的英语,到你嘴里怎么就成了意识形态的东西,还扯上民族自信了?你只是出生在这块土地上,如果你出生在英语区,你也会有这种荒唐的意识形态?我们好好来说道说道。
首先语言不仅仅是生存技能,更是交流工具。你说英语没用,那大清朝的时候不学英语全操着满语就有用?这方面满人为什么那么开明,没有你所谓的自信人家照样统治华夏几百年。对了,结果是被列强打得满地找牙,历史教训是因为他们使用汉语?

再说了,看看其他国家,像德国、日本、韩国这些非英语国家,人家都在努力学英语,为什么?因为他们知道,掌握英语能让他们更好地融入国际社会,获取最新的科技和商业信息,我们加入WTO以后各种语言专业是不是相当火爆?这几十年的辉煌现在还在影响着我们。你说印度人英语好是因为他们被殖民的原因,但你有没有看到如果印度人在国际舞台上的话语权有多重?硅谷、华尔街基本上全是人家在把控,你还能否定个啥?总比不会英语出去看人聚会上谈笑风生自己自卑强吧!

你通篇不是自信就是洋大人,这几个词听起来怎么就那么怪怪的?自信的人说得出这样的话?还什么服务洋大人,学英语不是为了服务谁,是为了让自己更强大。学英语和民族自信心有鸡毛关系?你要认为有关系的话,那么学数学、学物理也是缺乏自信心喽?高数里面随便一个公式定理都是洋大人弄出来的,还学吗?你这逻辑完全说不通啊。

再说了,中国的英语教育确实有很多问题,比如应试教育、缺乏语言环境,但这不代表学英语没用。我们需要的是改进教育方法,而不是放弃学习。四六级过了但英语不好用,那不是语言本身的问题。

最后,国民素质不在于能否服务好“洋大人”,而在于能否在国际舞台上自信地表达自己。非洲人英语好,但生活条件差,那是因为他们的经济和社会发展问题,不是语言问题。我们学好英语,不是为了讨好谁,而是为了更好地与世界交流,获取更多的资源和机会。

所以,别再用“洋大人”这种自卑的词了,学好英语是为了让我们自己更强大、更有竞争力。

有句话还给你:国家和个人是否自信,不取决于会不会一门外语,让愿意学的好好学,不愿意的,凭什么硬押着陪衬?
作者: 还是那只熊猫    !time!: 2024-9-26 14:40
以前我也觉得学英语没用.....
但是现在我觉得英语还真有用....
往大里说各行业顶尖的基本都要用到英语~往中里说阶层跨越难度越来越高,英语几乎是为数不多的技能项~往小里说出个国门随便走走会几句也好歹能问个路买点东西~
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:40
用过去20年经济全球化思维看如今的世界,就是在刻舟求剑。当初不是因为中国的中高考要考英语,美欧企业才到中国开厂的,也不是因为中国有一批会英语的所谓人才,美欧企业才跟中国做国际贸易的。虽然不太看好国产汽车制造业,但国产汽车品牌确确实实把合资车价格打下来了,也确确实实把西方发达国家的狂妄对比得更明显了。
作者: zzqqffzky    !time!: 2024-9-26 14:41
要想融入世界可以学英语。。。不想融入世界可以不用学
作者: zzqqffzky    !time!: 2024-9-26 14:43
只是中国的教育不会因为英语而而卷,没有英语不会不卷。。

所以本质其实不是学不学英语,是社会就业太窄,这个分析过了

社会就业宽的话很多人可以不用好好学英语,让适合的人去学就可以了
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:43
还是那只熊猫 发表于 2024-09-26 14:40
以前我也觉得学英语没用.....
但是现在我觉得英语还真有用....
往大里说各行业顶尖的基本都要用到英语~往中里说阶层跨越难度越来越高,英语几乎是为数不多的技能项~往小里说出个国门随便走走会几句也好歹能问个路买点东西~

谁说英语没用?单纯反对应试中的死记硬背和生搬硬套,反对过分追求刻板的标准化的机械式教学,有错吗?
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 14:45
zzqqffzky 发表于 2024-09-26 14:41
要想融入世界可以学英语。。。不想融入世界可以不用学

融入世界,从来都不是靠硬押着一帮孩子考试卷高分,怎么中高考不把英语作为必修主课作为大分头,就这么多奇奇怪怪的声音?触动了谁的利益?
作者: zzqqffzky    !time!: 2024-9-26 14:49
無惑 发表于 2024-9-26 14:45
融入世界,从来都不是靠硬押着一帮孩子考试卷高分,怎么中高考不把英语作为必修主课作为大分头,就这么多 ...

稍微有点脑子,人工智能,程序,技术源头都是英语的
作者: cnn1314    !time!: 2024-9-26 14:58
别的先不说,不学英语你让朱小龙们怎么鄙视全红婵呢,不学英语你让殖人们怎么分清美子和英镑呢,那可是一年1.6亿啊。
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 15:03
zzqqffzky 发表于 2024-09-26 14:49
稍微有点脑子,人工智能,程序,技术源头都是英语的

反对一刀切从小学到大学必修英语还中高考占大分,跟英语好不好,有没有用,根本不冲突啊,学废一帮孩子,成就一小部分孩子,而且成功的基本不依赖课堂教学,这不是明摆着浪费资源。
作者: 萝卜干    !time!: 2024-9-26 15:08
只有一种人才抵制英语,就是怕知道真相了危害他们的利益,哦,对了,还有就是他们的奴才!
作者: 纳里    !time!: 2024-9-26 15:08


作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 15:11
读书无用论,大家都知道是错的,唯学历论,大家也都知道是错的,对于普及外语教学,我觉得挺好,但应试中把外语当成重头戏,与国情不符,与教育公平也不符。不是说学英语就没用,而是……学了确实没什么用当兴趣爱好就挺好,当讨饭手艺,光凭学校老师教的,差远了,得加钱补课,还得多接触外国人,甚至去国外。
作者: 梦多    !time!: 2024-9-26 15:17
对的
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 15:25
萝卜干 发表于 2024-09-26 15:08
只有一种人才抵制英语,就是怕知道真相了危害他们的利益,哦,对了,还有就是他们的奴才!

反感无谓的应试英语,跟抵制英语,是一回事?脑子是个好东西……
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 15:28
纳里 发表于 2024-09-26 15:08

有些事情,180°急转弯的多了去了。教育公平本来就是相对的,凭什么你觉得英语重要,就拉着偏远乡镇做题家一起玩命卷?人家这辈子也未必用的上啊,公平吗?
作者: 开心快乐666    !time!: 2024-9-26 16:05
無惑 发表于 2024-09-26 15:28
有些事情,180°急转弯的多了去了。教育公平本来就是相对的,凭什么你觉得英语重要,就拉着偏远乡镇做题家一起玩命卷?人家这辈子也未必用的上啊,公平吗?

那我觉得数学也么啥用,干嘛拉着要学,小学初中的就够了,这和英语一样,设计的目的本来就是筛选,除非你能拍板
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 16:09
开心快乐666 发表于 2024-09-26 16:05
那我觉得数学也么啥用,干嘛拉着要学,小学初中的就够了,这和英语一样,设计的目的本来就是筛选,除非你能拍板

可以啊,你觉得那就你觉得,我觉得也没要求谁赞同
作者: 还是那只熊猫    !time!: 2024-9-26 16:10
無惑 发表于 2024-9-26 14:43
谁说英语没用?单纯反对应试中的死记硬背和生搬硬套,反对过分追求刻板的标准化的机械式教学,有错吗?

既然你也承认英语有用.....但是你又反对日常教学里教授英语......
那怎样让英语既能够普及又不必用于应试呢?
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 16:32
还是那只熊猫 发表于 2024-09-26 16:10
既然你也承认英语有用.....但是你又反对日常教学里教授英语......
那怎样让英语既能够普及又不必用于应试呢?

都说了,专门的人做专业的事。我只是不反对英语有用,但没赞同全民硬性英语教学还中高考占大分。
作者: 無惑    !time!: 2024-9-26 16:34
应试教育中,英语占了过重的位置,这样造成资源虚耗,把英语弄成选修课,就这么拉仇恨?又不是不许学生学英语,至于吗?哦,中高考不占大分,老师就不好好教?学生就不好好学?这……
作者: huaya127    !time!: 2024-9-26 16:37
英语作为一门副课就行了·····不知道能不能看到这一天·····
作者: eyujia    !time!: 2024-9-26 16:44
有生活或工作需要的人可以学习  
作者: 还是那只熊猫    !time!: 2024-9-26 16:48
無惑 发表于 2024-9-26 16:32
都说了,专门的人做专业的事。我只是不反对英语有用,但没赞同全民硬性英语教学还中高考占大分。

说实话~英语这种普通人可能一生都用不上的外语~如果变成选修~可能很快就会被彻底忽视~从而变成中上层的专属....以后普通人想学都要花大价钱.....
其实我认为教育改革应该彻底取消主副课的区别~将现有科目全部选修!平等对待!同时对选择人少的科目进行经济扶持!对选择人多的科目进行弱化~
比如语数外政史地物化生美术音乐体育可以随心选择自愿考试!每门课五十分~最多选五门,如果今年美术选的人多了就降低总分弱化美术~反之则提高总分比值...以此进行调节!
作者: zbyj    !time!: 2024-9-26 16:59
赞成降低英语的占分比例,学还是要学一点。和数学语文一样分数确实也过分了。
作者: 海盗船1号    !time!: 2024-9-26 17:37
语文学到初三足够了,后面看兴趣爱好,自学即可。英语的重要性远超语文,多出去走走就知道了。
作者: ks1976    !time!: 2024-9-26 18:37
要论功课该不该学,我觉得会小学的加减乘除似乎就可以应付现实生活中的各种计算问题,那是不是初高中大学就不用学习数学了呢?
我们真正要考虑的是,如何改进英语教学,例如是不是考虑幼儿园开始,就让孩子能很好的参与到英语交流情境中,轻松快乐的把英语听说学起来。这当然需要有更多的低年级高素质英语老师参与到学校教学中间。
作者: thoracic    !time!: 2024-9-26 20:45
这个没有强制吧,愿意学就学,不愿意学就不学呗!
作者: 优优维    !time!: 2024-9-26 20:51
去问问船厂门口酒吧一条街的美女们,她们可能初中都没有毕业,但与外国船员交流基本没有障碍。

作者: 什麼都不懂    !time!: 2024-9-26 21:11
建议英语和其他外语归为一类,不要单独搞特殊,为什么不强制学法语、德语、西班牙语呢?
作者: 优优维    !time!: 2024-9-26 21:17
什麼都不懂 发表于 2024-9-26 21:11
建议英语和其他外语归为一类,不要单独搞特殊,为什么不强制学法语、德语、西班牙语呢?

英语受众面广,教学有基础。
如果你家娃上高中了,如果英语比较薄弱,那还有日语、俄语可以选,
但是高考后进了大学,你还不得不面对重新捡起英语来学的问题。
作者: jiangyinlowo    !time!: 2024-9-26 21:35
有没有可能不是英语的问题,是人的问题。同样开店有的发财有的倒闭。
作者: 水王    !time!: 2024-9-27 07:09
三年英语基础然后选修考试就行了,普通人学三年足够应付国内偶尔接触的英语了
作者: 大澄小事    !time!: 2024-9-27 08:19
交流工具
作者: 萝卜干    !time!: 2024-9-27 09:24
無惑 发表于 2024-9-26 15:25
反感无谓的应试英语,跟抵制英语,是一回事?脑子是个好东西……

是你自己态度模棱两可,还要别人来猜你的想法?大家都很忙的
作者: binxia0611    !time!: 2024-9-27 10:31
什麼都不懂 发表于 2024-9-26 21:11
建议英语和其他外语归为一类,不要单独搞特殊,为什么不强制学法语、德语、西班牙语呢?

你果然什么都不懂
作者: 花弄月    !time!: 2024-9-27 21:01
有人说老外听我们讲外语,说感觉像跟他祖父祖母那辈人说话
作者: 什麼都不懂    !time!: 2024-9-27 21:49
binxia0611 发表于 2024-9-27 10:31
你果然什么都不懂

至少我不会说自己什么都懂,如果你懂的多,那么你说得都对
作者: bob0220    !time!: 2024-9-27 23:42
不要说英语,就是任何学科,在学校有老师教,有学习环境氛围,如果都不能学好的话,还能指望自学或者凭兴趣学好吗?真正学好英语的人如果再有本专业的知识的人,没工夫在这里扯淡
作者: 瓦上霜    !time!: 2024-9-28 12:05
说出这样的话的人, 眼光是有多么短浅, 思想是有多么局限.
看你也不像个缺少思考能力的人, 连这个最基本的与世界打交道的工具都是这样的认知, 真是书白读了.
作者: cyrix    !time!: 2024-9-29 02:05
一个企业确实一小部分人看得懂英语技术文档或者用英语写代码,跟国外交流就行。但偏偏就是这一小部分技术工才有机会拿高工资,其他非技术岗干苦力活拿低工资。


如果觉得一辈子躺平那可以不认真学英语。


作者: 寻寻开心    !time!: 2024-9-30 07:14
tontsin 发表于 2024-09-26 14:23
极端片面了吧?全世界都在学的英语,到你嘴里怎么就成了意识形态的东西,还扯上民族自信了?你只是出生在这块土地上,如果你出生在英语区,你也会有这种荒唐的意识形态?我们好好来说道说道。
首先语言不仅仅是生存技能,更是交流工具。你说英语没用,那大清朝的时候不学英语全操着满语就有用?这方面满人为什么那么开明,没有你所谓的自信人家照样统治华夏几百年。对了,结果是被列强打得满地找牙,历史教训是因为他们使用汉语?

再说了,看看其他国家,像德国、日本、韩国这些非英语国家,人家都在努力学英语,为什么?因为他们知道,掌握英语能让他们更好地融入国际社会,获取最新的科技和商业信息,我们加入WTO以后各种语言专业是不是相当火爆?这几十年的辉煌现在还在影响着我们。你说印度人英语好是因为他们被殖民的原因,但你有没有看到如果印度人在国际舞台上的话语权有多重?硅谷、华尔街基本上全是人家在把控,你还能否定个啥?总比不会英语出去看人聚会上谈笑风生自己自卑强吧!

你通篇不是自信就是洋大人,这几个词听起来怎么就那么怪怪的?自信的人说得出这样的话?还什么服务洋大人,学英语不是为了服务谁,是为了让自己更强大。学英语和民族自信心有鸡毛关系?你要认为有关系的话,那么学数学、学物理也是缺乏自信心喽?高数里面随便一个公式定理都是洋大人弄出来的,还学吗?你这逻辑完全说不通啊。

再说了,中国的英语教育确实有很多问题,比如应试教育、缺乏语言环境,但这不代表学英语没用。我们需要的是改进教育方法,而不是放弃学习。四六级过了但英语不好用,那不是语言本身的问题。

最后,国民素质不在于能否服务好“洋大人”,而在于能否在国际舞台上自信地表达自己。非洲人英语好,但生活条件差,那是因为他们的经济和社会发展问题,不是语言问题。我们学好英语,不是为了讨好谁,而是为了更好地与世界交流,获取更多的资源和机会。

所以,别再用“洋大人”这种自卑的词了,学好英语是为了让我们自己更强大、更有竞争力。

目前的英语学习有利有弊,总体利大于弊,别人先进了就应该学习。民族自尊心,和历史仇恨不能丢,但不应该蒙蔽双眼,历史的教训太深刻,落后就要挨打。落后还要快速赶上的办法就是学习洋人,借鉴洋人,超越洋人。小时候看北洋水师这部连续剧,开头有个小姑娘问主角,洋人为什么能到我们这里来,主角回答,因为他们有大船。。。再不能重演历史了,否则列强绝不会给第二次复兴的机会。
作者: cjcgzd    !time!: 2024-9-30 07:57
存在即合理
作者: 十年城    !time!: 2024-9-30 10:57
如果不能改变现实 只能适应环境 多说无益
作者: ruruco    !time!: 2024-9-30 11:23
看得懂听得懂说得出,这个要求就已经非常高了。说实话,义务教育阶段教的内容根本不支持完成这样高的要求。
作者: 生活碎碎念    !time!: 2024-9-30 12:29
大部分都是炮灰
然后变成人口红利
作者: 叫我羊咩咩    !time!: 2024-9-30 14:47
無惑 发表于 2024-9-26 14:26
并不是剥夺谁的受教育权,应试教育导致的内卷,也不是说拿掉英语就能解决,想强调英语重要,却拿什么国际交 ...

我都三十好几的人了,没出过江浙沪,唉
作者: 闲暇之余    !time!: 2024-9-30 15:09

作者: ml19830202    !time!: 2024-9-30 19:08
我看小学教育就是一坨什么东西
作者: 玉米11    !time!: 2024-10-4 19:06
路过这
作者: 四十而惑    !time!: 2024-10-4 21:04
本帖最后由 四十而惑 于 2024-10-4 21:14 编辑

我的工作语言80%是英语,可以说我是英语的受益者。但是我还是觉得从小学开始就学英语是对资源的极大浪费。个人觉得英语可以在大一的时候开始选修,理由如下:
1. 就我们江浙沪这样的经济发达地区来说,从23岁到55岁的人口中,受过高等教育的人口比例我不知道是多少,姑且宽松一点算30%吧,这部分受过高等教育的人现在工作中必须用英语的比例是多少?应该不超过10%,也就是说,在从23岁到55岁的人口中,只有3%的人在工作中必须用英语的,为了这3%,97%的人陪绑。 这还是我们江浙沪地区,其他经济不如这里的地区,估计陪绑的比例更高。这是资源的巨大浪费。
2.为什么说英文可以在大一开始选修呢。因为现在不比几十年前了,稍微前沿一点的东西都是英文的。现在只有很高端的东西才会需要到顶级国际期刊或其他英文渠道获得,但是这些东西跟我们老百姓离得太远,根本不需要。所以,如果某个人立志要学习世界前沿技术的,他需要英语,就可以在大一开始选修。对于这样的人来说,他必须要有与他志向匹配的智商,有了匹配的智商,大一开始学英语时间很足够了。
3. 其他不想学世界前沿技术的人,只是想出国旅游方便或者打游戏方便的,大一选修就足够了。

另外我想说的是,我工作语言80%是英语。但是当年学的不是英语专业,这些英语是在工作中慢慢积累的,或者说是工作中慢慢学的。

一家之言,上述数据没有经过严肃的考证,仅是估计,肯定不很精确。不同意见可以探讨,但反对无脑的人身攻击。

补充一句:把中小学的英语课的时间腾出来,学点基础的法律和哲学知识,甚至美学,对个人对社会更有益!
作者: cyrix    !time!: 2024-10-4 22:04
本帖最后由 cyrix 于 2024-10-4 22:07 编辑
四十而惑 发表于 2024-10-4 21:04
我的工作语言80%是英语,可以说我是英语的受益者。但是我还是觉得从小学开始就学英语是对资源的极大浪费。个 ...


但是语言越小学越容易记得住,我觉得没必要学到那么深,但多说也是废话,语数对于工作也没多大用
作者: 四十而惑    !time!: 2024-10-5 08:34
本帖最后由 四十而惑 于 2024-10-5 08:38 编辑
cyrix 发表于 2024-10-4 22:04
但是语言越小学越容易记得住,我觉得没必要学到那么深,但多说也是废话,语数对于工作也没多大用


英语也不是什么深奥的学问,多花时间多听多读多记而已,所以我觉得35岁以前在哪个时间段学都差不多的。
作者: 十日    !time!: 2024-10-5 08:55
这种观点的因该是初中吧,别的不说看看一手资料是什么语言,看看程序语言是什么,

因该没出去过吧,出去走走靠自己的嘴,看看自己能发几个音,在看看别人会不会有语言障碍




!welcometo! 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
(打印:@2024-11-15 16:12)