暨阳社区

标题: 建议取消物业收费 [打印本页]
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 10:50
标题: 建议取消物业收费
强烈建议取消物业收费！
取消经营场所公共场所停车收费！
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:06
老子造房子，儿子继续收费，不是剥削，就是压迫！
苦的是老百姓？！谁在背后撑腰呢？
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:09
上公园、医院还要收停车费！是没有钱还是分脏？
城投一年几百上千亿，在乎这点小钱吗？
淄博把ZF大院都让老百姓免费停了---
作者: 暖。    时间: 2024-11-18 11:13
公园，大桥底下，路边车道都要拦起来收停车费，有点唯利是图了。还有公益设施的意义吗？
作者: 若虚    时间: 2024-11-18 11:13
物业收费是商品房社会的必然，如果是村，宅基地 那是不惜要的，取消物业费实际上基本等于法盲，因为商品房本身是需要维护的，现在的问题是双方的，物业公司提供的服务标准离住建局的建议太远 以次充好，另外一方面是业主的，业主有太多不切实际的期待。双方都是法律意识单薄
作者: 雨化    时间: 2024-11-18 11:14
棺材里伸手死要钱
作者: 寻宝的男孩    时间: 2024-11-18 11:15
用大家的钱造的设施      ，受益的却是那些收费的
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:17
若虚 发表于 2024-11-18 11:13
物业收费是商品房社会的必然，如果是村，宅基地 那是不惜要的，取消物业费实际上基本等于法盲，因为商品房本 ...

目前我看到的是，权力资本的结合---老百姓受苦！
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:19
寻宝的男孩 发表于 2024-11-18 11:15
用大家的钱造的设施      ，受益的却是那些收费的

以前小区改造，都是用的公钱，然后却是有背景的过来收费！你说这个公平吗？
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:20
暖。 发表于 2024-11-18 11:13
公园，大桥底下，路边车道都要拦起来收停车费，有点唯利是图了。还有公益设施的意义吗？

这点，有点过头了----早晚会改过来的！
作者: 彩色哥    时间: 2024-11-18 11:20
人民当家做主
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:23
若虚 发表于 2024-11-18 11:13
物业收费是商品房社会的必然，如果是村，宅基地 那是不惜要的，取消物业费实际上基本等于法盲，因为商品房本 ...

目前的事情是，有人披着合法的外衣，挣着自己非法的外快！
作者: 小高冷    时间: 2024-11-18 11:24
底层老百姓没看到实惠，幸福江阴是失败的
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:26
上海有曝光，有个农村，改造以后，设杆子收村民停车费！
所有的权力，如果用歪了---很可怕的！
作者: 彩色哥    时间: 2024-11-18 11:33
普遍问题，并非某个城市独有
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:40
如果不存在剥削和压迫！不存在权力寻租！实事求是为老百姓办事！就是好的---
作者: 梦三国曰貂蝉    时间: 2024-11-18 11:40
喊喊吧 梦里
作者: 侞淉想菍    时间: 2024-11-18 11:49
当ZF相关人员和物业联合起来了，你们懂得！其实很多都是房产开发商造的孽，房屋质量不过关，业主报修，物业和房产开发商沟通无效，物业又不愿自己花钱去维修，业主不满意从而不交物业费，然后就形成了恶性循环！
作者: 若虚    时间: 2024-11-18 11:50
平安吉祥 发表于 2024-11-18 11:17
目前我看到的是，权力资本的结合---老百姓受苦！

98年房改以来，商品房改革也就是30来年，多数人都是农民，我这里的农民是正常含义，不要上纲上线，不要上纲上线，一般是没有什么商品房维护意识的，物业保养涉及了共有和私产很复杂的维护，，正常的，只要是商品房，请记住是商品房，全世界都是收费维护的，最重要的问题不是抬杠，而是知法守法，业主和物业公司都是，唯一的出路实际上是GZ进驻物业服务，相对公益性的收费是大多数平价小区的出路
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-18 11:52
若虚 发表于 2024-11-18 11:50
98年房改以来，商品房改革也就是30来年，多数人都是农民，我这里的农民是正常含义，不要上纲上线，不要上 ...

江阴怎么样，你比我清楚吧--物业公司都是什么来头，为人民服务，等于是什么---
作者: 若虚    时间: 2024-11-18 11:58
平安吉祥 发表于 2024-11-18 11:52
江阴怎么样，你比我清楚吧--物业公司都是什么来头，为人民服务，等于是什么---


我再说一遍 最重要的事情和业主和物业双方都守法

不要寄希望什么业委会，没用

物业公司大部分的问题是收费2.5-2.8，实际上只能干2块钱的事情，或者更差，

大部分物业公司，商业房产开发公司自带的，好坏就自己去评判


江阴实际上还是有2-3家物业公司可以的，

业主中间永不缴费的业主 请问你用什么办法处理
作者: 小小嗑睡虫    时间: 2024-11-18 12:32
我倒不反对物业收费，干活收钱天经地义，现在是物业费与管理相差的太多，收费高做事少
作者: iamxjs    时间: 2024-11-18 12:36
可惜我只是贫民，还不是人民
作者: 紫云笑佛    时间: 2024-11-18 12:38
时间会说明一切，百年大计
作者: ml451973354    时间: 2024-11-18 12:53
关键马路也划了车位收费，搞得堵车
作者: jbr    时间: 2024-11-18 13:02
物业就像那民办医院一样，收费高，缺少监督。
作者: huanghexiaoyao    时间: 2024-11-18 13:24
我们江阴小区，有地下车库的，车库的产权基本上都是开发商的（人防除外），既然开发商也是业主，且拥有这么大的一块产权，自然也是要缴纳物业费的，但我们的物业还要向业主收取地下车库的管理费。感觉也是重复收费。
作者: 领创人才666    时间: 2024-11-18 13:26
物业应该是不为盈利的公益组织
作者: 吉他师    时间: 2024-11-18 13:31
赞成，物业应该是服务业消费品，不应该是开发商和黑社会的大染缸
作者: hqrsam    时间: 2024-11-18 14:20
这年头有些人就该回家卖红薯
作者: 停下脚步    时间: 2024-11-18 14:50
确实应该取消，我上次去世新家园， 车子在里面3小时， 也没有享受到停车位， 只是在路边停了， 出去收费我4元， 真的第一次遇到小区收停车费的， 据说是大桥物业的，拉胯到底了

作者: 横折勾    时间: 2024-11-18 14:51
在网上吐槽是没有用处的，虽然都狠
作者: 桃花庵里桃花客    时间: 2024-11-18 14:51
应该取消所有的免费停车场，2小时之内免费。避免白嫖党
作者: 123zhang    时间: 2024-11-18 15:02
现在只是老百姓说了不算，说了算的人家有补贴所有不说，所有吃亏的还是老百姓，物业一切像钱看，真正有事物业推得干干净净
作者: JY3375051    时间: 2024-11-18 15:45
领创人才666 发表于 2024-11-18 13:26
物业应该是不为盈利的公益组织

现在那里还有不盈利的公益组织，政府的慈善机构都不好说，现在都是向前看
作者: JY3375051    时间: 2024-11-18 15:46
hqrsam 发表于 2024-11-18 14:20
这年头有些人就该回家卖红薯

是大部分人
作者: 小高冷    时间: 2024-11-18 15:47
经济下行吃相有点难看
作者: 罗伯特的泥螺    时间: 2024-11-18 16:02
跟教育、医疗啥的比 这些都是小头
作者: fangcy2005    时间: 2024-11-18 17:39
其实服务做好了就
作者: 巡逻船长    时间: 2024-11-18 17:47
小区外围商铺门口收停车费是江阴特色！
作者: ktvpolo    时间: 2024-11-18 18:00
停下脚步 发表于 2024-11-18 14:50
确实应该取消，我上次去世新家园， 车子在里面3小时， 也没有享受到停车位， 只是在路边停了， 出去收费我4 ...

这个就是让大家不要走亲戚的行为
作者: 我是一朵太阳花    时间: 2024-11-18 22:00
穷也不能吭老百姓
作者: 二十三    时间: 2024-11-19 08:21
我们老小区换了个物业半年就走了，就5家交物业费租车位费用，一接手小区搞门口栏杆之类，走的时候亏了20万，现在小区没物业有问题也没地方找
作者: 新鲜V空气    时间: 2024-11-19 09:09
这么做消费会起来，老百姓也能感受到幸福的，只是有些人口袋会瘪吧。。。。
作者: 哟呼小妞    时间: 2024-11-19 09:15
物业费停车费收还是要收的，如果不限制、不约束，那将会对社会造成混乱，并不是所有的人都能自觉，个别人真的是素质堪忧，但是这些收费可以减半，收的费用真高，市区停车费半小时免费改成2小时免费，超过时间5元/小时改成1元/小时，口口声声说造停车场造福人民，人民辛苦挣的两个钱都还给了。
作者: 李多多    时间: 2024-11-19 09:35
雨化 发表于 2024-11-18 11:14
棺材里伸手死要钱

作者: 外来和尚    时间: 2024-11-19 10:17
很多小区物业都是开发商指定的，甚至还有开发商自己成立的物业公司，负责当帮开发商擦屁股和当打手。收支公布只公布小部分，还美其名曰商业秘密，这种服务性的公司你哪来的秘密？所以买房子一定不能买那种人多的大小区，里面物业黑，刁民业主又多，结果双方挤压老实的业主，就是现实的写照。
作者: TT陆    时间: 2024-11-19 10:28
作者: seh202323_cn    时间: 2024-11-19 14:01
jbr 发表于 2024-11-18 13:02
物业就像那民办医院一样，收费高，缺少监督。

就根本没有监督，最近又出来一个新鲜组织叫物管会，何方神圣都不知道。
作者: 也许坚强    时间: 2024-11-19 14:42
老百姓太难了
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-19 14:52
seh202323_cn 发表于 2024-11-19 14:01
就根本没有监督，最近又出来一个新鲜组织叫物管会，何方神圣都不知道。

就是怕老百姓造物业的反，不好管理，所以来了个汪伪政府，物管会是街道社区直接任命的组织，里面成员有社区、物业、开发商、户籍警等，业委会只能有业主！行使的权力差不多的！！！
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-19 14:53
物管会是临时机构，有上级直接任命，业委会是业主选举产生的
作者: 停下脚步    时间: 2024-11-19 15:21
ktvpolo 发表于 2024-11-18 18:00
这个就是让大家不要走亲戚的行为

所以我很纳闷，收钱可以， 但是没有停到停车位， 只是停在了小区内部路的侧边而已，听说是大桥物业， 很猖狂的， 搞得现在跑亲戚都是电动车
作者: jbr    时间: 2024-11-19 15:30
seh202323_cn 发表于 2024-11-19 14:01
就根本没有监督，最近又出来一个新鲜组织叫物管会，何方神圣都不知道。

就是政府管物业。具体效果看吧
作者: MM51n    时间: 2024-11-19 15:35
停下脚步 发表于 2024-11-18 14:50
确实应该取消，我上次去世新家园， 车子在里面3小时， 也没有享受到停车位， 只是在路边停了， 出去收费我4 ...

里面没车位，停3个小时，收费4元不是很正常，要是不收费你进去停我也进去停，岂不是乱套了
作者: 停下脚步    时间: 2024-11-19 15:43
MM51n 发表于 2024-11-19 15:35
里面没车位，停3个小时，收费4元不是很正常，要是不收费你进去停我也进去停，岂不是乱套了

谁没事停人家小区去？还不是为了走亲访友， 谁家每个亲戚是不是，关键是周边就他一个小区收费
作者: seh202323_cn    时间: 2024-11-19 16:45
停下脚步 发表于 2024-11-19 15:21
所以我很纳闷，收钱可以， 但是没有停到停车位， 只是停在了小区内部路的侧边而已，听说是大桥物业， 很猖狂的， 搞得现在跑亲戚都是电动车

大桥物业确实牛，物管会，社区，一条龙服务的
作者: 壹壹贰贰    时间: 2024-11-19 17:50
没有物业，不要多久小区环境就不象了，还有设施都会坏了没人管。
作者: JWYZBDHS863    时间: 2024-11-19 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CZJLGZDYQ    时间: 2024-11-20 08:40
现在的物业很黑的，虽然有些物业表面是国资，其实背地里早就转包给私人了。现在的物业是两头通吃，对外敷衍业主只有在收物业费的时候服务态度开始跟上，平时都是流于形式。对内呢压寨保洁，很多都是上了年纪的老人出来赚点钱，真心不容易。
作者: 独坐敬亭山    时间: 2024-11-20 08:52
我们小区物业除了觊觎业主账上的房屋维修基金，和向业主收取物业费、车位能耗费，其余的几乎什么都不做。
作者: 停下脚步    时间: 2024-11-20 08:58
seh202323_cn 发表于 2024-11-19 16:45
大桥物业确实牛，物管会，社区，一条龙服务的

我也听说是一条龙， 绿化改车位，说说业主签字， 实际都没人知道这是， 工程建设要招标， 反而，，，，
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-20 09:50
有人说成立了业委会，业委会的居民有私心，会坏事的，所以，不用成立业委会，也不用寄希望于业委会，所以社区不让成立业委会的英明、正确、明智的！！！
所以才会有物管会---大家来说说吧
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-20 09:51
上述意见跟某些社区领导的说法一模一样的！
作者: 江阴注册公司    时间: 2024-11-20 10:26
亲戚车进小区，还要停车费，
作者: 歇——歇    时间: 2024-11-20 10:50
若虚 发表于 2024-11-18 11:13
物业收费是商品房社会的必然，如果是村，宅基地 那是不惜要的，取消物业费实际上基本等于法盲，因为商品房本 ...

取消农业税实际上基本等于法盲
作者: papamiao1    时间: 2024-11-20 12:05
我觉得物业这个行业是朝阳行业，大有作为。
作者: 梓洋    时间: 2024-11-20 13:44
天下乌鸦一般黑
作者: gsjylt2013    时间: 2024-11-22 09:14
看来不是钱的事，主要是服务没有最好，甚至某些个人的私欲没有满足
作者: miaojianqiang    时间: 2024-11-23 08:19
建议公务员财产公开
作者: miaojianqiang    时间: 2024-11-23 08:20
CZJLGZDYQ 发表于 2024-11-20 08:40
现在的物业很黑的，虽然有些物业表面是国资，其实背地里早就转包给私人了。现在的物业是两头通吃，对外敷衍 ...

建议取消特权阶级
作者: 源氏木语家具    时间: 2024-11-23 19:39
这个同意
作者: HP禅了    时间: 2024-11-23 20:23
人大那些人听不到
作者: 飞舟007    时间: 2024-11-24 07:53
楼主阔以拉上@HTGJ 过幸福的大同生活。
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-25 10:57
miaojianqiang 发表于 2024-11-23 08:19
建议公务员财产公开

138个国家没有咱们！
作者: fanyouxuan    时间: 2024-11-25 14:23
作者: 在家的日子    时间: 2024-11-25 15:10
物业还是需要的，就是少收点
毕竟服务了点啥大家伙都清楚
超过水电气的总和就不对了
作者: TT陆    时间: 2024-11-25 15:24
收钱第一名，修东西总不见人
作者: 何时何地    时间: 2024-11-25 15:33
死要钱，想方设法搞钱，小城市的消费水平堪比大城市
作者: 永远の利刃    时间: 2024-11-25 16:58
领创人才666 发表于 2024-11-18 13:26
物业应该是不为盈利的公益组织

现在还有人会去做这个义工？
作者: 凤凰的涅磐    时间: 2024-11-26 10:22
没有办法的



欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
（打印:@2025-12-13 18:10）