暨阳社区

标题: 取消公共区域的停车费你同意吗? [打印本页]

作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-20 09:58
标题: 取消公共区域的停车费你同意吗?
淄博市开放政府机关、事业单位,免费给群众停车!
反观江阴,停车费剩了最后一块蛋糕,围起来就是收费,连马路也不放过-、停车场、停车楼建设轰轰烈烈--
不知道是为了群众还是为了财政?
作者: syxqfxx    时间: 2024-11-20 10:21
取消收费是好,但你的车子还能停得进去吗?
作者: 草垛,晒月亮    时间: 2024-11-20 10:24
其实你都没搞清楚这里面的逻辑,比如造一个公园,开发商是某城投公司,他建设的资金是跟银行贷款来的,贷款的抵押物就是比如停车费、里面的商店、游乐场、运动场的租金,这样才有钱建公园,资金来源根本不是财政,财政哪有钱搞这些,修个高架都吃力,这完全是一套城投债的逻辑。
作者: 若虚    时间: 2024-11-20 10:57
合理收费是必须的,但是一定要合理的制定规则,如果是免费,我告诉你所有的公共车位全部是归附近的小区业主所有了,占车位,你根本不可能停到的,收费是合理区分人群的科学方式,当然前提是必须是合理,合法,合规,凡是白嫖的都是最贵的 再说一遍是合理收费。
作者: 若虚    时间: 2024-11-20 11:03
你住湾区,湾区停车一坨屎一样的糟糕,湾区似乎是免费,但是城区如果是免费,你是压根没有经历过马路两边或者门口两边如果是免费的,各种占位,各种商户的无理取闹,你根本没法停车,就我个人而言,收费的停车大大缓解了我停车难得问题,因为我短时间停了就走,大大好于白嫖年代,你那些高大上的口号可以喊,立场的问题,如果收费贵,你可以提意见,反正这些能收费的公司 都是谁,你查查就知道
作者: jjg071    时间: 2024-11-20 11:10
免费的是最贵的
作者: 梓阡    时间: 2024-11-20 12:00
市场经济原则来区分客户需求是合理的,白嫖一定是最贵的,不要以为不收停车费,不收物业费,白嫖会带所谓的好处,不可能的,要是全是免费停车,停车会难上加难
作者: 飞机歌飞机    时间: 2024-11-20 12:08
说的好象P民能作主一样,你同不同意都咋滴
作者: 彩色哥    时间: 2024-11-20 12:13
淄博不知道,江阴周边附近城市公共区域都在搞停车收费,并非江阴特有
作者: 我是一朵太阳花    时间: 2024-11-20 13:20
提高消费,共共区域必须免费
作者: iamxjs    时间: 2024-11-20 13:57
你已经被代表同意了
作者: 随波爱上逐流    时间: 2024-11-20 14:21
我家就住在市政府和党校的中间,这里停车位很缺。19年或者20年的时候,党校在晚7点到早7点之间是免费让我们停的。现在不给停,打了12345也没用,没人管
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-20 15:00
为人民服务现在加了个“币”
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-20 15:04
上流阶层说,收的太少了,多收一点他们出行都有车位---记得2000年在太原街头看见的真实一幕:一台跑车急停在大型商场门口,保安出来拦阻,结果,哪个小伙子拿出一张百元大钞给保安,大摇大摆进商场了---
作者: 暖。    时间: 2024-11-20 16:44
该收费的收费,该免费的免费,该违停罚款的罚款。现在统一收费,一刀切是什么理?
作者: 123319475    时间: 2024-11-21 06:41
你要相信这片土地,免费你连车位都停不到,并不是我赞成收费,我也不想掏钱!市区晚上没人收费就免费了,偷偷告诉你!
作者: wsx2048    时间: 2024-11-21 08:08
以前住在花园十几年,花园路边的停车位停到的次数不超过5次,永远是满的,后来搬到另一个小区,小区旁的停车位也永远是满的,一次也没停到过,大多数车是对面另一个小区业主的,前几年实行了收费,免费二小时,停车就比较正常了。所以,支持合理收费,免费白嫖党太多,停不到车。
作者: 巧克力豆88    时间: 2024-11-21 08:20
不可能取消的,以后不光是车位可能更多的地方会收费,这个和经济大环境有关
作者: 悠悠王子    时间: 2024-11-21 09:18
现在的社会是一切向钱看!
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-21 11:50
悠悠王子 发表于 2024-11-21 09:18
现在的社会是一切向钱看!

孩子都知道:要么做官,要么发财
作者: 没事喝两杯    时间: 2024-11-21 11:56
取消的话会乱成一锅粥,收费减半倒是可行。
作者: cjcgzd    时间: 2024-11-21 15:03
虽然无论怎么免费都不够,但是我还是要举双手双脚赞成
作者: 我是你的红玫瑰    时间: 2024-11-22 07:59
做官的只知道收钱,买路钱。
作者: 我是你的红玫瑰    时间: 2024-11-22 08:00
自己停路边么就贴单罚款,城管去一划车位就能停,然后收钱。
作者: qianshuikk    时间: 2024-11-22 09:23
前两小时免费比较合理,这样可以避免很多僵尸车
作者: 领创人才666    时间: 2024-11-22 13:29
有关事务中心等地方可延长免费停车时间,免费时间为2个小时+
作者: mmk9401    时间: 2024-11-22 18:40
我们小区旁边一大块地也被圈成提车场了,以前停满了,现在一辆都没有了
作者: 梦多    时间: 2024-11-23 16:11
对僵尸车进行处罚,规定在公共区域停车不超过8小时,超过的加倍收费.
作者: 番茄脸红红    时间: 2024-11-23 17:09
同意
作者: allanchen    时间: 2024-11-24 10:37
别淄博了,隔壁张家港,大多数路边都有停车位,免费。
没听说有什么乱子啊。
作者: 飞舟007    时间: 2024-11-24 16:01
本帖最后由 飞舟007 于 2024-11-24 16:04 编辑

@山药水果 来投票!再点评楼主平安吉祥高论:江阴雨夜应该永远在论坛剔除!
他代表的是自己!是自私自利!是挑拨离间!是造谣惑众!是无中生有!
是与文明江阴、江阴精神背道而驰的!

作者: TT陆    时间: 2024-11-25 10:52
以前免费现在也不知道为什么要收费了
作者: 睡到自然醒6    时间: 2024-11-25 11:03
同意

作者: syxqfxx    时间: 2024-11-26 10:17
把店门口原本马路边空地围起来装道闸收费能允许吗?
作者: 进来瞧瞧    时间: 2024-11-27 09:05
可以收,但是要合理。
路边停一天收50,我觉得太贵了。
作者: xiaolingdang    时间: 2024-11-27 13:39
若虚 发表于 2024-11-20 11:03
你住湾区,湾区停车一坨屎一样的糟糕,湾区似乎是免费,但是城区如果是免费,你是压根没有经历过马路两边或 ...

是呢,我下班后去婆婆家吃饭,停在路边的免费停车位,店主经常找茬,明明我停车时店铺已经关门了,他就要给你车上贴个纸条或者打114让你移车。要不就永远是花盆电动自行车什么的占着车位。
作者: xiaolingdang    时间: 2024-11-27 13:42
之前黄山湖停车场免费时,我从来没有停到过车位,自从收费之后,每次去都有停车位。1小时内免费,4小时5块钱,我觉得比停在路边担心被贴条被刮擦好多了。
作者: 我是你的红玫瑰    时间: 2024-11-27 15:15
syxqfxx 发表于 2024-11-26 10:17
把店门口原本马路边空地围起来装道闸收费能允许吗?

能;只要你到有关部门交点钱
作者: wsx2048    时间: 2024-11-27 15:35
xiaolingdang 发表于 2024-11-27 13:42
之前黄山湖停车场免费时,我从来没有停到过车位,自从收费之后,每次去都有停车位。1小时内免费,4小时5块钱 ...

相同的感受,以前从来没有在黄山湖停车场停到过车位,收费后每次能停到,免费一小时吃顿饭也够了。
作者: 陈兆高    时间: 2024-11-28 07:59
赚币
作者: 妮妮依依    时间: 2024-11-28 10:26
看似白嫖
作者: resciq    时间: 2024-11-28 15:16
先取消特权吧,上次我看见有人出去的时候剩余9999天
作者: 韩默    时间: 2024-11-28 17:45
你说了算吗?
作者: 雪琳    时间: 2024-11-29 08:21
可不可以5小时4块,封顶10块,留给有需要的人。
作者: 平安吉祥    时间: 2024-11-29 11:34
resciq 发表于 2024-11-28 15:16
先取消特权吧,上次我看见有人出去的时候剩余9999天

懂的
作者: 金宇安防科技    时间: 2024-11-30 11:30
天下哪有那么多免费的午餐?自家门口或自家车库都是花钱买的。何况现在是被资产控制一切资源的时代。
作者: 飞舟007    时间: 2024-12-1 07:33
金宇安防科技 发表于 2024-11-30 11:30
天下哪有那么多免费的午餐?自家门口或自家车库都是花钱买的。何况现在是被资产控制一切资源的时代。

有道理!这么好的车位投资项目肿么不搞大搞好一点呢!他们都是想着能省5元停车费的张琳达一样的货吗?
作者: 封印之刃    时间: 2024-12-2 11:37
allanchen 发表于 2024-11-24 10:37
别淄博了,隔壁张家港,大多数路边都有停车位,免费。
没听说有什么乱子啊。

张家港哪里?我经常去张家港市区,怎么没遇到什么免费停车位
作者: allanchen    时间: 2024-12-2 18:12
封印之刃 发表于 2024-12-2 11:37
张家港哪里?我经常去张家港市区,怎么没遇到什么免费停车位

多跑跑,你没遇到的多了。
作者: dyr2008    时间: 2024-12-2 21:00
市区还是收费的好
作者: shenbin001    时间: 2024-12-3 07:45
免费停也不好,少少收点
作者: 缺人的蛋挞挞    时间: 2024-12-3 16:02

作者: luckyboy007    时间: 2024-12-6 09:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 大男孩86    时间: 2024-12-6 12:07
投入低,收入稳定。
作者: 小菠菜菜    时间: 2024-12-8 14:17
把江阴的停车费逐步取消,看看消费能不能带动起来!
作者: 平安吉祥    时间: 2024-12-9 11:32
小菠菜菜 发表于 2024-12-8 14:17
把江阴的停车费逐步取消,看看消费能不能带动起来!

既得利益者会答应吗?
作者: san8621    时间: 2024-12-9 19:06
收费好,半小时免费,
作者: 苏子000    时间: 2024-12-10 14:10
我们同意不同意不重要  主要是政府同意吗
作者: huaya127    时间: 2024-12-11 14:47
必须收费,不然肯定停不到位,但是收费的话建议免费时长可以放到2小时!
作者: 飞舟007    时间: 2024-12-15 08:24
放下一切,物竞天择,适者生存。
灯照吉祥岁岁欢
花开富贵家家乐
作者: 平安吉祥    时间: 2024-12-16 10:43
宁愿城投几百亿,不愿放过停车费?这个就是真实的写照!
是百姓病了,还是他们变了----
作者: jeff71L7    时间: 2025-3-25 16:57
楼主早点睡吧,你就是再投八百年,把子孙三十代拉进来你也实现不了这个愿望,即使能实现,那会要么也就没车了,要么免费了你也进不去
作者: syxqfxx    时间: 2025-3-25 17:49
那你还想停得上车吗?
作者: windfree    时间: 2025-3-26 07:25
问这个问题就好像你说降低公务员退休金工资,给普通人提高最低工资,以及最低退休金一个道理
作者: 拐卖已封    时间: 2025-3-26 07:40
路边车位,收费单位都是谁?
作者: 飘雪888    时间: 2025-3-26 09:31
可以收费,但是费用要惠民,只象征性收点就行,比如一小时2元啥的。后面没加一小时一元,10元封顶。
作者: 那夯瑟刚个啦    时间: 2025-3-26 13:31
取消停车费你还能停的到车吗?就像节假日高速免费之后,高速是更能体现高速的作用了还是相反,一目了然。。。
收费的目的是筛选真实的停车需求。
作者: wsx2048    时间: 2025-3-28 07:31
上星期路过某公园,公园马路边的停车位一部分收费,一部分是不收费的,本来车位就不多,不收费的车位已全部被僵尸车占领,一个空车位都没有,而且这些僵尸车大多罩了车衣,各种颜色,好辣眼。坚决支持车位合理收费,这些白嫖党太没底线了。
作者: 水王    时间: 2025-3-29 07:28
占用公共资源当然应该收费,如果是免费,对没有汽车的就是最大的不公
作者: 投诉1    时间: 2025-3-30 21:40
建议给适当的免费时长 比方说三小时免费,这样既能避免僵尸车,停着占地方,也可以给个临时停车场
作者: 清川长薄    时间: 2025-3-31 09:05
应该24小时内免费,这样就不存在僵尸车了
作者: 田垄上的麦芒    时间: 2025-4-2 08:34
必须收费,要不然就是马路停车场。几十万的车买的起,几块钱停车费交不起吗
作者: zsh25    时间: 2025-4-2 09:57
24小时免费,超24小时,双倍收费。
完全免费也不行,车贩子能把二手车停满路边,挂牌卖车。
作者: 梦多    时间: 2025-4-2 15:20
同意
作者: 一一得八    时间: 2025-4-3 20:07
去华地逛逛,结果东西没买到出门还要付10元停车费。。。。下次不去了。买衣服宁愿网上买的
作者: 一一得八    时间: 2025-4-3 20:19
田垄上的麦芒 发表于 2025-4-2 08:34
必须收费,要不然就是马路停车场。几十万的车买的起,几块钱停车费交不起吗

你是看着人家几十万的车满眼都是仇恨么?
作者: khcshell1    时间: 2025-4-7 08:53
江阴至少还有免费停车的,无锡直接没有,停哪里都给你贴了收费单子
作者: 江阴大澄小事    时间: 2025-4-7 10:23
大人们穷死了 别想了 不多出来就不错了
作者: 黑色幽灵    时间: 2025-4-7 13:55
城区免费就是灾难
作者: 巧克力豆88    时间: 2025-4-8 09:43
没用的
作者: 牧羊    时间: 2025-4-8 17:56
提这问题的楼猪,肯啶是一霸!因为他相信有车位,谁都抢不过他
作者: miaojianqiang    时间: 2025-4-14 09:36
xiaolingdang 发表于 2024-11-27 13:42
之前黄山湖停车场免费时,我从来没有停到过车位,自从收费之后,每次去都有停车位。1小时内免费,4小时5块钱 ...

收不收费与有没有停车位是两码事,不要混淆视听。车位紧张是政府规划的问题,政府就应该想办法解决,而不是靠提高停车费来控制,至于收费后可以杜绝僵尸车,这完全是懒政手段,罚单有人贴,僵尸车就没人管?
作者: 桃花庵里桃花客    时间: 2025-4-14 10:20
miaojianqiang 发表于 2025-04-14 09:36
收不收费与有没有停车位是两码事,不要混淆视听。车位紧张是政府规划的问题,政府就应该想办法解决,而不是靠提高停车费来控制,至于收费后可以杜绝僵尸车,这完全是懒政手段,罚单有人贴,僵尸车就没人管?

你这个智商也没谁了。哪个城市的停车位是完全够用的?
作者: Dynames    时间: 2025-4-14 13:06
公共场所免费,但路边别免费。以前去花园吃饭,周围一圈都是找不到车位的,现在随去随停。
作者: wsh479350383    时间: 2025-4-16 22:27
免费停车两小时挺好的
作者: 可爱的小怡子    时间: 2025-5-5 13:40
免费的话,就没位置了,就像江南御园那边的蟠龙山公园的停车位,天天经过的,从没看见过有空过车位
作者: 江阴万达    时间: 2025-5-5 13:44
同意,但是定期要清理下僵尸车
作者: 惋心123    时间: 2025-5-6 09:56





欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
(打印:@2025-12-14 11:07)