暨阳社区
!subject!:
取消公共区域的停车费你同意吗？
[!thread_print!]
作者:
平安吉祥
!time!:
2024-11-20 09:58
!subject!:
取消公共区域的停车费你同意吗？
淄博市开放政府机关、事业单位，免费给群众停车！
反观江阴，停车费剩了最后一块蛋糕，围起来就是收费，连马路也不放过-、停车场、停车楼建设轰轰烈烈--
不知道是为了群众还是为了财政？
作者:
syxqfxx
!time!:
2024-11-20 10:21
取消收费是好,但你的车子还能停得进去吗?
作者:
草垛，晒月亮
!time!:
2024-11-20 10:24
其实你都没搞清楚这里面的逻辑，比如造一个公园，开发商是某城投公司，他建设的资金是跟银行贷款来的，贷款的抵押物就是比如停车费、里面的商店、游乐场、运动场的租金，这样才有钱建公园，资金来源根本不是财政，财政哪有钱搞这些，修个高架都吃力，这完全是一套城投债的逻辑。
作者:
若虚
!time!:
2024-11-20 10:57
合理收费是必须的，但是一定要合理的制定规则，如果是免费，我告诉你所有的公共车位全部是归附近的小区业主所有了，占车位，你根本不可能停到的，收费是合理区分人群的科学方式，当然前提是必须是合理，合法，合规，凡是白嫖的都是最贵的 再说一遍是合理收费。
作者:
若虚
!time!:
2024-11-20 11:03
你住湾区，湾区停车一坨屎一样的糟糕，湾区似乎是免费，但是城区如果是免费，你是压根没有经历过马路两边或者门口两边如果是免费的，各种占位，各种商户的无理取闹，你根本没法停车，就我个人而言，收费的停车大大缓解了我停车难得问题，因为我短时间停了就走，大大好于白嫖年代，你那些高大上的口号可以喊，立场的问题，如果收费贵，你可以提意见，反正这些能收费的公司 都是谁，你查查就知道
作者:
jjg071
!time!:
2024-11-20 11:10
免费的是最贵的
作者:
梓阡
!time!:
2024-11-20 12:00
市场经济原则来区分客户需求是合理的，白嫖一定是最贵的，不要以为不收停车费，不收物业费，白嫖会带所谓的好处，不可能的，要是全是免费停车,停车会难上加难
作者:
飞机歌飞机
!time!:
2024-11-20 12:08
说的好象P民能作主一样，你同不同意都咋滴
作者:
彩色哥
!time!:
2024-11-20 12:13
淄博不知道，江阴周边附近城市公共区域都在搞停车收费，并非江阴特有
作者:
我是一朵太阳花
!time!:
2024-11-20 13:20
提高消费，共共区域必须免费
作者:
iamxjs
!time!:
2024-11-20 13:57
你已经被代表同意了
作者:
随波爱上逐流
!time!:
2024-11-20 14:21
我家就住在市政府和党校的中间，这里停车位很缺。19年或者20年的时候，党校在晚7点到早7点之间是免费让我们停的。现在不给停，打了12345也没用，没人管
作者:
平安吉祥
!time!:
2024-11-20 15:00
为人民服务现在加了个“币”
作者:
平安吉祥
!time!:
2024-11-20 15:04
上流阶层说，收的太少了，多收一点他们出行都有车位---记得2000年在太原街头看见的真实一幕：一台跑车急停在大型商场门口，保安出来拦阻，结果，哪个小伙子拿出一张百元大钞给保安，大摇大摆进商场了---
!welcometo! 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)
暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
（打印:@2024-11-20 15:16）