aipca 发表于 2025-1-22 12:03
话说敔山湾这边的道路太奇葩了。
先说说整改前和整改后：
aipca 发表于 2025-1-22 12:03
话说敔山湾这边的道路太奇葩了。
先说说整改前和整改后：
暨阳风 发表于 2025-1-22 16:17
为收费服务的。
aipca 发表于 2025-01-22 12:03
话说敔山湾这边的道路太奇葩了。
先说说整改前和整改后：
整改前：双向车道，可以适当的分流附近几个小区送小孩上学的问题，为银桂路早晚高峰分流；
整改后：单向车道，长安至仰先路段，无法有分流作用；
整改前：长安路~仰先路 以及附带的横向道路 双侧都任停车辆；
整改后：长安路~仰先路 以及附带的横向道路 单侧画车位收费停车；
整改前：每月有流动交警检查贴单一至两次；
整改前：电子拍摄+流动交警检查贴单管理；
停车依旧还是停车，只不过以前是免费，现在是收费，停的车多或少问题，而官方美其名曰，规范管理，不过是多画个车位罢了，从本质上来说 就是多了一个收费，谈不上管理，更谈不上满足大家的停车需求，需求还是那个需求，并没有增多停车场，改变的只是免费和收费的区别；
这里更建议延长安路至仰先路段 延河边方向 有多处空地，以前附近居民改造成小菜园 被推翻过几次 依旧如此，为何政F不 适当的选出一两处 像东方王府后面那样 改造成小型的集中式收费停车场？这才叫方便了大家的停车需求，增加了停车位。
另一说营造安全顺畅的交通环境，这就更是无稽之谈了，银桂的堵塞的根本问题，在于敔山湾学校的早晚高峰+芙蓉大道至敔山湾内的分流道路设置的合理性问题，整个敔山湾从芙蓉大道进来就银桂路和长山大道，而金桂路就完全成为了银桂的附属，起不到芙蓉大道改造前的分流作用，或者说起的作用很小，而且金桂路北段到头的那段到芙蓉大道的辅道那一段二三十米长的小路 ，明明都看出有问题，偏偏不去治理，高峰期就造成长安路与金桂路堵塞，这完全是懒政不作为引起的。
aipca 发表于 2025-1-22 12:03
话说敔山湾这边的道路太奇葩了。
先说说整改前和整改后：
| 欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) |
暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴 （打印:@2025-2-5 17:56） |
