暨阳社区

标题: S1线通车运营一周年 [打印本页]

作者: 青茂柏    时间: 2025-1-31 15:21
标题: S1线通车运营一周年
2.jpg
来源:江阴发布、无锡地铁

作者: 寻宝的男孩    时间: 2025-1-31 15:28
确实方便不少
作者: 悠悠王子    时间: 2025-1-31 16:57
利国利民,方便群众!
作者: jjg071    时间: 2025-1-31 18:25
本帖最后由 jjg071 于 2025-1-31 18:26 编辑

要卧轨的哪里去了?螳臂当车不自量力!
作者: 其实我不呆    时间: 2025-1-31 18:40
平均每天41000人。以前是不是有人说每天不到5000人,天天运凳子的
作者: 皮中卫    时间: 2025-1-31 20:29
这的确是为百姓做的实事
作者: DAFAN黄疯怪    时间: 2025-1-31 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 茜茜87    时间: 2025-1-31 23:32
无锡地铁很安全,一周年了没有出过安全事故
作者: 小城市长    时间: 2025-2-1 10:21
天天爆满,找个凳子坐都难啊
作者: 枕中记    时间: 2025-2-1 13:43
其实我不呆 发表于 2025-1-31 18:40
平均每天41000人。以前是不是有人说每天不到5000人,天天运凳子的

那些说地铁通车后运椅子的人,不知道都死到哪里去了。好久都没看见他们上论坛了,估计是因为他们知道没脸上论坛。
作者: 飞舟OO7    时间: 2025-2-1 15:08
那些说地铁通车后运椅子的人,注册了一堆马甲,正在疯狂捣屎坑翻旧贴。
作者: 路过风雨有獒气    时间: 2025-2-2 09:08
本帖最后由 路过风雨有獒气 于 2025-2-2 09:16 编辑

那些靠地铁运输的锡北打工仔和锡宣还没有上钟了!家中去上海和南京工作的娃已经坐高铁走了!锡宣们今天应该要去私营的地方出210元门票上香的!回来时去南长街买588的阿福泥塑。 促进内需嘛!
作者: 巧克力豆88    时间: 2025-2-2 23:04
jjg071 发表于 2025-01-31 18:25
本帖最后由 jjg071 于 2025-1-31 18:26 编辑

要卧轨的哪里去了?螳臂当车不自量力!

你是想和蜀黍一起聊天啦?造谣生事
作者: WXMM    时间: 2025-2-3 10:28

作者: jjg071    时间: 2025-2-4 12:51
巧克力豆88 发表于 2025-2-2 23:04
你是想和蜀黍一起聊天啦?造谣生事

S1风驰电掣,历史车轮滚滚向前,时代潮流浩浩荡荡。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
作者: 飞舟007    时间: 2025-3-15 23:15
路过风雨有獒气 发表于 2025-2-2 09:08
那些靠地铁运输的锡北打工仔和锡宣还没有上钟了!家中去上海和南京工作的娃已经坐高铁走了!锡宣们今天应该 ...


有种男人,天天上完夜班深更半夜出来发贴!不是爱太湖么就是自诩神马澄南浪人到处惹是生非,这种人象公猫&公驴一样被阉割掉卵子00,装个假的乒乓球OO,没有力气的短寿命货色。
作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-16 13:27
可以公布一下一年亏了多少钱?
作者: glint    时间: 2025-3-16 13:33
寻寻开心 发表于 2025-3-16 13:27
可以公布一下一年亏了多少钱?

肯定亏了啊,地铁票定价低于建设+运维成本。但是我想除了你以外,99.9999999%的江阴市民不希望票价高,扮演好你另类的角色,哪天你去座地铁,记得买双份票
作者: 051086119515    时间: 2025-3-17 05:48
生意好的
作者: Carroy    时间: 2025-3-18 08:14
目前还没乘坐过
作者: 人生如梦如幻    时间: 2025-3-18 11:38
S1不好吗?难道江阴有了S1不好么,里面有一半的人在阴阳怪气的。
作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-18 13:33
glint 发表于 2025-03-16 13:33
肯定亏了啊,地铁票定价低于建设+运维成本。但是我想除了你以外,99.9999999%的江阴市民不希望票价高,扮演好你另类的角色,哪天你去座地铁,记得买双份票

我所表达的意思是要提高票价?一条地铁线平均每天41500人(上面有人算出的平均数),一天开行70列,来回就是140列,平均每列296人。。。你知道什么叫地铁吗?建造地铁的初衷是什么?
作者: glint    时间: 2025-3-18 17:51
寻寻开心 发表于 2025-3-18 13:33
我所表达的意思是要提高票价?一条地铁线平均每天41500人(上面有人算出的平均数),一天开行70列,来回就 ...

已经是很好的成绩了,你没看靖江、张家港人都在羡慕嫉妒恨?目前这条线是从无到有从0到1,如果将来能有更多的线路,会有越来越多的人选择地铁出行。
江阴只是个县级市,永远也不可能有深圳、上海一样的地铁客流,如果江阴人都像你这样觉得自己有车开哪都能去,既不需要地铁、也不需要共享单车,更不需要什么外来旅客,那江阴市没落到底也指日可待了
作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-19 09:34
glint 发表于 2025-03-18 17:51
已经是很好的成绩了,你没看靖江、张家港人都在羡慕嫉妒恨?目前这条线是从无到有从0到1,如果将来能有更多的线路,会有越来越多的人选择地铁出行。
江阴只是个县级市,永远也不可能有深圳、上海一样的地铁客流,如果江阴人都像你这样觉得自己有车开哪都能去,既不需要地铁、也不需要共享单车,更不需要什么外来旅客,那江阴市没落到底也指日可待了

你还要有更多的线路?你知道一条地铁线一年的运营成本几乎等同于全市全部公交车一年的运行成本吗?少给子孙留一些债务吧。。。
作者: csscgg    时间: 2025-3-19 09:44
寻寻开心 发表于 2025-3-19 09:34
你还要有更多的线路?你知道一条地铁线一年的运营成本几乎等同于全市全部公交车一年的运行成本吗?少给子 ...

说的对,地铁费用太高了,一年1500万人,也抵不住一年20亿的费用。一人次100多块钱的成本。
作者: glint    时间: 2025-3-19 10:02
寻寻开心 发表于 2025-3-19 09:34
你还要有更多的线路?你知道一条地铁线一年的运营成本几乎等同于全市全部公交车一年的运行成本吗?少给子 ...

相当于多少俩公交车又怎么样?西安GDP1.2万亿,才江阴的一倍多,西安地铁里程400公里,是江阴的10倍不止吧?难道西安修地铁花的是自己存起来的钱?
抓住窗口期,大干快上、弯道超车,这才是江阴精神。至于债务,凡是国有债权人愿意借的,说到底就是左口袋右口袋而已,实在不行最终也会有上级兜底化债,加上经济发展后再来点通胀,今天100块明天只值1块钱了,你怕什么?
只要真正用于民生,这样的债务不妨多来点,没人愿意借钱给你,才说明你真的不行了
作者: glint    时间: 2025-3-19 10:09
csscgg 发表于 2025-3-19 09:44
说的对,地铁费用太高了,一年1500万人,也抵不住一年20亿的费用。一人次100多块钱的成本。

你就别造谣了,单人次乘车成本不可能要100多,最多也就是票价*2,至于你说的一年20亿费用,那肯定是PPP项目阶段性的还本付息+补贴的金额吧。你真正应该关注的是ZF每年给了多少补贴,折合每人次是多少钱,做到有理有据而不是乱碰
作者: csscgg    时间: 2025-3-19 10:11
glint 发表于 2025-3-19 10:09
你就别造谣了,单人次乘车成本不可能要100多,最多也就是票价*2,至于你说的一年20亿费用,那肯定是PPP项 ...

你搞笑吧,开法拉利的。算成本只算油钱?
作者: glint    时间: 2025-3-19 10:24
csscgg 发表于 2025-3-19 10:11
你搞笑吧,开法拉利的。算成本只算油钱?

讲专业点怕你听不懂呗:ppp项目zf没出多少资本金,主要自己来自社会资本,大家投钱进去把地铁建好,这就形成了资产,资产和现金的区别是啥?还是左口袋右口袋!
每年的车票+商业等经营收入 - 资产每年的折旧金额 - 资产的运营维护成本 =  利润,地铁这种民生项目,肯定是亏损的,所以当地zf会承诺给与补贴,让出资方有利可图,你说我只算油钱了吗?
作者: csscgg    时间: 2025-3-19 10:27
glint 发表于 2025-3-19 10:24
讲专业点怕你听不懂呗:ppp项目zf没出多少资本金,主要自己来自社会资本,大家投钱进去把地铁建好,这就形 ...

你大可以把具体的数据贴出来,给我这个外行看看,到底成本是多少
作者: glint    时间: 2025-3-19 10:29
csscgg 发表于 2025-3-19 10:27
你大可以把具体的数据贴出来,给我这个外行看看,到底成本是多少

我没有数据,也不想去找,总之一句话,能搞到钱用于民生,就是zf的本事。你唧唧歪歪的,有本事你去银行借几百万试试?
作者: csscgg    时间: 2025-3-19 10:40
glint 发表于 2025-3-19 10:29
我没有数据,也不想去找,总之一句话,能搞到钱用于民生,就是zf的本事。你唧唧歪歪的,有本事你去银行借 ...

所以你的心态就是骗到个地铁就好了,完全不管后面是否能运营下去。我告诉你,全国各地地铁轻轨很多在建的都取消了?留下个烂摊子。
作者: glint    时间: 2025-3-19 11:01
csscgg 发表于 2025-3-19 10:40
所以你的心态就是骗到个地铁就好了,完全不管后面是否能运营下去。我告诉你,全国各地地铁轻轨很多在建的 ...

锡澄S1线就30.4公里长,我都不好意思说江阴是地铁城市。你看看跟江阴GDP差不多、城区人口也类似的洛阳,都通了3条线了。地铁开工后被叫停的,只有包头一例,GDP比不上江阴县级市。
S1开通一年多了,运营的挺好,你觉得存在“后面是否能运营下去”的情况吗?
作者: csscgg    时间: 2025-3-19 11:11
glint 发表于 2025-3-19 11:01
锡澄S1线就30.4公里长,我都不好意思说江阴是地铁城市。你看看跟江阴GDP差不多、城区人口也类似的洛阳,都 ...

江阴的gdp跟财政收入是脱节的。gdp是巨人,财政矮子。根据深圳地铁的报告,地铁30年运营成本是造价的3.5倍左右。无锡地铁S1造价139亿。也就是30年总费用600亿,均摊下来20亿一年并非我胡扯。江阴200多亿的财政养这条地铁。我觉得是非常吃力的。
作者: glint    时间: 2025-3-19 11:24
本帖最后由 glint 于 2025-3-19 11:25 编辑
csscgg 发表于 2025-3-19 10:40
所以你的心态就是骗到个地铁就好了,完全不管后面是否能运营下去。我告诉你,全国各地地铁轻轨很多在建的 ...


看你这么执着的黑S1,我还真好奇你到底是哪里人?
搜了下你的历史帖子,基本都是人口、房价、学区房,是做房地产生意呢?还是对面的想在江阴买不起房,诅咒这个城市?
记得有次见到一位大学老师跟自己的学生聊就业去向,给了学生一个最简单可行的基础判断标准:去有地铁的城市。关于这点我也深以为然,所以有时候我给别人选择就业城市的建议也是先看有没有地铁再讨论其他。
如果你20年前去有地铁的城市,大概率比你呆江阴更好,你也不会再是个井娃,简单说:没有地铁,更不会有人口、房价、学区房
作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-19 11:35
无锡市政府与中车集团联手推行PPP模式,项目总投资139.89亿由中车集团承担80%的投资份额,这部分资金后续将通过地铁运营收益等多种方式在数十年内逐步偿还给中车集团。而江阴国联出资16%,无锡地铁公司则贡献剩余的4%份额(该比例可能基于线路长度考量,因为无锡地铁S1线一期主要位于江阴境内,并未在无锡市区设立新站点),目前ppp模式已经被国家叫停。摘自网络公开信息


作者: glint    时间: 2025-3-19 11:38
csscgg 发表于 2025-3-19 11:11
江阴的gdp跟财政收入是脱节的。gdp是巨人,财政矮子。根据深圳地铁的报告,地铁30年运营成本是造价的3.5倍 ...

我也相信江阴GDP质量不高所以财政收入不太高,民富也差点。
天下第二是个虚名,知耻而后勇,正是弯道超车,重新发扬江阴精神的时候,畏缩不前只会越来越没落。
年轻人选择就业城市,现在可以问deepseek了:

你是一个就业专家、创业导师,我是一个马上要毕业的大学生,我的老师建议我选择就业城市,优先考虑有地铁的城市,请问你怎么看?

作为就业专家,我理解你老师建议背后的考量,但城市选择需要更系统化的评估。以下是我的专业建议:

**一、地铁城市的显性优势分析**
1. **经济能级指标**
- 全国44座地铁城市GDP总量占比超65%,北上广深地铁里程与经济体量呈正相关
- 地铁网络密度与第三产业占比普遍超过60%,适合现代服务业从业者

2. **机会质量维度**
- 世界500强在华总部90%位于地铁城市
- 新职业岗位(如人工智能训练师、数字化管理师)在地铁城市出现频率高47%

3. **人力资本溢价**
- 地铁通勤圈内职场人年均参加专业培训2.3次,高于非地铁城市1.6次
- 人才流动率比非地铁城市低28%,职业发展连续性更好

**二、多维决策模型建议**
建议采用"3×3评估矩阵":
```
| 维度        | 权重  | 地铁城市优势项          | 需评估风险项          |
|------------|-------|-------------------------|-----------------------|
| 职业发展   | 40%   | 头部企业聚集度          | 岗位竞争强度          |
| 生活成本   | 30%   | 公共服务完备性          | 居住成本指数          |
| 成长空间   | 30%   | 行业峰会频次/培训资源   | 同辈压力指数          |
```

**三、动态适配策略**
1. **行业适配原则**
- 智能制造:可考虑苏州(有地铁)、东莞(在建)等产业带城市
- 数字经济:优先杭州(地铁成网)、成都(轨交TOD发展模式)

2. **阶段发展策略**
- 积累期(0-3年):建议选择有地铁的强二线(如南京、武汉),兼顾机会与成本
- 跃升期(3-5年):向一线城市核心区地铁网络节点迁移

3. **交通替代方案**
- 无地铁但GDP过万亿城市(如佛山),可重点考察:
  - 城际铁路通勤圈(广佛同城化案例)
  - 产业园区定制班车覆盖率
  - 新能源汽车共享出行渗透率

**四、决策辅助工具推荐**
1. 使用「城市发展动能指数」工具(含地铁建设进度、人才流入率等12项参数)
2. 参考《中国城市通勤效率报告》中的"45分钟就业圈"热力图
3. 体验高德地图「地铁房计算器」评估租房成本

建议:将地铁作为决策的重要因子而非唯一标准,重点关注目标城市主导产业与个人专业的耦合度。例如新能源车辆工程专业学生,即便常州暂无地铁,其动力电池产业集群优势可能比交通便利更具职业价值。不妨用3个月时间,通过短期实习实测不同城市的工作生活匹配度。

请用不超过200个字总结下上述结论

地铁城市确实具备经济实力强、职业机会多、成长资源丰富等优势,建议作为就业优选而非唯一标准。选择时应构建三维评估模型:①职业维度关注目标行业聚集度(如数字经济选杭州/成都);②成本维度平衡薪资与房租占比(建议控制在30%以内);③成长维度考察培训资源密度。无地铁但产业突出的城市(如常州新能源集群)可借城际铁路、产业班车等替代通勤。初入职场宜选强二线地铁城市(南京/武汉),3年后向一线地铁枢纽迁移更稳妥。最终决策需匹配专业优势,建议通过短期实习实测城市适配度。

作者: glint    时间: 2025-3-19 11:52
寻寻开心 发表于 2025-3-19 11:35
无锡市政府与中车集团联手推行PPP模式,项目总投资139.89亿由中车集团承担80%的投资份额,这部分资金后续将 ...

你的结论是什么?
1、S1本身就有问题?
2、PPP模式有问题?
作者: ruruco    时间: 2025-3-19 13:24
财政收入不造福人民有屁用,又不跟数字过日子
作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-19 16:56
glint 发表于 2025-03-19 11:52
你的结论是什么?
1、S1本身就有问题?
2、PPP模式有问题?

我的结论是鸡同鸭讲。。。
作者: 永远の利刃    时间: 2025-3-19 16:58
东西的赶紧修起来  
比公交方便
作者: tianwai    时间: 2025-3-19 22:37
其实我不呆 发表于 2025-1-31 18:40
平均每天41000人。以前是不是有人说每天不到5000人,天天运凳子的

确实方便。但是客流强度也确实低,不到0.15。
作者: ks1976    时间: 2025-3-20 06:58
本帖最后由 暨阳网客户端 于 2025-3-20 08:50 编辑
glint 发表于 2025-3-19 11:01
锡澄S1线就30.4公里长,我都不好意思说江阴是地铁城市。你看看跟江阴GDP差不多、城区人口也类似的洛阳,都 ...


江阴需要加快规划东西向地铁,和苏州常熟张家港地铁同期开通。东西向地铁能一下子连两个城市,属于赚大发了的一条线路。局面要自己想办法打开,等是难等到的。

作者: kooye    时间: 2025-3-20 17:31
基础设施建设不应仅以盈亏来衡量。以国家电网为例,即使偏远地区供电成本高昂,也始终坚持全覆盖,这体现了基础设施的普惠性和战略性。地铁建设同样如此,其价值远超财务指标:一方面,地铁是现代化城市的重要标志,能显著提升城市能级和竞争力;另一方面,完善的基础设施将吸引更多高科技企业落户江阴,推动产业升级和经济发展。如果一味叮着亏钱来看问题,不如关心下菜价有没有涨和跌?
作者: glint    时间: 2025-3-21 11:47
tianwai 发表于 2025-3-19 22:37
确实方便。但是客流强度也确实低,不到0.15。

市域线不适用客流强度这个指标,S1每个乘客乘坐的距离应该高于无锡市内地铁好几倍。
作者: LTmimi    时间: 2025-3-21 16:43

作者: 寻寻开心    时间: 2025-3-22 11:41
kooye 发表于 2025-03-20 17:31
基础设施建设不应仅以盈亏来衡量。以国家电网为例,即使偏远地区供电成本高昂,也始终坚持全覆盖,这体现了基础设施的普惠性和战略性。地铁建设同样如此,其价值远超财务指标:一方面,地铁是现代化城市的重要标志,能显著提升城市能级和竞争力;另一方面,完善的基础设施将吸引更多高科技企业落户江阴,推动产业升级和经济发展。如果一味叮着亏钱来看问题,不如关心下菜价有没有涨和跌?

希望将来你的后代也能和你的想法一致。
作者: 雷诺天涯    时间: 2025-3-22 16:09
周末坐过几次,感觉人挺多的,不知工作日怎样
作者: glint    时间: 2025-3-22 18:04
寻寻开心 发表于 2025-3-22 11:41
希望将来你的后代也能和你的想法一致。

按你这么说,每个人的后代都会诅咒我们今天霍霍的,你去看看中国中西部山区那些高铁和高速,一路隧道+桥梁,比修地铁轻轨成本高多了,而且很多线路客流不大都是亏损的,是不是都是面子工程,都让子孙后代们承担不起?
作者: yn58    时间: 2025-3-22 22:27
寻寻开心 发表于 2025-03-16 13:27
可以公布一下一年亏了多少钱?

无知,作为公共事业,世界任何一个城市地铁都是亏钱的,造的越多,亏的越多,无锡公里亏损在全国还是非常好的,在全省第一,如无锡五条线年亏损(政府补贴)是5.4亿,常州二条线是5.3
作者: 弄堂里的大小姐    时间: 2025-3-23 00:09
那么多的人流量也没啥用,最终还是亏钱不赚钱,连北京地铁都不赚钱亏钱呢!
作者: 无锡江阴爱太湖    时间: 2025-3-23 22:57
永远の利刃 发表于 2025-3-19 16:58
东西的赶紧修起来  
比公交方便

江阴县级市,人口和财政收入不满足建设地铁的要求,还是赶紧委托无锡地铁申报啊
作者: 无锡江阴爱太湖    时间: 2025-3-23 23:00
ks1976 发表于 2025-3-20 06:58
江阴需要加快规划东西向地铁,和苏州常熟张家港地铁同期开通。东西向地铁能一下子连两个城市,属于赚大 ...

蠢货,看不懂中文吗?
江阴城区人口和财政收入两项都不符合国家建造地铁的标准,江阴没有资格建造地铁
只能和无锡地铁S1线一样,委托无锡代为申报,懂了吗




欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
(打印:@2025-12-17 11:26)