暨阳社区

标题: 小米的危机公关在往“智驾”上引导 [打印本页]

作者: 不留情面    时间: 2025-4-3 08:37
标题: 小米的危机公关在往“智驾”上引导
1,模糊性诱导。“晚上黑”智驾会有识别风险。那么请问:视野开阔明亮要智驾有何用?“智驾”识别是靠传感器,传感器的识别不分白天黑夜。雷达测速会在夜间有识别风险吗?
2,概念性抹黑。你看看你,智驾不能替代人,手更不能离开方向盘,你用智驾那出了问题就是你的问题。不是小米的问题
3,电池起火问题完全避而不谈
4,车门锁死无法打开的问题完全抛之脑后,大家看过图片的都看的出来事故车车门未变形,为何打不开?车速96km/h发生碰撞A
     柱,车门无变形??
小米这次的问题大了!!到目前无任何现场的监控视频出现,是没监控视频吗?还是不能放出来!

一家纯靠雷布斯个人IP营销的公司,成于流量,败也流量。


作者: LTmimi    时间: 2025-4-3 08:44
都是她的命,一个人什么时候死是注定的,怪来怪去,最主要只能怪开车的自己为什么年级轻轻大学还没毕亚要开高速还那么远,还骗她妈妈是乘的高铁
作者: yzgrchen    时间: 2025-4-3 09:03
竞争对手眼红了。
作者: 艾米·哈伯    时间: 2025-4-3 09:04
现在的电车我搞不懂为什么好好的拉手改的乱七八糟的,机械性的还得隐藏到底下,莫名其妙。外面还得在搞个隐藏式的,美其名曰降低风阻,降你妹呢
作者: 不留情面    时间: 2025-4-3 09:09
本帖最后由 不留情面 于 2025-4-3 09:14 编辑
yzgrchen 发表于 2025-4-3 09:03
竞争对手眼红了。


不是竞争对手眼红,现在汽车制造入门门槛比之前低,产品质量不如市场营销,产品安全不如个人宣传
作者: 不留情面    时间: 2025-4-3 09:11
艾米·哈伯 发表于 2025-4-3 09:04
现在的电车我搞不懂为什么好好的拉手改的乱七八糟的,机械性的还得隐藏到底下,莫名其妙。外面还得在搞个隐 ...

的确很莫名其妙,估计是跟成本控制有关系。
作者: 清欢欢    时间: 2025-4-3 09:18
LTmimi 发表于 2025-4-3 08:44
都是她的命,一个人什么时候死是注定的,怪来怪去,最主要只能怪开车的自己为什么年级轻轻大学还没毕亚要开 ...

看新闻,那个车一会儿是女孩妈妈买的,一会儿是男朋友送给她的,一会儿是男朋友的但是一直给她开。。。反正是没看明白
作者: ℡宿命    时间: 2025-4-3 09:24
光看雷布斯这么多年的手机就知道是一个营销高手
作者: 露露她爹    时间: 2025-4-3 09:31
小米汽车不安全了,8万回收1万公里内的准新车,我不挑颜色
作者: jacobzue    时间: 2025-4-3 09:32
转网上网友:
1、任何车96公里时速撞水泥桩墙存活可能性不高
2、这应该是开天辟地地球第一起车祸,责任认定很为难
3、晚上11点开智驾(无激光雷达)还分心,寻死的心也够大
4、驾驶员非车主,即使高速车祸存活下来,即使有意识的情况下也不了解车结构无法第一时间机械解锁
5、96公里时速碰撞下,燃油车和电动车燃烧风险都很高
6、以后车祸可以找厂家保底,商业保险可以不买了
7、法律规定车主负有连带责任(赔不起3条命),只能带节奏拉车企下水
8、出了车祸不是应该第一时间找交警出具事故责任认定书和找保险公司么?事故原因不明的情况下,网上水军、矩阵带节奏完全是为了逃避责任

作者: 有煜相安    时间: 2025-4-3 09:39
已经摆平了,就不要发帖了,要被喷的。
作者: marlon    时间: 2025-4-3 09:41
说到底还是企业对生命缺乏敬畏之心,小米,蔚来不都是一样的吗,死人了之后不是想如何安慰家人,而是推卸责任,然后想方设法堵住家人的口,今天女孩的母亲已经删除发的内容,估计被钱砸到了,我是不买小米和蔚来。
作者: marlon    时间: 2025-4-3 09:42
说到底还是企业对生命缺乏敬畏之心,小米,蔚来不都是一样的吗,死人了之后不是想如何安慰家人,而是推卸责任,然后想方设法堵住家人的口,今天女孩的母亲已经删除发的内容,估计被钱砸到了,我是不买小米和蔚来。
作者: 123319475    时间: 2025-4-3 09:47
当你用所谓智驾的时候,还是多烧点纸钱求下面老祖宗保佑你吧!把命交给一个冷冰冰的机器!
作者: 天舞宝轮    时间: 2025-4-3 09:52
艾米·哈伯 发表于 2025-4-3 09:04
现在的电车我搞不懂为什么好好的拉手改的乱七八糟的,机械性的还得隐藏到底下,莫名其妙。外面还得在搞个隐 ...

那一点点阻个L子,成天虚头巴脑搞点没用的花头巾
作者: HJY1    时间: 2025-4-3 10:03
第一要确定,智驾不是智能驾驶,只是智能辅助驾驶,第二就是究竟是人控制车还是车控制人,第三,高速公路上道路维护的安全措施是不是到位,这个事故,个人觉得和车的所谓智驾关系不大,主要是现在有些说车的视频,把所谓的智驾吹上天了,这几个女孩只是被他们忽悠的牺牲品,唉,一路走好吧
作者: 青青水    时间: 2025-4-3 10:06
毕竟辅组驾驶  智驾 等等不是自动驾驶,自己的命还是自己掌握方向盘比较可靠
作者: 萝卜干    时间: 2025-4-3 10:06
小米最大的失败就是把总部放北京,生产在北京,环北京都是穷地方,那边有什么汽车零部件生产企业的?压根没有,而且北京人傲慢的态度能生产出好车?
作者: 不留情面    时间: 2025-4-3 10:12
HJY1 发表于 2025-4-3 10:03
第一要确定,智驾不是智能驾驶,只是智能辅助驾驶,第二就是究竟是人控制车还是车控制人,第三,高速公路上 ...

的确,包括前段时间的宇树科技也是吹出来的。
作者: huanghexiaoyao    时间: 2025-4-3 10:17
我只有一点疑问,按照目前的国内的路况,有必要造这么大马力的电动汽车吗?0-100码多少多少秒,华而不实。
作者: iwudan    时间: 2025-4-3 10:40
都把资本家当偶像了还能怎么办
作者: wsx2048    时间: 2025-4-3 10:41
huanghexiaoyao 发表于 2025-4-3 10:17
我只有一点疑问,按照目前的国内的路况,有必要造这么大马力的电动汽车吗?0-100码多少多少秒,华而不实。

不光没什么用,关键还误导民众,小米su7ultra 1500马力,百公里加速1.98秒,99.99%的人驾驭不了。
作者: 随风飞扬    时间: 2025-4-3 10:48
害死你的人都是口口声声喊着为你好的那群人
作者: huanghexiaoyao    时间: 2025-4-3 10:50
wsx2048 发表于 2025-4-3 10:41
不光没什么用,关键还误导民众,小米su7ultra 1500马力,百公里加速1.98秒,99.99%的人驾驭不了。

这么大的马力,要有专业的赛道去跑,在赛道外,就不应该启用。
作者: LTmimi    时间: 2025-4-3 10:53
现在的大学生没经历过社会上的苦,所以对于网络上的广告宣传过分信任了
作者: 草垛,晒月亮    时间: 2025-4-3 10:54
不是哥们, 你新闻都没看全就跑来带节奏了,他那是标准版没有激光雷达,就是靠摄像头视觉传感器,晚上肯定看不清啊,你还非要监控视频?那是大半夜的高速啊大哥,你以为你家楼下呢,哪哪都有监控,他是电池不行还是车身不行,咱们老实等交警的事故分析公告不就行了,是非对错自有公断,你倒好,啥也不懂你跑过来1234就流量定成败了
作者: 黑妖狐    时间: 2025-4-3 10:56
     楼主的第一条纠结,就有争论之处:
     看楼主问的“视野开阔明亮要智驾有何用?”,智驾,只是辅助驾驶,当视野开阔、路上车少的时候,开启智驾,放松脚踩油门的状态,采用智驾,只需要手把方向盘,让驾驶员更放松一些。所以:视野开阔,难道就不能用智驾?
          再谈:智驾,不是自动驾驶,明确告诉你,只是辅助驾驶。宝马I5的纯电车,有智驾功能,但双手离开方向盘30秒钟,可能是一分钟不到,屏幕显示黄色警告:不要双手离开方向盘。还有,在屏幕面板有文字提示:不是全自动驾驶,后果由驾驶员承担。
作者: 不留情面    时间: 2025-4-3 11:05
草垛,晒月亮 发表于 2025-4-3 10:54
不是哥们, 你新闻都没看全就跑来带节奏了,他那是标准版没有激光雷达,就是靠摄像头视觉传感器,晚上肯定看 ...


小米真的哭死,米粉是真爱。不愧是发烧友,三星手机电池爆炸时的宣传过去没几年呢,现在电车烧死人反而都是用车人的问题。高速上的监控到处都是,车门打不开是人的问题,反正被烧死就是个人问题。
作者: 草垛,晒月亮    时间: 2025-4-3 11:21
不留情面 发表于 2025-4-3 11:05
小米真的哭死,米粉是真爱。不愧是发烧友,三星手机电池爆炸时的宣传过去没几年呢,现在电车烧死人反而 ...

就不能等交警的调查通告吗,急着跑出来带节奏扣帽子,你能不能认认真真再看一遍我的话,谁说是车主的问题了,还有你真的有驾照真的上过高速吗,你家的高速到处是监控,是被烧死的还是直接撞死的你又知道了?说了多少遍等交警的通告,看不懂人话还非要嘴硬
作者: 江阴大兵    时间: 2025-4-3 11:21
哎。。人生不是游戏,生命重于泰山,岂能轻易托付给一台机器?
作者: 时光60    时间: 2025-4-3 11:43
HJY1 发表于 2025-04-03 10:03
第一要确定,智驾不是智能驾驶,只是智能辅助驾驶,第二就是究竟是人控制车还是车控制人,第三,高速公路上道路维护的安全措施是不是到位,这个事故,个人觉得和车的所谓智驾关系不大,主要是现在有些说车的视频,把所谓的智驾吹上天了,这几个女孩只是被他们忽悠的牺牲品,唉,一路走好吧

智驾不是智能驾驶那称智辅驾不就好了吗?玩昵?
作者: wsx2048    时间: 2025-4-3 13:01
本帖最后由 wsx2048 于 2025-4-3 13:05 编辑

针对现在智驾系统系统的鱼龙混杂群魔乱舞,政府应该对智驾进行监管和分级,进行认证,认证后发给几级证书,让消费者购车时能够看得明明白白是几级智驾,从而不被厂家天花乱坠的宣传营销和广告误导
作者: fenghua269    时间: 2025-4-3 13:22
wsx2048 发表于 2025-4-3 13:01
针对现在智驾系统系统的鱼龙混杂群魔乱舞,政府应该对智驾进行监管和分级,进行认证,认证后发给几级证书, ...

那个余承东关于智驾的,算不算夸大了智驾的含义,他那个从安徽到深圳全程无接管是不是误导消费者。
作者: cjcgzd    时间: 2025-4-3 13:55
事故调查报告还没有出来,尽量做到不被当枪
作者: aiwal    时间: 2025-4-3 14:21
这是汽车问世以来第一辆烧死人的车?
作者: 0.01    时间: 2025-4-3 14:29
正常的旁观者正常都是等交警通告,只有那些蝇营狗苟的才会到处带节奏。
作者: jyxmf    时间: 2025-4-3 17:00
如果车祸要怪车企的话,估计车企早就倒闭了,一天到晚中国有多少车祸了
作者: 暖宝玉    时间: 2025-4-3 18:51
三个年轻女孩太狂了,没有安全意识,没有敬畏之心,人狂必有祸,一点不觉得他们可怜,自作孽不可活
作者: 玫瑰花的@葬礼    时间: 2025-4-3 19:13
以前觉得是累布斯,现在看来更像累不群。
作者: 浪之奇    时间: 2025-4-3 22:32
被沾染人家的因果,楼主,发这样的帖子又不能带来啥?不如无痛无痒的灌灌水?可否?

作者: 我爱我的    时间: 2025-4-3 23:29
开小米,必须把脑袋别裤腰带上
作者: 哈哈哈哦哦哦    时间: 2025-4-4 07:19
marlon 发表于 2025-04-03 09:41
说到底还是企业对生命缺乏敬畏之心,小米,蔚来不都是一样的吗,死人了之后不是想如何安慰家人,而是推卸责任,然后想方设法堵住家人的口,今天女孩的母亲已经删除发的内容,估计被钱砸到了,我是不买小米和蔚来。

难道不是开车的人缺乏基本的敬畏之心嘛,你这话说的
作者: 水王    时间: 2025-4-4 07:20
电动车限速,电动汽车也应该限速
作者: 无锡市澄江区    时间: 2025-4-4 09:15
本帖最后由 无锡市澄江区 于 2025-4-4 09:22 编辑

扯淡,本来就只是辅助驾驶,还只是个低配版的,撞车的责任就是在个人。任何车企的主动刹车测试速度都不会超过80。
至于起火,那速度撞到电池,不说百分百,90%要起火。你咋不问电池厂?
车门锁死无法打开,调查结果还没出,是死者告诉你的?

我看你是卖车的吧。
作者: 无锡市澄江区    时间: 2025-4-4 09:23
本帖最后由 无锡市澄江区 于 2025-4-4 09:25 编辑
jacobzue 发表于 2025-4-3 09:32
转网上网友:
1、任何车96公里时速撞水泥桩墙存活可能性不高
2、这应该是开天辟地地球第一起车祸,责任认 ...


这有啥难的,只要调查下来,车门能正常开启,就是100%驾驶员自己的责任,车主也有连带责任。

现在是车主怕担责,把水泼给汽车厂。
作者: 无锡市澄江区    时间: 2025-4-4 09:31
草垛,晒月亮 发表于 2025-4-3 11:21
就不能等交警的调查通告吗,急着跑出来带节奏扣帽子,你能不能认认真真再看一遍我的话,谁说是车主的问题 ...

人家卖车的
作者: 无锡市澄江区    时间: 2025-4-4 09:33
huanghexiaoyao 发表于 2025-4-3 10:50
这么大的马力,要有专业的赛道去跑,在赛道外,就不应该启用。


这个是的,1-100 5秒内的车,要立法禁止上路。不过这次车祸,和这没关系。
作者: 广陵王    时间: 2025-4-4 09:43
wsx2048 发表于 2025-04-03 13:01
本帖最后由 wsx2048 于 2025-4-3 13:05 编辑

针对现在智驾系统系统的鱼龙混杂群魔乱舞,政府应该对智驾进行监管和分级,进行认证,认证后发给几级证书,让消费者购车时能够看得明明白白是几级智驾,从而不被厂家天花乱坠的宣传营销和广告误导

智驾本来就有等级之分,目前的智驾全是辅助类的,没有一个是完全自主的,这些车主自己作死。
作者: 郁闷寒夜    时间: 2025-4-4 09:50
我觉得你只看到了表面。    数据显示已经蛮好了,油车都没有这些数据。
撇开这些不说,你车速97撞到水泥桩上,气囊应该是打开了,人估计都撞晕了吧,请问怎么开车门?有什么证据证明当时车门是锁死不能开?这个速度开油车电车都一样,要么开辆坦克估计没事。
作者: 定山柱    时间: 2025-4-4 12:40
你看过汽车使用说明书吗
作者: 情谊兄弟    时间: 2025-4-4 13:43
等各位绝望的被关在里面并且起火燃烧的时候就知道了
作者: 只要有你    时间: 2025-4-5 08:40
友商连江阴论坛这种也不放过
作者: 迷途羔羊    时间: 2025-4-5 12:54
一天到晚打嘴炮,键盘敲敲真容易!
1、现在所谓的智驾本来就只是辅助驾驶,活腻了才双手解放开车。
2、门把手你们可以测试一下,就算不是隐藏式的,在没有大型工具的情况下,你来打开试试?
3、电车撞车区别油车唯一可以喷的就是电池容易起火并且速度很快!
作者: 心水禾    时间: 2025-4-5 13:39
这个问题不是小米一家,而是所有智驾车辆都存在的,只盯着小米有什么意思。应该反思的是如何正向宣传智驾,而不能为了销量夸大功能。
作者: 心水禾    时间: 2025-4-5 13:40
应该追究高速公路施工方的责任。
作者: 心水禾    时间: 2025-4-5 13:41
我爱我的 发表于 2025-4-3 23:29
开小米,必须把脑袋别裤腰带上

其它的电车也一样,没有本质区别。
作者: 心水禾    时间: 2025-4-5 13:43
无锡市澄江区 发表于 2025-4-4 09:23
这有啥难的,只要调查下来,车门能正常开启,就是100%驾驶员自己的责任,车主也有连带责任。

现在是 ...

这样的撞击,车门变形,油车也未必能打开车门。
作者: 飞天粉猪    时间: 2025-4-5 14:57
我可怜后面两个无辜的女孩子,但凡有点敬畏之心,在车上有人的情况下,在晚上视线很差的情况下,在车子已经提前7分钟提醒的情况下,是不是应该掌握主动权,小心驾驶了?
作者: thoracic    时间: 2025-4-5 21:18
今天高速上看到很多慎用智驾!
作者: 196987    时间: 2025-4-6 13:40
不买电车,太恐怖
作者: 江阴大澄小事    时间: 2025-4-7 10:29
这种车也敢买啊 才造了几年啊 妥妥的小白鼠嘛
作者: 江阴大澄小事    时间: 2025-4-7 10:29
艾米·哈伯 发表于 2025-4-3 09:04
现在的电车我搞不懂为什么好好的拉手改的乱七八糟的,机械性的还得隐藏到底下,莫名其妙。外面还得在搞个隐 ...

是的 瞎搞
作者: LTmimi    时间: 2025-4-7 11:04

作者: 独上高阁    时间: 2025-4-15 12:42
车能上市销售,驾车出交通事故找车企?




欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
(打印:@2025-4-17 12:46)