暨阳社区

标题: 说说一夫一妻制（网文转载） [打印本页]

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 16:47
标题: 说说一夫一妻制（网文转载）
一夫一妻制其实很反人性，它限制了人类的个体自由和文明的发展进程，在未来肯定会瓦解会消失的。这里面的逻辑呢，和我们每个人的生活以及婚恋困境都息息相关，所以很值得我们花点时间把它细细的推敲清楚。
首先咱们说个现象，我们人类和其他动物相比，普遍存在一个巨大的劣势，就是在培育幼崽的时候耗费的时间实在是太长了。
在自然界里呢，大多数哺乳动物的哺乳期都在16个月之间，等哺乳期一过，很多幼崽就可以自己去吃草或者是捕猎了，不需要父母持续的照顾。
但很多灵长类的动物不行，比如猩猩的幼崽，他大脑发育需要更长的时间，他必须跟妈妈学习如何抓虱子、如何用声音交流、如何使用工具、用棍子敲螃蟹等等。这是个很漫长的认知培养过程，一般需要4年左右。
而人类作为更高级的灵长类动物，养娃的耗时就更夸张了。在原始社会里头，人类幼崽的培育期一般是7年，在封建时代一般是14年。像罗密欧朱丽叶，殉情的时候大约14、5岁。
梁山伯和祝英台搞对象的时候是豆蔻年华14岁，而上个世纪一九几几年的时候，孩子一般会在16、7岁的时候结婚，在村里建个房搭伙过日子。
到了现代，很多孩子到23岁的时候才刚刚大学毕业，如果想再读个研、读个博，就得继续啃老，甚至啃到30岁。
这可是30年了，意味着一对夫妻养个孩子得把大半辈子都搭进去。而这其中的规律是，越发达的地区，需要给孩子传授的兴趣、知识、习惯、技能等等经验就越多，随之消耗的培养时间也就越长。
我们人类在各个领域的经验总量一直在增加，但人类幼崽刚出生的时候，他的经验储备是零，这就要求人类的总体经验必须被掰开了、揉碎了，一点点灌输到每一个刚出生的幼崽的脑子里去。
比如你想研究现代物理学，研究爱因斯坦，那你得从钻研经典物理学开始。你得知道牛顿，得知道牛顿的脑袋被苹果砸个包。
等未来咱们假设如果出现了更高级的三体物理学，那时候人类从出生起就得补更多的课了，全都得来一遍，得先研究牛顿，再研究爱因斯坦，再研究你这个大物理学家，最后再去研究三体人，这个过程是不断叠加的。
人类文明越往后，人类对幼崽的培育时间就越长，而普通人在这个过程当中呢，面对的就是和孩子一绑就是大半辈子的死局，这是一种畸形的反自然的进化。
现在很多人不碰婚姻，拒绝生育，而且越发达的地区拒绝的就越狠，原因之一就是这个，而这仅仅是时间的成本，是通往一夫一妻制的路上的第一个阻碍。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:09

还有第二个阻碍呢，那就是被无形的大手刻意压在年轻夫妇身上的经济成本。我们要知道，性是一种资源，这种资源一般都掌握在雌性动物的手里。雄性动物想要获得性，就必须创造价值，付出代价，这是老天爷的初始设计。
在自然界中，雄性需要进化的更漂亮，或者会筑巢，或者是更强壮，用这些价值去和雌性动物的性资源进行交换。
在人类社会中，男人想要获得女人的青睐，就得比女人挣更多的钱，得送她礼物，得在结婚之前送彩礼、买房买车等等。而反观人类的一切经济活动，都是围绕着吃、喝、安全、感、性这些本能的需求进行设计的。
在性这个问题上，无形的大手也没有缺席，他附加了非常多的额外内容，比如你追女生得花钱吧、得消费吧？你们结婚得有仪式感、得有个蜜月旅行吧、以后得买车6日，还得出去玩、得生娃伺候玩的吃喝拉撒。
无形的大手设计出来的学区房你也得买吧？学区房是老破小，住着不舒服，你得继续拼命挣钱，争取早日换个改善型的住宅吧。
你看，在性资源的基础上，我们已经建立起了一整套贯彻你大半生的消费循环，在这个循环的每个节点上，都写着一个字叫税。
这也注定了，无形的大手必须要像维持并不稀缺的钻石的高价格一样，维持性资源的价格，不能让任何男人随随便便就得到他。
为啥大多数国家都规定**违法？不是怕传染疾病，不是怕拐卖人口，那都是技术层面的细致墨迹。真正的原因就是不能让男人太轻松就获得性资源。
假如几百块钱就能让女神对自己俯首帖耳，那男人还会花几百万挤上婚姻这艘贼船吗？
我们对比看，**合法的地方为啥都是高福利的国家呀？因为这些高福利国家都有规模很大的其他支柱产业，税收并不依赖底层人在买房养娃的过程中挤出来的那点仨瓜俩枣。
相反，公民在买房养娃之后，政府还得倒贴呢，给他们发福利去了。所以你看，大部分国家中无形的大手虽然看不见，但他通过开源节流、限制性资源的分配，最终给年轻人套上了实打实的巨大压力。
现在很多年轻人别说结婚生育了，他们恋爱都不想谈了，为啥？就是因为他们不想对性资源链条上的任何一个环节进行投资，更愿意佛系躺平，让肉全长自己身上。
到这，如果你跨过了前面两道阻碍，那就来到了一夫一妻制的大门口了。让我们先冷静一下，一起往里头观望观望，瞅瞅里面到底都藏着啥。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:09
在人类上万年的进化过程中，在绝大部分的时间里采用的都是多配偶制，一夫一妻制只是近100年才流行起来的制度。
婚姻制度从来都不是天然的产物，不是老天爷的原始设计，而是人类中的管理者为了匹配当下的社会环境，为了维护社会的秩序和稳定进行的人为的设计。
如果社会需要一夫多妻制才能利益最大化，那就执行一夫多妻制。如果社会需要一夫一妻制才能利益最大化，那就执行一夫一妻制。他和我们个人的意愿，和我们对爱情的理解，和所谓社会的共识都没有直接的关系。
人类群体认知的发展过程是时代有了某种新的需要，因此催生了某些制度的产生。这个制度你不接受也得接受，时间长了，你在思想上就会将这种新制度和新环境合理化。大家产生了共识，开始赞扬他、拥护他、保护他。
所以人类某一时期的共识从来都不是真理，它只是我们为了能加入当时的社会环境进行的自适应努力。
搞懂这个逻辑之后，我们就能明白，一夫一妻制其实并不具备天然的合理性，它只是人类文明发展到了目前的阶段，为了平衡各方的利益找出的最优解罢了。注意，它是最优解，不是完美解，它的问题其实还挺大的。
比如把婚姻和爱情划等号，就是通过一夫一妻制对我们大脑进行的反人性的概念植入。我们现在的婚姻观是在人类进行了思想解放，开始尊重个人意志之后建立起来了。尊重自由选择、尊重自由恋爱，这完全没问题。
但认为婚姻就等于爱情，这非常有问题。实际上两者从来都不是一回事。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:10
婚姻可以是因为爱情而起，但从不会因为爱情而持续而长久。
老天爷设计人类这种动物的时候，在基因里埋藏的对固定伴侣性吸引的持续年限是平均的7年左右，也就是说一个人对另一个人没感觉了，这个时间平均值是7年。有性吸引力就是爱情，没有性吸引力就没了爱情，这就是真相。
爱情从来不是什么神圣的玩意，它的本质就是两坨肉加上几滴荷尔蒙，产生了一系列的心理、生理的化学反应而已。
人类幼崽在没有性发育之前是不会产生爱情的。同样，同性恋也不会对异性产生爱情，他只会和同性成为so mate，和异性玩得好了，聊得来了，最多算个蓝颜知己。
爱情就像黄金，说他高贵、他稀缺、他值钱，是因为我们的需求和想象力赋予了他的高贵，他的稀缺，他的值钱。
黄金本质上和银、铁、铝、铜是一样的，就是自然界中存在的一种非常普遍的金属。爱情也一样，他没有多神秘，没有多神圣，他是男女互相看对眼了之后的冲动，他也不会特别持久，没说吗，他一般就持续7年左右。
罗密欧、朱丽叶、梁山伯、祝英台、泰坦尼克号上的杰克和肉丝，他们都必须得死，爱情才能显得永恒。一旦他们活下来了，结婚了，以他们追求自由的个性，用不了几年就得离。
神圣的从来不是爱情，神圣的是人类创造出来的一个个爱情故事。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:10
所以你看，爱情是爱情，婚姻是婚姻。
人类的寿命太长了，早就过了忠贞不渝的年限。真实生活里，能把婚姻维持长久的人从来都不靠什么。爱情靠的是互相建立亲情、价值、责任甚至面子。所以你应该能明白一夫一妻制的问题在哪了吧？
爱情太短，婚姻太长，很多人婚后过得都吃力又拧巴。
我给大家描述一下大部分人的婚姻过程，两个人因为相爱结婚了，很快生了孩子。可几年之后，爱情淡了，开始忍不了对方的缺点了，彼此不是小甜甜了，就开始闹矛盾，渐渐达到两看相厌的地步。
但孩子的培育期长达23年了，为了孩子，两个人就得瞒着忍着，想着等孩子上了大学再离。可是孩子真上了大学，两个人基本也就没有较真的心态了，寻思这么大岁数还扯啥呀？
对不过吧？等到了更年期，完全没有**，没有爱情的需求了，只剩下亲情的老帮菜了。一琢磨，一辈子磕磕绊绊、风雨飘摇的，算好还是算坏呢？还真难总结，最后进骨灰盒埋一块了。
后来扫墓的时候就说他们的爱情真是坚如磐石。我告诉你，一夫一妻制的框架下，大部分人都是这么过来的。
你可以说这样好，也可以说这样不好，但你很难说这样很合理，因为这个模式太固化，让其中的个体太被动了，人一旦跳进这个循环，后面的路基本只能被推着往前走。
你不再有生活的自由、情感的自由和对生命不同形式的选择自由。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:10
那么如何破局呢？
第一步得靠马斯克。马斯克搞了个东西，叫脑机接口，这玩意咋用呢？举个例子，咱们前面不是说人类积累的经验总量越来越多，孩子学习的时间越来越长吗？
他先把这些经验存到u盘里，再给人类幼崽的脑壳上开一个USB口，u盘插上去就能直接输入十几年的经验值，直接让幼崽拥有23岁大学生的认知。
你可以想象一下未来，到时候两口子买一个脑机接口给自己的孩子**，孩子到七八岁就能出去打工了。
每天早晨起来给两口子烫完衣服做好饭说，爸妈你们先睡会，我上班去了，你就说这东西能不能让人类的培育期缩短吧？到时候你买还是不买呢？
第二步，咱们说人类的爱情保鲜期只有7年，这是老天爷设计的规则，很难改，那该咋办呢？我们说如果一对夫妇天赋异禀，7年后爱情依然存在，那就继续过呗。
生二胎、三胎、四胎、五胎，反正老大7岁就独立了，没准他下班回来以后还能帮老三老四换换尿不湿呢，一家子其乐融融、积极整整的多好。
而如果7年之后没有爱情了，两个人也不想靠亲情、价值、责任、面子硬撑着，那就直接商量一下，说孩子7岁了，在新公司马上就过实习期了，等他正式入职以后，咱们就一拍两散，江湖有缘再见怎么样？
然后两个人和平分手，他们还都处在30出头的大好年华，完全可以各自去在搞对象，和别人生二胎、三胎、四胎、五胎。如果人类进化到这一步，那还用担心生育率太低，担心老龄化问题吗？
我们要知道，这个世界的资源是足够让人类的数量再翻三倍、翻五倍的，生必须使劲生。
第三步是制定新规则。因为爱情和婚姻完全剥离开了，养娃的成本也越来越低。新的教育形式对培育优质的幼崽更有优势。武警的大手就会推动婚姻制度的变化，一夫一妻制就变得可有可无了。
两个人想领证就领呗，怕麻烦不领也没有关系，因为如果彼此是真爱，你们本身就不需要用一个证去证明这一点了。如果你们不是真爱，那多一个证又能保证个什么事呢？到时候爱情就会变得和友情一样普通、一样正常。
只要友情不需要证，那爱情也就不需要证了。两个人只要彼此尊重，爱咋过就咋过。至于共同养娃，写一个责任制合同就可以了。怎么养、养多久、以什么形式养，完全可以根据各自的情况进行DIY设计。
还是那句话，只要不影响未来的那个法律，只要能把孩子健康的养到7岁、8岁，其他的都是个人自由。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-15 17:11
有人说这会不会带来道德风险呢？我觉得不会，因为道德也是一种社会共识。
咱们前面不是说共识会因为社会结构的改变、新制度的制定而跟着变化吗？你看30年前在海边穿泳衣都叫耍流氓，但30年后，有人穿着比基尼拍视频，老铁们只会说擦边擦的，还不够大胆呢，继续拖。
人的适应能力很强的，总是你给啥他就拥护啥。到这咱们来总结一下全文的观点。现在发达国家的低声誉困境是一个不可逆的，将渐变成全人类都要面对的结构性的困局。它的根源就在于人类的文明进程已经到了一个瓶颈期了。
技术的老化、制度的老化，让所有人都被动的困在了一个僵化的人生循环里面，没有生的条件，没有生的意愿，甚至没有生的冲动。
而只有脑机接口完成了商业化的应用，人类才有可能摆脱这种系统性的束缚，把爱情、婚姻、生育的规则和观念从旧有秩序里面拎出来变成新的秩序。
到那时候，人类个体才能做到对自由和生育的既要，又要跨过瓶颈期，进入到下一个文明的进程里。
不过我还是得友情的提示一下，以上的内容都是思绪飞扬，是头脑风暴，咱们爽一下就行了。一夫一妻制还是现在的唯一解。我们别瞎琢磨，得回到现实，继续发挥身为卑微个体的优势，就是超强的自适应，有啥吃啥给啥吃啥。
好，今天的分享就到这了。

作者: 凸币囊波旺 时间: 2025-5-15 17:15
赞成。一妻多夫制是人类社会进步的必然趋势。父权社会必然瓦解并被扫进历史的垃圾堆里。

作者: zh_3005 时间: 2025-5-15 19:47
我也经常看一些动物方面的纪录片。同样是哺乳动物，角马羚羊什么的，出生几分钟就可以站立，一两小时就可以奔跑。
相比之下，人类对于孩子的哺育期实在太漫长了！很多小孩，甚至二三十岁了还十分幼稚，离不开父母……

作者: 524095698 时间: 2025-5-15 21:31
有钱男人一夫多妻，有钱女人一妻多夫，又不是不存在，

看有没有钞能力或忽悠能力

作者: 南城杏花雨 时间: 2025-5-15 21:38
很通透

作者: 20220320 时间: 2025-5-15 23:08
颁给日币大军的日币证而已领日币证光荣
领了日币证高人一等一张日币证登上人生巅峰人是否成功以有无日币证为准

作者: jbr 时间: 2025-5-16 07:42
多妻多夫制度最合理

作者: kevinchow2011 时间: 2025-5-16 07:51

jbr 发表于 2025-5-16 07:42
多妻多夫制度最合理

有点道理，你这是回归大自然法则了哇，一切就为了种族的延续。。。

作者: cjcgzd 时间: 2025-5-16 07:58
然

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-16 08:06

524095698 发表于 2025-5-15 21:31
有钱男人一夫多妻，有钱女人一妻多夫，又不是不存在，看有没有钞能力或忽悠能力

你说的很对，特别是目前的社会下，单位是领导的后宫

作者: 江阴大澄小事 时间: 2025-5-16 08:10
在有钱有权的世界里他们就是规则

作者: worldeps 时间: 2025-5-16 08:11
有钱咋样都行

作者: danessu 时间: 2025-5-16 08:14
锻炼身体营养补品

身体棒棒的

等待那一天的到来

作者: miaojianqiang 时间: 2025-5-16 10:31
人类再进化也逃不过丛林法则

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-16 11:12

作者: 时光60 时间: 2025-5-16 11:40
现在只要手里有权，钱和女人都会来找你

作者: QHXC 时间: 2025-5-16 15:31
理想很丰满现实很骨感

作者: 梦多 时间: 2025-5-16 15:55
回归原始

作者: 天舞宝轮 时间: 2025-5-16 16:04
本帖最后由天舞宝轮于 2025-5-16 16:05 编辑

我支持一夫多妻。

动物是这样的，优秀的雄性拥有更多的交配权。人也是动物。

为什么优秀的雄性可以更多交配权？
1.优秀雄性对雌性天生有吸引力；
2.优秀雄性拥有更好的基因，而人类的延续在于优秀的基因；
3.优秀雄性一定拥有更好的保护能力；
4.优秀雄性一定可以给后代更好的资源；
5.另外，在生理上，有些雄性就是很垃圾，一分钟、三分钟、十分钟、十五分钟的，还有几个月一次，一年没几次的，造成严重资源浪费。影响人类种群数量的增加；

上次看到一个视频，一个农村父亲为了200块，不顾泪流满面女儿的反对，从女儿攥紧的双手夺过狗绳，把狗卖给了别人。
有些人，不配拥有交配权与后代，自古以来如此。古代很多光棍，能繁衍至今的人，他们祖上在明清大部分阔过。而那时候不阔的，基本是消失在历史长河中。

所以，优秀的雄性，应该获得更多交配权。

作者: 彩色蜗牛 时间: 2025-5-16 16:16

天舞宝轮发表于 2025-05-16 16:04
本帖最后由天舞宝轮于 2025-5-16 16:05 编辑

我支持一夫多妻。

动物是这样的，优秀的雄性拥有更多的交配权。人也是动物。

为什么优秀的雄性可以更多交配权？
1.优秀雄性对雌性天生有吸引力；
2.优秀雄性拥有更好的基因，而人类的延续在于优秀的基因；
3.优秀雄性一定拥有更好的保护能力；
4.优秀雄性一定可以给后代更好的资源；
5.另外，在生理上，有些雄性就是很垃圾，一分钟、三分钟、十分钟、十五分钟的，还有几个月一次，一年没几次的，造成严重资源浪费。影响人类种群数量的增加；

上次看到一个视频，一个农村父亲为了200块，不顾泪流满面女儿的反对，从女儿攥紧的双手夺过狗绳，把狗卖给了别人。
有些人，不配拥有交配权与后代，自古以来如此。古代很多光棍，能繁衍至今的人，他们祖上在明清大部分阔过。而那时候不阔的，基本是消失在历史长河中。

所以，优秀的雄性，应该获得更多交配权。

煞笔理论，罗马帝国和菊花王朝都他妈讲究优秀的基因，到最后生出来啥玩意。

作者: 巧克力豆88 时间: 2025-5-16 17:08
婚姻制度是对财富的再次分配，一定要当心

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-16 17:27

巧克力豆88 发表于 2025-5-16 17:08
婚姻制度是对财富的再次分配，一定要当心

推恩令

作者: 外来和尚 时间: 2025-5-16 17:58
我们祖上从家谱上能追踪到20代，从祖坟能追踪到8代，20代以前确实有阔过，后面8代基本都没阔过，都是独苗繁衍下来的，不是病死就是战争而亡，要么只有女儿外嫁了，但是磕磕绊绊也繁衍了8代人，终于到家父一代开始人丁呈指数级别爆发了，我们下一代接近20个了。

作者: 好傻好天真 时间: 2025-5-16 21:45
我支持一夫多妻，也支持一妻多丈夫，只要他们自愿

作者: 马虎兔兔 时间: 2025-5-17 10:26
违背社会主义公序良俗的话题不宜

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-19 11:18

马虎兔兔发表于 2025-5-17 10:26
违背社会主义公序良俗的话题不宜

呵呵，传统就是一夫多妻

作者: 巧克力豆88 时间: 2025-5-19 11:32
等人类体外生殖技术获得重大突破的时候，婚姻制度会彻底终结

作者: ylyuanziaandcp 时间: 2025-5-19 15:49
随意妻随意夫最好

作者: 沈顾 时间: 2025-5-19 17:09
不知道怎么说

作者: 爱吃菜的猫 时间: 2025-5-19 17:32
单身光荣，禁欲更光荣。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 08:12
昨天看到那个新闻：把学校当后宫，全校88名女教师，87名遭他毒手，这位副院长多会玩。这位四川音乐学院的副院长有多牛，古代的韦小宝，当年的陈冠希，在他面前都是弟弟！
据了解，这位四川音乐学院的副院长在职期间，利用职权与87位女教师发生了不正当的关系。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 08:16
本帖最后由随风飞一次于 2025-5-20 08:18 编辑

昨天看到那个新闻：把学校当后宫，全校88名女教师，87名遭他毒手，这位副院长多会玩。这位四川音乐学院的副院长有多牛，古代的韦小宝，当年的陈冠希，在他面前都是弟弟！据了解，这位四川音乐学院的副院长在职期间，利用职权与87位女教师发生了不正当的关系。
由此可见，所谓一夫一妻制，嫖娼违法都只是对普通人的，是有钱有权的人限制普通人的工具。

作者: zys007 时间: 2025-5-20 11:57

随风飞一次发表于 2025-5-20 08:12
昨天看到那个新闻：把学校当后宫，全校88名女教师，87名遭他毒手，这位副院长多会玩。这位四川音乐学院的副 ...

哈哈，羡慕，真牛

作者: 快乐为本 时间: 2025-5-20 14:14

随风飞一次发表于 2025-5-20 08:16
昨天看到那个新闻：把学校当后宫，全校88名女教师，87名遭他毒手，这位副院长多会玩。这位四川音乐学院的副 ...

真是有权不用，过期作废

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:33

zys007 发表于 2025-5-20 11:57
哈哈，羡慕，真牛

还有一个是他女儿

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:33
（转）扫黄的真正目的到底是什么？

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:33
是所谓的伤风败俗吗？是为了家庭的和谐稳定吗？其最本质的目的是为了让性这种资源变得稀缺，变得让普通人难以轻易得到，也就是让绝大部分人难以得到。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:36
所以哪怕你工资不高，也能吃得起喝得起、玩得起。一个人活在世上，除非你想出人头地，否则不就这点需求吗？如果都能轻易的满足，那绝大部分普通人还会努力上班吗？看到这里，你就能明白为何包养不违法，但去**就是违法了吧？

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:38
其本质区别在于，**是多对一，而包养是一对一，甚至是一对多，它不会影响整个社会层面的性资源，光需平衡，甚至还会白白浪费一些资源。就像当年落马的某老虎，一个人就占着146名情妇，他真能做到物尽其用吗？我是持怀疑态度的，但如果让这146名情妇流入市场，那影响可就大太多了。

作者: 随风飞一次 时间: 2025-5-20 16:41
我简单给大家算一笔账，不过我本人没有**过，所以我不太清楚具体的数据，于是我去查了一下扫黄的新闻，发现很多失足女性可以说是工作量极大多的，一天可以接待20~30人。咱们也不能拿人当牲口用，就按8小时工作制，每天只接待8位客人来算，周末让他们双休，那每月工作就是22天，那一个月就可以提供服务176次，如果放大到1000名女性，每个月可以提供的服务就已经高达176000次。

作者: SecP 时间: 2025-5-20 23:06
民科的半瓶子醋无病呻吟

欢迎光临暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/)

暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
（打印:@2025-12-12 04:49）