暨阳社区

标题: 洒水车的事：马路上洒水车洒水到底有没有用，支持或反对？ [打印本页]
作者: 沿途看风景666    时间: 2025-7-10 08:49
标题: 洒水车的事：马路上洒水车洒水到底有没有用，支持或反对？
清晨又见洒水车，马路上湿托托的，又有一股湿热，不在真的能除尘否？
作者: 还是那只熊猫    时间: 2025-7-10 14:31
洒水确实可以减少扬尘~这是通行做法~只不过.......
作者: ruruco    时间: 2025-7-10 14:37
空气质量不达标是大事
作者: 凸币囊波旺    时间: 2025-7-10 20:42
洒水是抑尘不是除尘
作者: 卖鱼翁    时间: 2025-7-11 06:29
我支持在大家监督下洒水，下雨天都洒水的车，虽然不直接从我口袋掏钱，但是都是现在穷政府想方设法捞钱，也影响大家生活质量，要接受群众监督，要问责
作者: windfree    时间: 2025-7-11 07:40
我发现一个问题，就是这种花很多钱的项目，比如洒水车

我今天看到一辆马路清扫车是徐工集团的

这类车子费用肯定是不低，政府采购的价格很高的，而且还要不断地维护

都是很赚钱的项目，可以说你在这个产业链里面肯定就是稳当的挣钱到死
作者: NO991067    时间: 2025-7-11 08:51
洒水减少环境污染可以，但是却造成了噪音污染
作者: 横折勾    时间: 2025-7-11 09:03
为了政绩，为了空气质量
作者: 寻寻开心    时间: 2025-7-11 09:04
没见过发达国家有这个东西。。。
作者: 创造晴天    时间: 2025-7-11 09:09
本帖最后由 创造晴天 于 2025-7-11 09:12 编辑

对比花费与效果的话，这就是个智商税
洒水车喷水雾高度就算20米高吧（其实可能也就15米），而大气中大部分灰尘悬浮的高度通常在‌25米至33米，且洒水车路过的面积与整体来讲的话，其实是很小的，所以，钱是花了，效果一般般，要效果，唯有台风，一场台风过后能见到蓝天白云，你洒水车洒一年也没用
还有那建筑围挡上的喷雾，同样也是智商税，为了应付规范要求，围挡上装了一排小喷雾，喷雾高度充其量3米...
作者: 后知后觉    时间: 2025-7-11 09:18
如果说为了江阴的空气质量全市铺开洒水，那是赞成的。
如果是为了几个监测点的数据好看洒水，这就是作假，反对。
目前五星公园周边（五星路、普惠路、文富路、通富路），朝阳公园周边（澄江路、朝阳路）、百花园周边(虹桥路）是全市洒的最勤的地方。
作者: 独坐敬亭山    时间: 2025-7-11 10:47
天气预报明明马上要下雨，却见洒水车在一路洒水，甚至天已经在下雨，它也要洒水。
作者: 梦回故乡    时间: 2025-7-11 11:53
创造晴天 发表于 2025-07-11 09:09
本帖最后由 创造晴天 于 2025-7-11 09:12 编辑

对比花费与效果的话，这就是个智商税
洒水车喷水雾高度就算20米高吧（其实可能也就15米），而大气中大部分灰尘悬浮的高度通常在‌25米至33米，且洒水车路过的面积与整体来讲的话，其实是很小的，所以，钱是花了，效果一般般，要效果，唯有台风，一场台风过后能见到蓝天白云，你洒水车洒一年也没用
还有那建筑围挡上的喷雾，同样也是智商税，为了应付规范要求，围挡上装了一排小喷雾，喷雾高度充其量3米...

丨这位分析得到位，反到一喷水无数水分子散发空气中形成雾气，仪器反到误判为空气汚染，所以越喷越汚染，越汚染越喷洒
作者: 梦回故乡    时间: 2025-7-11 11:54
我以为是一喷水无数水分子散发空气中形成雾气，仪器反到误判为空气汚染，所以越喷越汚染，越汚染越喷洒
作者: 瓦上霜    时间: 2025-7-11 11:59
五星公园这里, 地上还是湿的,洒水车也是一遍又一遍围着监测点转.
不是形式主义又是什么? 普通人呼吸的空气毛质量都没改善. 反倒是附近的居民车子就没有干干净净的时候了.
作者: 江阴大澄小事    时间: 2025-7-11 15:48
撒的太勤快了 反对多撒，刚下完雨就撒 下雨时也洒 纯粹扯淡 要抓人
作者: 我的小家    时间: 2025-7-11 16:03
洒水车的水是粪水
作者: haobaok    时间: 2025-7-12 11:57
摔了八百跤了
作者: 燕呢喃    时间: 2025-7-13 08:58
这水干净么
作者: 卖鱼翁    时间: 2025-7-13 09:04
燕呢喃 发表于 2025-07-13 08:58
这水干净么

你要去看洒水车政府支出单，你就不会问这问题了，你要干净他可以帮你放纯净水，到时再给你出台个空气净化税让你交
作者: leja    时间: 2025-7-14 20:16
略有功效
作者: 山水有晴    时间: 2025-7-16 13:37
windfree 发表于 2025-7-11 07:40
我发现一个问题，就是这种花很多钱的项目，比如洒水车

我今天看到一辆马路清扫车是徐工集团的

这种都是政府集中招标采购的，价格压得很低，又不是医疗系统招标进口设备那么黑
作者: 田垄上的麦芒    时间: 2025-7-20 13:59
反对，完全低能儿想出来的。
作者: jybauqt    时间: 2025-7-21 15:27
空气不好怕头上的乌纱帽，又是浪费纳税人的钱
作者: 寄意寒心    时间: 2025-7-21 15:42
今天刚看到司机把车停在路上洒水没挺，下车后在路边给正在洒水的车牌照，不知道是不是水印相机，也有考核的
作者: 情非得已31    时间: 2025-7-21 23:21
形式主义
作者: 豆芽菜菜    时间: 2025-7-23 16:06
后知后觉 发表于 2025-7-11 09:18
如果说为了江阴的空气质量全市铺开洒水，那是赞成的。
如果是为了几个监测点的数据好看洒水，这就是作假， ...

原来是有检测点，怪不得五星公园附近洒水车一辆接着一辆
作者: 一直很安静1    时间: 2025-7-23 16:11
五星路那边天天有辆车停在港城名邸北面取水的，反正那边路面基本都是潮的，据说那边有个监测点，个人觉得洒水要有度，要是过于潮湿的路面引起行人车辆打滑摔跤，那就坚持反对了！



欢迎光临 暨阳社区 (http://bbs.jysq.net/) 暨阳社区 - 江阴论坛 - 网络改变江阴
（打印:@2025-12-12 02:14）