电瓶车抓拍系统实行以来

Rank: 4

UID: 660621
积分: 4438
经验: 3284 点
金币: 11536 枚
注册时间: 2012-12-2
最后登录: 2025-12-20

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2024-1-5 10:36 来自暨阳网APP |只看该作者 |倒序浏览来自：江苏省无锡市联通

有被抓怕到的朋友吗？

收藏0

回复/引用

wq6042

五品

Rank: 6 Rank: 6 Rank: 6

UID: 621072
积分: 12351
经验: 11417 点
金币: 9338 枚
注册时间: 2012-6-10
最后登录: 2025-12-20

发消息

2^#

发表于 2024-1-5 13:58 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市江阴市电信

你多虑了，南京苏州是率先执行人脸识别抓拍非机动车违法行为的城市，人家老百姓不照样过的好好的！

回复/引用

半山间人

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1054640
积分: 8563
经验: 7093 点
金币: 14697 枚
注册时间: 2019-10-2
最后登录: 2025-12-21

发消息

3^#

发表于 2024-1-5 14:02 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

前几天去南京，电瓶车都在人行道上飞行，惊吓到我了，看来应该是不算违法的

来自苹果APP客户端

回复/引用

天堂牧场

Rank: 5 Rank: 5

UID: 380184
积分: 9797
经验: 8213 点
金币: 15840 枚
注册时间: 2009-12-23
最后登录: 2025-12-17

发消息

4^#

发表于 2024-1-5 14:29 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

有的，骑电瓶车没有带头盔被抓拍到了，短信通知去交警队处理

回复/引用

秦始皇

Rank: 4

UID: 191938
积分: 2348
经验: 1950 点
金币: 3981 枚
注册时间: 2008-10-22
最后登录: 2025-1-21

发消息

5^#

发表于 2024-1-5 14:54 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市移动

说是长山那边有很多抓拍的

回复/引用

Rank: 4

UID: 766080
积分: 1462
经验: 1164 点
金币: 2977 枚
注册时间: 2014-4-2
最后登录: 2025-12-19

发消息

6^#

发表于 2024-1-5 16:53 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信IDC机房

本身要求骑车戴头盔是为了骑车人的安全，生命无价，不知道怎么会有不少人抵制。

回复/引用

feizai5566

Rank: 4

UID: 469598
积分: 3449
经验: 2795 点
金币: 6542 枚
注册时间: 2010-11-13
最后登录: 2025-12-18

发消息

7^#

发表于 2024-1-5 19:09 |只看该作者来自：浙江省湖州市电信

身边暂时没听到有被拍的

回复/引用

Rank: 4

UID: 1114949
积分: 2786
经验: 2023 点
金币: 7631 枚
注册时间: 2022-7-13
最后登录: 2025-12-20

发消息

8^#

发表于 2024-1-5 19:46 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

江阴雷厉风行发表于 2024-1-5 16:53
本身要求骑车戴头盔是为了骑车人的安全，生命无价，不知道怎么会有不少人抵制。

你混淆的概念吧~
每个人的生命安全应该由自己负责！而不是靠别人监督.........

回复/引用

凸逼囊勃旺_

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1051373
积分: 7444
经验: 6873 点
金币: 5714 枚
注册时间: 2019-9-10
最后登录: 2025-12-20

发消息

9^#

发表于 2024-1-5 21:12 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市移动

还是那只熊猫发表于 2024-1-5 19:46
你混淆的概念吧~
每个人的生命安全应该由自己负责！而不是靠别人监督.........

同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个人都是自己生命安全第一责任人。

回复/引用

Rank: 4

UID: 1114949
积分: 2786
经验: 2023 点
金币: 7631 枚
注册时间: 2022-7-13
最后登录: 2025-12-20

发消息

10^#

发表于 2024-1-6 11:54 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-5 21:12
同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个 ...

对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

回复/引用

冷冷的冰

Rank: 4

UID: 591670
积分: 1494
经验: 732 点
金币: 7620 枚
注册时间: 2012-2-16
最后登录: 2025-12-6

发消息

11^#

发表于 2024-1-6 11:57 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市移动

还是那只熊猫发表于 2024-1-6 11:54
对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

我觉得人家是针对上个回复说的反话

回复/引用

墨子123

九品

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1129458
积分: 135
经验: 92 点
金币: 429 枚
注册时间: 2023-12-1
最后登录: 2024-2-15

发消息

12^#

发表于 2024-1-6 12:15 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

秦始皇发表于 2024-1-5 14:54
说是长山那边有很多抓拍的

我就在长山，是石牌那边吗，渡江这边没有哈

回复/引用

凸逼囊勃旺_

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1051373
积分: 7444
经验: 6873 点
金币: 5714 枚
注册时间: 2019-9-10
最后登录: 2025-12-20

发消息

13^#

发表于 2024-1-6 12:19 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省移动

还是那只熊猫发表于 2024-1-6 11:54
对对~像你应该进行化学阉割~避免愚昧遗传给下一代.....也是为了你好

正反话都听不出的智障

回复/引用

Rank: 4

UID: 1114949
积分: 2786
经验: 2023 点
金币: 7631 枚
注册时间: 2022-7-13
最后登录: 2025-12-20

发消息

14^#

发表于 2024-1-6 12:25 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-6 12:19
正反话都听不出的智障

你瞧瞧你说的是啥？
是人说的话么？
不戴头盔可以和超载闯红灯相比？你脑子是有水还是被驴踢了？

回复/引用

凸逼囊勃旺_

Rank: 5 Rank: 5

UID: 1051373
积分: 7444
经验: 6873 点
金币: 5714 枚
注册时间: 2019-9-10
最后登录: 2025-12-20

发消息

15^#

发表于 2024-1-6 12:36 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省移动

本帖最后由凸逼囊勃旺_ 于 2024-1-6 12:37 编辑

还是那只熊猫发表于 2024-1-6 12:25
你瞧瞧你说的是啥？
是人说的话么？
不戴头盔可以和超载闯红灯相比？你脑子是有水还是被驴踢了？

闯红灯、超载，至少汽车还是铁包肉，不戴头盔头部受到重创的例子还少吗？对人体造成严重伤害的概率哪个更大？我的脑子确实不是高智商，原因就是被你这头畜生踢的。

回复/引用

Rank: 4

UID: 1114949
积分: 2786
经验: 2023 点
金币: 7631 枚
注册时间: 2022-7-13
最后登录: 2025-12-20

发消息

16^#

发表于 2024-1-6 12:39 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

冷冷的冰发表于 2024-1-6 11:57
我觉得人家是针对上个回复说的反话

有没有可能我也是反对强制戴头盔的呢？

回复/引用

Rank: 4

UID: 1114949
积分: 2786
经验: 2023 点
金币: 7631 枚
注册时间: 2022-7-13
最后登录: 2025-12-20

发消息

17^#

发表于 2024-1-6 12:44 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-6 12:36
闯红灯、超载，至少汽车还是铁包肉，不戴头盔头部受到重创的例子还少吗？对人体造成严重伤害的概率哪个 ...

闯红灯超载都是会引起双方伤害的行为~所以才要法律限制！
人家不戴头盔还能把你撞死？
所以我才说自己是安全第一责任人，戴不戴头盔是自己的事~不戴头盔撞死活该~但是用法律去管纯属狗拿耗子！
不过对于你这种蠢屁~我觉得法律管的太少了~应该给你头顶装个24小时监控~吃喝拉撒都给你管管~免得你到处喷粪~

回复/引用

坚锯

Rank: 4

UID: 660526
积分: 1671
经验: 1247 点
金币: 4244 枚
注册时间: 2012-12-1
最后登录: 2025-3-9

发消息

18^#

发表于 2024-1-6 18:36 来自暨阳网APP |只看该作者来自：江苏省无锡市移动

打着安全的名义罚钱

回复/引用

Rank: 4

UID: 646078
积分: 3997
经验: 3009 点
金币: 9881 枚
注册时间: 2012-9-17
最后登录: 2025-8-28

发消息

19^#

发表于 2024-1-6 23:39 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

本帖最后由绿水青衫于 2024-1-6 23:57 编辑

凸逼囊勃旺_ 发表于 2024-1-5 21:12
同意。《交通法》就应该废除。汽车要闯红灯让它去闯，大货车超载让它去超，电瓶车不戴头盔让它去撞，每个 ...

闯红灯会危害别人，罚款没问题，不戴头盔伤害的是自己，不会危害别人，同样罚款就有点说不过去了，不能因为说是为你好就罚款，这么简单的道理都不懂吗？

应该多宣传不戴头盔的危害，让大家主动戴头盔，而不是简单罚款了事，给人的感觉就是为了钱。

回复/引用

那夯瑟刚个啦

Rank: 4

UID: 139922
积分: 3065
经验: 2571 点
金币: 4937 枚
注册时间: 2008-4-18
最后登录: 2025-12-19

发消息

20^#

发表于 2024-1-7 01:05 |只看该作者来自：江苏省无锡市电信

换个角度，如果不强制戴头盔，不戴头盔上路的人是否骑车都会更小心一点，交通事故更少一些，如果强制戴头盔，反正我戴了头盔了，骑车会更肆无忌惮一点，交通事故反而更多。
就好比，如果下冰雹，买汽车玻璃险的和没买汽车玻璃险的，谁更可能将车挪到室内，降低车辆的损坏程度。。。
生命是自己的，戴头盔当然比不带头盔更安全，但是强制。。。也许会产生事与愿违的结果。。。

回复/引用