降本增效-是不是有点杀鸡取卵的感觉？

云季

最近大家都在谈，降本增效。都在表达降本增效的好处，提高社会效率，减少成本等。
然而，有意思的是：降本，会不会降的基础广大百姓的本？就拿运输行业来说。三大硬支出：高速费、燃油、购车。除了购车成本微降，其他没有任何变化。且有增高的势高。
但是，在降本增效的指导下，货运平台下调了30%-55%的运费。直接让货运变成微利，或者保本行业。在这影响下，依靠江阴大道附近司机类消费市场直接变成买盒饭的。据江阴大道卖盒饭的说:有的司机连盒饭都舍不得吃。老板自己从江阴大道开饭馆，再到卖盒饭。补充道，再这样下去，他要卖泡面了。
降本增效:还在制造业、外卖中体现。从而造成收入越来越少。支出则越来越大。
收入越来越少的情况下，消费行业变的非常低迷，给社会整体带来互伤。
要不，您看看，咱们暂时不要执行降本增效？或者实际上降本？

来自安卓APP客户端

jytzkj

水、电、气、地皮能降不？除了拿工人开刀，其他都是不能动的

横折勾

降本增效已经在各行业持续很多年了，老板也不好做。

寻宝的男孩

百姓是资本的目标群体   且唯一

xpcmh888

从员工着手是最快捷的也是没啥阻力的

jbr

货运平台就是抽血机器，开始给大家优惠，到后面司机多了就要压榨你们了

jbr

鸡太多，杀掉点，才能获取最大利益

iamxjs

多用机器人和无人操作或驾驶

huaya127

降本除了拿人开刀哪里还能降个·····

123319475

降本第一时间肯定是拿工人开刀，要么降薪要么裁员。。。

Carroy

以前卡车赚得多，现在不如以前了，节流很正常

ying0823

搞半天掏走的还是牛马的钱。

寻寻开心

老板出差买商务一等座，它会因为降本增效买二等座票吗？肯定不会，但肯定员工降薪，砍费用支出，降薪会严重打击员工积极性，导致不必要的开支增加，生产质量下降，引发其他问题。企业主原本一年可以赚200万，现在利润率下降，只能赚100万，它就会从员工身上抠出这100万，短期内是达到了目的保住了自己的利润，长期看必然导致企业走下坡路。按照劳动法裁员可以实行，但是降薪这个手段轻易不要用。可是它们目光一项短浅或者更本没想过未来。。。

来自安卓APP客户端

结果不甜

食物链顶端的国央企最低价竞b，导致大的民营企业也搞价格战，于是要求自己的供应链搞价格战，弄到最后大家都没利润，而国央企大多还是亏的