难道南菁真这么差？

ddr1980

看论坛里一堆人说一样的试卷，中考比无锡平均低三十分。南菁远不如天一和省锡中，难道小城的师资真这么差？问了无锡的朋友，好像除了天一和省锡中，其它学校都差不多啊，没听有什么特别有名的，不信其它学校也比南菁好，无锡全靠二所头部的？还是锡吹们在那拼命鼓吹？又拿不出其它学校的数据。

闫武丽

南菁加油哦

进来瞧瞧

南菁就是江阴的头部学校啊，当然跟其他城市头部比了。

吐泡泡的蟹

jy214424 发表于 2024-7-8 15:51
初中是在我们乡下初中上的，这大哥每天最后一个到学校，骑着最破的自行车，他家弟兄三个，家长对他的学 ...

厉害

阳光绿叶

zhangpc128 发表于 2024-7-8 09:43
2020排名15，现在省内排名22，在梅村和梁丰之后。

可能和新招的老师水平有关。

懒痒痒

zhangpc128 发表于 2024-7-8 09:43
2020排名15，现在省内排名22，在梅村和梁丰之后。

抖音上梅村的数据都已经超过天一，锡中了，妥妥的无锡第一

jy214424

吐泡泡的蟹 发表于 2024-7-8 12:28
78的环境和现在根本没法比的，那时候都是在自己的家乡上学的多，现在条件好的家长，选择性明显多样化了， ...

初中是在我们乡下初中上的，这大哥每天最后一个到学校，骑着最破的自行车，他家弟兄三个，家长对他的学习屁都不管的

qianshuikk

说南菁差，是跟过去的南菁比。
高考是全省比的，以前南菁一般都是全省前20名的，好的时候也进过前10，现在排多少？
以前跟天一、锡中差不多，现在天一越来越好已经排前几位了，南菁在哪儿呢？

海盗船1号

mkfjy 发表于 2024-7-8 14:06
是拿出去和无锡比，不是在小县城里自己比，毕竟以后高考是要全省全国比的

初中而言，在无锡大市公办中已排第一。

mkfjy

枫叶正红 发表于 2024-7-8 13:51
43%的人能考上南菁高中+市中的学校，再说差，不应该吧

是拿出去和无锡比，不是在小县城里自己比，毕竟以后高考是要全省全国比的

随遇而安_1983

老师很重要，学生也很重要！

枫叶正红

43%的人能考上南菁高中+市中的学校，再说差，不应该吧

空心菜的朋友

jy214424 发表于 2024-07-08 11:45
我一个78年清华的朋友说过，他20多年前上南菁的时候，南菁不比天一差，这是逆水行舟 不进则退

李，还是钱，还是蔡，都是78年的，哈哈

来自苹果APP客户端

dfyu123

喜喜。头部精英？想起大头苍蝇，嗡嗡嗡乱飞。言归正传，头部精英，也要中项才子，底部蓝领一级级辅助个！

吐泡泡的蟹

jy214424 发表于 2024-7-8 11:45
我一个78年清华的朋友说过，他20多年前上南菁的时候，南菁不比天一差，这是逆水行舟 不进则退

78的环境和现在根本没法比的，那时候都是在自己的家乡上学的多，现在条件好的家长，选择性明显多样化了，近的无锡苏州，远的就不用说了。当然，师资力量下降也是不争的事实，老师也有选择的权利，人往高处走水往低处流，很正常。

吐泡泡的蟹

柯尔莫戈洛夫 发表于 2024-7-8 10:03
初中要和无锡的初中比才有参照意义，无锡普高线高出江阴30分。

县级市和地级市比个锤锤，资源优势根本没法比，现在和以前完全不一样了，而且好苗子还会被吸过去“培养”，后面只会越拉越大，毫无比较意义。

jy214424

我一个78年清华的朋友说过，他20多年前上南菁的时候，南菁不比天一差，这是逆水行舟 不进则退

海盗船1号

柯尔莫戈洛夫 发表于 2024-7-8 10:03
初中要和无锡的初中比才有参照意义，无锡普高线高出江阴30分。

南菁初中比省锡中，天一好不少。人数是省锡中的四分之一，710以上更多，700以上也占省锡中一半了。当然，和金桥没法比，金桥的高分比整个江阴市还多得多。

爱吃菜的猫

酸葡萄心理，可以忽略。

来自安卓APP客户端

悠悠闲人

再说了江阴普高线低说明江阴普高建的多，招的普高生多，无锡普高少，职业类学校建的多，普高线高好多淘汰一部分人去职高。这有啥好羡慕的。