请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

暨阳社区

   

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 哈柒搭捌

关于“镇级市”的扫盲贴

[复制链接]

五品

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
595850
积分
12862
经验
7763 点
金币
50992 枚
注册时间
2012-3-3
最后登录
2017-7-25
发表于 2016-8-28 08:34 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-27 23:01
因为我说了实话,实话往往戳人内心!
再说,作为虚拟世界的我,本就是虚拟的,何来讨不讨厌!

liangxixiaozi ,这家伙屡次在多个论坛发布黑江阴的言论,说什么无锡不能并区,是因为江阴太嚣张,幸亏当初没把高铁,机场给江阴……

好吧,咱们按你说的来推论一下,江阴太嚣张,所以不能并区。那请问了:宜兴呢?无锡并江阴不行,并宜兴也不行,是啥道理?是宜兴也太嚣张?全无锡的兄弟都是嚣张货,只有你锡最是好人?这种逻辑的人,只能说——相当病态,有多远滚多远!
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:15 来自暨阳网APP |显示全部楼层
念子 发表于 2016-8-28 08:34
liangxixiaozi ,这家伙屡次在多个论坛发布黑江阴的言论,说什么无锡不能并区,是因为江阴太嚣张,幸亏当 ...

你这人理解力有问题,本人千言万语就一句话:无锡应该集中力量建设好自己的市区,资源项目应该首先考虑市区,江阴应该自主发展,无锡不应该怀着并区的目的倒贴江阴,有问题吗?
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:18 来自暨阳网APP |显示全部楼层
去留无意间 发表于 2016-8-27 23:08
哥呢真心建议你,网上幻想呼风唤雨的时候,也要有点同理心,你如此做派,不是在帮无锡,而是让更多人嫌弃 ...

如果因我的呼吁,无锡城和无锡百姓得到了更多的资源支持,那么他人的嫌弃又算得了什么呢?是人家的口舌支持重要呢?还是实际获得感重要!
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:19 来自暨阳网APP |显示全部楼层
去留无意间 发表于 2016-8-27 23:05
哥和你谈发展,你和哥纠缠是否没有农田,要是如此说法成立,无锡太湖新城也该平房归田了,,哦最近,锡锡 ...

不了了之
回复/引用

使用道具 举报

七品

Rank: 4

UID
101546
积分
4373
经验
2572 点
金币
18005 枚
注册时间
2007-10-15
最后登录
2017-7-25
发表于 2016-8-28 09:27 |显示全部楼层
不要看表面
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

UID
812122
积分
5183
经验
4965 点
金币
2175 枚
注册时间
2014-11-17
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:33 |显示全部楼层
在没有正式公布之前 都是瞎猜
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
601958
积分
18832
经验
18458 点
金币
3744 枚
注册时间
2012-3-27
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:34 来自暨阳网APP |显示全部楼层
华西市
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 4

UID
450630
积分
3588
经验
3434 点
金币
1544 枚
注册时间
2010-9-8
最后登录
2017-4-1
发表于 2016-8-28 09:35 |显示全部楼层
黑江阴的 可以滚回自己的本土论坛去了 貌似党国要对房地产下狠手了,不能卖地了无锡会不会破产啊 会不会再来问江阴老板借钱啊
回复/引用

使用道具 举报

七品

Rank: 4

UID
845298
积分
1208
经验
1139 点
金币
685 枚
注册时间
2015-7-29
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 09:36 |显示全部楼层
xyc00 发表于 2016-8-27 20:39
去年省里报道过,江苏张家港未来特大型城市,江阴未来大城市,江阴低张家港一个级别

应该的,说明苏州的领导班子很有优越性!
回复/引用

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发帖

UID
26743
积分
3738
经验
3636 点
金币
1015 枚
注册时间
2005-11-7
最后登录
2017-5-5
发表于 2016-8-28 09:59 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 09:18
如果因我的呼吁,无锡城和无锡百姓得到了更多的资源支持,那么他人的嫌弃又算得了什么呢?是人家的口舌支 ...

幼稚,你不喊,也只有锡锡得益最大,你喊,倒是引来一批人反驳、反思。尤其是你的方式,明显的价值观落伍跟不上时代,开腔就让人生厌,只会让人嫌弃无锡人。。。。。。。。。
价值观落伍,不能以平等心、同理心来看待地区间利益及交往关系是无锡人群体人格中最大的毛病,无锡人此病不改,越来越会成为苏锡常人嘲讽、渺视的对象。。。。。。。
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
477084
积分
25865
经验
21288 点
金币
45766 枚
注册时间
2010-12-9
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 10:09 |显示全部楼层
瞎搞!
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 10:20 |显示全部楼层
去留无意间 发表于 2016-8-28 09:59
幼稚,你不喊,也只有锡锡得益最大,你喊,倒是引来一批人反驳、反思。尤其是你的方式,明显的价值观落伍 ...


这些地方的人能算角色吗?
还有,请问无锡有扶持江阴的义务吗?
或者说无锡有拿出资金扶持江阴的义务吗?
套用江阴人常说的一句话:只是代管!
回复/引用

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发帖

UID
26743
积分
3738
经验
3636 点
金币
1015 枚
注册时间
2005-11-7
最后登录
2017-5-5
发表于 2016-8-28 10:25 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 10:20
这些地方的人能算角色吗?
还有,请问无锡有扶持江阴的义务吗?
或者说无锡有拿出资金扶持江阴的义务 ...

回到上面,把哥关于财政的一段话再仔细研读研读,锡锡得了便宜还要做怨妇,要么无知,要么该扭曲到何种程度才会有如此表现?????????
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 10:27 |显示全部楼层
去留无意间 发表于 2016-8-28 10:25
回到上面,把哥关于财政的一段话再仔细研读研读,锡锡得了便宜还要做怨妇,要么无知,要么该扭曲到何种程 ...

请问你对江苏省人民政府和江苏省财政厅关于实行省直管县财政的文件自己有没有亲自看过一遍?有没有?
你上述话语在政策文件中没有对应条款,是为造谣!
令你想不到的应该是地级市对县 县级市的专项补助却还存在,你怎么看?
回复/引用

使用道具 举报

五品

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
595850
积分
12862
经验
7763 点
金币
50992 枚
注册时间
2012-3-3
最后登录
2017-7-25
发表于 2016-8-28 10:27 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 09:15
你这人理解力有问题,本人千言万语就一句话:无锡应该集中力量建设好自己的市区,资源项目应该首先考虑市 ...

蛮好,这么想我就明白了,为啥苏州常州能并区,无锡却不能!

好好好!蛮好!
回复/引用

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发帖

UID
26743
积分
3738
经验
3636 点
金币
1015 枚
注册时间
2005-11-7
最后登录
2017-5-5
发表于 2016-8-28 10:33 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 10:27
请问你对江苏省人民政府和江苏省财政厅关于实行省直管县财政的文件自己有没有亲自看过一遍?有没有?
你 ...

没有文件,但有间接证据说明。。。。。。。。。。。
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 10:37 |显示全部楼层
去留无意间 发表于 2016-8-28 10:33
没有文件,但有间接证据说明。。。。。。。。。。。

是江苏城市论坛网友的说辞还是其他网络的说辞?
你与其相信间接说辞,那为何不把苏政发(2007)29号文件和江苏省财政厅关于实行省直管县财政管理体制改革有关实施问题的通知去研读一遍呢?如果有不懂,为何不向财政行政系统的人员请教呢?
这就是我一直呼吁的无锡市本级要收收心,集中人财物力与资源项目建设好市区的原因之一!
回复/引用

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发帖

UID
26743
积分
3738
经验
3636 点
金币
1015 枚
注册时间
2005-11-7
最后登录
2017-5-5
发表于 2016-8-28 10:38 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 10:27
请问你对江苏省人民政府和江苏省财政厅关于实行省直管县财政的文件自己有没有亲自看过一遍?有没有?
你 ...

至于专项补助,极可能是专项提成下的部分返还。。。。。。
回复/引用

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止发帖

UID
26743
积分
3738
经验
3636 点
金币
1015 枚
注册时间
2005-11-7
最后登录
2017-5-5
发表于 2016-8-28 10:42 |显示全部楼层
liangxixiaozi 发表于 2016-8-28 10:37
是江苏城市论坛网友的说辞还是其他网络的说辞?
你与其相信间接说辞,那为何不把苏政发(2007)29号文件 ...

笑话,请好好理解证据这词的内涵,普通网友的说辞没有经过严格的思辨能当做证据????
回复/引用

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
682116
积分
618
经验
533 点
金币
853 枚
注册时间
2013-3-18
最后登录
2017-7-26
发表于 2016-8-28 10:44 |显示全部楼层
念子 发表于 2016-8-28 10:27
蛮好,这么想我就明白了,为啥苏州常州能并区,无锡却不能!

好好好!蛮好!

无锡并江阴这是大卵泡行为,因为无锡连老锡山都还没有完全消化建设好,太湖新城、锡东新城等还有大量地块亟待市本级支持建设发展,如果分心他处,无锡市区必将受累,市区不行,必然更加加剧代管县市不屑市区,藐视无锡市委市政府!
而且江阴的城乡非农建设用地规模都是以省级文件的形式加以规定的,并不可能因为并了江阴就能突破耕地红线,把澄南靠近无锡的农田划为非农用地进行大建设。无锡能够得到的,只是空洞的表面好看的市区统计数据。而且一旦并区,反而无锡背上沉重的道义负担,必然拿出市本级资金建设江阴,这对锡山区惠山区是有排挤效应的!所以,我本人一直呼吁无锡要集中资源项目建设市区,就是这个道理!
回复/引用

使用道具 举报

公安部备案号:苏公网安备32028102000061号

广告服务|争议投诉|移动客户端下载|手机触屏版|暨阳网

GMT+8, 2017-7-27 06:51 , Processed in 0.056110 second(s), 5 queries , Memcache On.

工信部备案号:苏ICP备05002812号-1

版权所有:江阴市暨阳在线科技发展有限公司

法律顾问:江苏春申律师事务所—邵伟洪律师

返回顶部