上哪个高中，上哪个大学是决定的唯一因素？

carolion

新富贵吉祥 发表于 2023-7-11 20:53
可以看看华为校招院校，学历真的是很重要的一个敲门砖。

应该是这些高校里契合这个时代的专业  

本身这些专业是比较难学，理工科类，通信这类。

过几年，半导体，芯片 也会是这个时代的下一个红利

凸逼囊勃旺_

上学最重要的目的是为了增长适应现代社会生活的基础知识而不仅仅是就业，所有人都本末倒置了。

carolion

大地与我同在 发表于 2023-7-11 21:04
我在想，大家是不是对金字塔有什么误解、动不动就要爬上金字塔的顶端、普通人一辈子一直成功，上名牌大学， ...

作为一个组织结构来说，大部分就是普通普通人的生活，即使是考个好大学，好专业，只能说不被时代所抛弃。

爱吃菜的猫

我很在乎孩子的学习，又不想逼迫太多。慢慢磨合中，希望在读书这个路上，能尊重孩子自己的选择吧，不想干预太多。做父母的人，总归以过来人的姿态，认为自己为孩子作出的选择是对的，很难跳出这个思维。抱着儿孙自有儿孙福的心态，什么都不管，似乎又太不负责了。很难权衡啊

来自安卓APP客户端

carolion

爱吃菜的猫 发表于 2023-7-11 21:15
我很在乎孩子的学习，又不想逼迫太多。慢慢磨合中，希望在读书这个路上，能尊重孩子自己的选择吧，不想干预 ...

会时常有你这种同样的心态

但我的同事会问我：你觉得你有能力判断未来的走势么，你的判断是100%正确

答案显而易见，肯定是不是  

很多事情，还是要小朋友自己独立思考，自己判断，自我成长。父母的建议，只是作为参考。

所以，在这个时代中，尽全力做好自己能做的，读书，是全力以赴。

但结果如何，只能说够在时代的变化中，能够捞取些时代的星星点点的红利  就已经是非常成功的人士。

周庄华宏

虽说读书不一定有用，但是该读书的年龄，它还是得争取读读好！

来自安卓APP客户端

papamiao1

carolion 发表于 2023-7-11 20:53
真正的super rich man 是靠好好工作？

真正的super rich man 的确不一定是靠好好工作的，但是真正的super rich man 要招的员工一定是要好好工作的。所以，假设你是面试官，当一个陌生人坐在你面前，除去个人印象以及家庭背景外，第一块敲门砖一定是一份过硬的学历。一个好的学历，至少代表这个人曾经努力过，并已在学业上取得成功过。打个不恰当的比方，最近曝光的类似北京政法职业学院，高考总分750，该校录取分数线120，这个学校毕业的人坐在你面前，跟你大谈他学习很努力，很要求上进是不是有点奇怪？

疯一样的蚊子

carolion 发表于 2023-7-11 21:00
非常多的因数，偶不是环境单一

人生的出路很多，不止读书一条路，但是读书是仅剩的一条公平的路
若没有能力改变游戏规则，就只能接受筛选
三百六十行，贵贱之分人人心里有数
入场券都没有，你怎么参与游戏竞争

随风飞扬

应试填鸭教育，好听点叫“小镇做题家”，难听点是读过书的猴子（或者猩猩），认识了字，扫了盲。

妙玉

carolion 发表于 2023-7-11 20:51
师傅领进门，修行在个人

对的，但前提是不是需要有师傅领一下？

也许江阴城乡师资差距不太大，但选择好的学校，相对来说避开学业不精的老师概率大一点。我当年高中时，数学老师自己都不会做题目，上课经常挂黑板，全靠班里个别学霸指导他怎么往下一步解题，晚自习找他请教试卷上的错题他也经常不会，你能说现在没有这样的老师存在？

当然绝大多数都是普通人，不能成为人类历史长河里闪耀的星星，但普通人也有身处的物质差异精神世界差异，比如论坛里，有等着房价降到2K的普通人，也有买下2W单价的普通人，一线城市20W单价买房的普通人也很多。

marlon

papamiao1 发表于 2023-7-11 23:22
真正的super rich man 的确不一定是靠好好工作的，但是真正的super rich man 要招的员工一定是要好好工作 ...

说的有理

carolion

妙玉 发表于 2023-7-12 10:00
对的，但前提是不是需要有师傅领一下？

也许江阴城乡师资差距不太大，但选择好的学校，相对来说避开学 ...

没有经历过，不评价

carolion

papamiao1 发表于 2023-7-11 23:22
真正的super rich man 的确不一定是靠好好工作的，但是真正的super rich man 要招的员工一定是要好好工作 ...

你指的是工作是具体某一个的工作吧。我们对工作的理解不一样。

carolion

凸逼囊勃旺_ 发表于 2023-7-11 21:09
上学最重要的目的是为了增长适应现代社会生活的基础知识而不仅仅是就业，所有人都本末倒置了。

讲的还算有点理，但是，九年义务本来从来不是大众所以为的目的。
历史上，读书从来都是少数人才能享受的特权
为何要九年义务教育呢，可以回顾历史的前100年看看。

凸逼囊勃旺_

carolion 发表于 2023-7-12 11:25
讲的还算有点理，但是，九年义务本来从来不是大众所以为的目的。
历史上，读书从来都是少数人才能享受的 ...

国家强制上9年只是为了扫盲，不然进工厂打螺丝都打不明白。

carolion

周庄华宏 发表于 2023-7-11 22:42
虽说读书不一定有用，但是该读书的年龄，它还是得争取读读好！

首先，现在的读书，是近代的知识，不是之前的知识。

对于我们长三角地区，地处平原，近代成效甚大，创造社会财富，自然容易培养孩子读书，向高一层次出发。

但中国偏远的地区，高山林立，近代技术在自然条件面前无用武之地。他们读的书就相对少很多。

每个地区都有自己的文化 ，不是每个地区都跟长三角一样是以读书为首选。

carolion

凸逼囊勃旺_ 发表于 2023-7-12 11:37
国家强制上9年只是为了扫盲，不然进工厂打螺丝都打不明白。

美好的词就是：建设社会主义国家  哈哈哈

carolion

疯一样的蚊子 发表于 2023-7-12 08:03
人生的出路很多，不止读书一条路，但是读书是仅剩的一条公平的路
若没有能力改变游戏规则，就只能接受筛 ...

我们知道，一个组织是由很多不同分工的人组织而成。完成一项任务，也是很多人共同努力的结果。

读书好的人，只能说能在一个组织里站的比较高的位置，但能不能发挥作用，发挥决定性作用。光一个读书 是没有说服力。

读书不好的人，在一个组织里就一无是处，发挥不了他们的特长。可能读书不好，但擅长其他技术类，也是有一席之地。

妙玉

carolion 发表于 2023-7-12 11:15
没有经历过，不评价

确实也只是我的个人经历，大家的普遍认知不都源自于自身的经历和见识么？所以会有片面和不足。

表达自己的观点，多听听不同的声音， 才能了解自己的不足。

胖子三姨

你这些话给学习好的人说说可以，给学习差的说了是放屁，他们都没选择机会，还以为是以前胆子大就能搞定一切的年代呢