高一选科分班吗？

不留情面

怎么选？有大佬现身说法不

huanghexiaoyao

高一上学期期末考试结束后开始分班，高一下学期就是新班级了，会开家长会说明的。

青青水

文课出来找工作难  ！

蚂蚁啃骨头

有能力当然选择物化生

ml451973354

青青水 发表于 2023-12-15 09:24
文课出来找工作难  ！

文科的出路还是考公

飞机歌飞机

一定要选物化，不然 没什么好专业

Accumulate

我觉得还是要看孩子的专长和兴趣

暨阳区

“高二分科，我必须选理科，听说学文科的人都笨！”
原创 梅拾璎 梅拾樱 2023-11-20 13:10 发表于北京 285人听过
1、
我一直没想写过关于文理分科的话题，因为我觉得，一般情况下，人只要不是太傻，就不会在这件事上犯糊涂。
可我这几天的文章中居然看见好几位读者的留言，譬如：“梅老师，我就是那个有病的。高二文理选科，明明理科差却死犟死犟地选了理科[捂脸]之后的人生道路也进行了好几次错误的选择。我也觉得是命，命中注定我要在错误的道路上慢慢修行[流泪]。”
我不知道这位读者当初死犟着选理科的动机是啥，难道就是故意跟自己的短板较劲？走弯路上瘾？哈哈，我同情她又想不通啊！
可是，我非常清楚某些中学生选文理科时的动机。比如我侄女儿。
几年前，我看见这姑娘高考分的那一天真的惊呆了（在某高考大省300分左右）。
我问她，怎么学成这样了呢，姑娘？我一直记得你高一进校时成绩还行啊。
她说，我学不会理科，姑姑，都没有及格过。
我一听立马问她下一句：你高一已经学过数理化，既然学不会，高二为啥选理科呢，大侄女儿？
她告诉我，同学都觉得学理科的人聪明，学文科的人笨，于是就硬着头皮选理科了。
一听见她这极为老实的一句话，我脑袋差点儿登时就崩喽。
我心里话，你从小就被你爷爷奶奶的吉言包裹，说你像姑。我的宝贝儿，你哪怕有一丢丢你姑姑的影子，也不会虚荣到这个地步，明知山有虎，便要被虎吃。你选科这么大事为什么不问问你亲姑我呢？！
这是选科的时候，一小撮笨孩子干的事儿。
（不过，经过这一大教训，我侄女选专业可动了脑子了。专业学得会，还吃香，又加上她踏实能干，工作干得非常好，还找了个好婆家。）

2、
还有另一种占多数的动机：学理科将来可报可选的专业多，可上的大学多，就业前景无限广阔。
不得不说，近几十年，以上确实是一个不争的事实。
关键来了，选文理科，到底首要看什么？是看人才市场的需求，还是该看孩子本身，看他的长项和兴趣所在？
理工科就业前景再好，如果咱不擅长，学不好，那不是白搭嘛，不是要活活给人家当分母吗？
有个传说，中考刷掉“懒孩子”、高考刷掉“笨孩子”。这句话还真是对的，但不是说高考要刷掉文科生。它的意思是，学习拼到最后就是拼的逻辑思维能力。就算选择文科，历史、政治能考到85分（百分满分的话）以上，绝对是逻辑思维能力起决定性作用。逻辑思维太差，背功再强都考不了高分。
但是，如果一个孩子就算逻辑智商一般，能勤奋点儿，咱学文科考不到85以上，考到70到80还是可以的。哪怕学到七八十分，也说明基础扎实了，可以让自己的人生走得更远一点，总比选理科脑子一片空白要强吧。
我的一个高中同学，她明明文科还行，但就是中了我们小时候那句话的魔：学会数理化，走遍天下都不怕。为了所谓好前途，硬选了理科。结果，复读了三年也没考上大学，都快疯了。

3、
我这几年冷眼旁观，在自动化和互联网技术高速发展的情况下，使用技术的门槛越来越低。文科生就业的场所越来越广泛，仅仅内容输出这一块，就业容量和财富增长绝不容小看。
内容和新技术结合得越好，越是新的财富增长点。
尤其是，在物质极大丰富的大环境之下，文化艺术类的消费需求一定会迅猛增长，社会越来越需要优秀的内容来满足人类审美的需要，其中表现力、表达力是关键。
纪实作家乔治 · 安德斯（George Anders）新出了一本书——《你能做任何工作：“无用的”自由技艺的惊人力量》。 这本书说的是在今天这个新形势下，文科生其实更容易找到好工作。
里面有个调查，从2012年到2016年，美国新创造了1010万个工作岗位，其中只有5% 的岗位是在计算机相关的领域。就算你把所有和互联网、计算机相关的技术岗位加在一起，也不到10%。
出乎意料吗？
想想，这就是技术进步造成的。现在自动化程度越来越高，像计算机领域，它消灭旧岗位的速度和创造新岗位的速度几乎是一样快的。
这两年，互联网大厂的大范围裁员我们不稀奇了吧，曾经这是全社会看好的行业啊，怎么会大量失业呢？
社会不需要那么多纯技术的人了啊！社会需要不同和创新！
4、
万维纲在一篇文章中说，这个世界可能不再需要更多程序员了 —— 但是只要人工智能跟真人还有区别，就业市场就需要文科生。
剩下的90%的新工作是什么呢？大部分都和“文科”有关系 —— 也就是需要和人打交道的工作。比如，“市场研究员”新增了55万个就业岗位，四年增加了30%，比程序员都热门。类似的还有咨询、教育、娱乐业等等，都不是纯技术的工作。
它们的一个共同特点是，你必须把文科的见识和理工科的技术结合起来。比如说，
好奇心 + 大数据 = 市场研究，
同理心 + 基因测序 = 基因咨询服务，
文学创造力 + 互联网 = 社交网络经理……
你可以是个文科生懂点技术，也可以是个工科生同时攻读文史哲类，总之，解决复杂问题的能力的通才，是今天最需要的。
如果只会抠书本，一根筋，不会变通，不能与时俱进，无论是理科生还是文科生，都是将来被淘汰的对象。
我想，具备下列能力的人一定是未来社会渴望的：
善于学习新事物。
有洞见。
会选择和决断。
理解人性和世界。
清晰地表达和共情能力。

5、
归根结底，选科这件事，主要不是在于文还是理，还是文理结合，关键在于孩子能不能学会，有没有兴趣，擅长不擅长。因为这决定孩子未来学习的专业和要从事的工作，是不是他感兴趣的。
稍微有点头脑的人都可以洞见：
一个人能达到的最高成就，是看他的长板。
譬如写作是我的长板，如果我非要拧着搞物理，那就是死路一条。
一个学生，不管能学好文科，还是能学好理科，这都代表他具有一定的学习天赋。今天的社会，本来学习就够卷的了，就不要让“重理轻文”的观念来坑害学生了，因为学好哪一科都很了不起。
学习到最后，知识、阅历、思维、专注、共情力等等都会化成一种综合能力，孩子适合学什么都学什么。只要能力足够，脑子够活络，未来的社会越来越多元，还怕他社会上不能立足吗？
本号近期热点文

拿那些学习上刀枪不入的孩子，怎么办？

我们跟学霸的距离（深度文）

观察那些过得好的人家，妈妈身上都有这股狠劲儿！
我们家，考上北大的不是鸡出来的，考上二本的才是鸡出来的

梅拾璎
在看和转发都是赞赏般的爱


阅读 1.5万

梅拾樱


喜欢此内容的人还喜欢
一位资深班主任说：高一排名算个屁！
阅读10万+
梅拾樱
不喜欢

24年高考本科线可能还会更低？
阅读1万+
你一定要逆袭
不喜欢

一个超级有效实用的背书方法（建议收藏）
先马伴读
不喜欢




人划线

来自安卓APP客户端

lippone

下学期就要分班了啊，现在这么早

空空的涟漪123

先学习了

快乐为本

看你小孩文科好，还是理科好？

稀稀粥

你这初三生家长比我们还紧张么

凸逼囊勃旺_

学习主要目的不是为了找工作的，学理科更加深了把自己定义为就业市场工具人的属性。

卡哇伊baby

看孩子的兴趣和擅长。亲戚家孩子南菁高二，选的物化政，高考能选择的专业范围广
个人浅见，高考选学校专业，本着物以稀为贵的态度，男生选女生多的，女生选男生多的

lippone

文科可以报金融会计什么吗

大地与我同在

卡哇伊baby 发表于 2023-12-15 12:20
看孩子的兴趣和擅长。亲戚家孩子南菁高二，选的物化政，高考能选择的专业范围广
个人浅见，高考选学校专业 ...

要这么说岂不是男生选护士、秘书、幼儿教育专业，女生选地质、矿产、机械、土木工程专业。

卡哇伊baby

大地与我同在 发表于 2023-12-15 12:59
要这么说岂不是男生选护士、秘书、幼儿教育专业，女生选地质、矿产、机械、土木工程专业。

前面认同，女生选公安警校之类更好

524095698

lippone 发表于 2023-12-15 12:39
文科可以报金融会计什么吗

好象金融会计学文理科的都可能报。只是会计属于文科的，文科上招的人数多点

小笨笨

卡哇伊baby 发表于 2023-12-15 12:20
看孩子的兴趣和擅长。亲戚家孩子南菁高二，选的物化政，高考能选择的专业范围广
个人浅见，高考选学校专业 ...

物化政学习压力太大，南菁好像只开了一个班

小笨笨

卡哇伊baby 发表于 2023-12-15 12:20
看孩子的兴趣和擅长。亲戚家孩子南菁高二，选的物化政，高考能选择的专业范围广
个人浅见，高考选学校专业 ...

物，化，政，这个组合学习压力实属有点大。南菁好像只开了一个班