高中住宿好，还是走读好，统计数据来说话

无名草-

这个数据有啥意义。把走读生和住宿舍生的原始成绩和住宿后或者走读后的成绩比比，而不是拿出高考后的成绩说事。还有每个家庭和孩子的情况都不一样，这有啥可比的，意义在哪里？看了数据要走读的就不走读了，还是要住宿的就不住宿了？这个原本就是每个家庭自己的选择，根据自己的实际情况做出合适的选择

蔚蓝心08

南菁提倡住宿的，很不错

hy886

冬天的风雨 发表于 2024-08-12 14:17
这不就是真实数据，比问问数据真实多了

因为我身边住宿改走读的，成绩对比之前都是提升的。想学习的孩子，走读之后能更专注学习。当然每个孩子自控能力不同，作为家长自己最清楚自己孩子。

来自安卓APP客户端

江阴联通总公司

邱瑜

应该这么考虑，有多少走读生报了班

来自苹果APP客户端

邱瑜

邱瑜 发表于 2024-08-12 15:53
应该这么考虑，有多少走读生报了班

应该这么考虑，报了班还没考过寄宿生的

来自苹果APP客户端

梦多

走读的身心会更健康

水眄情兰

在家天天游戏，给我滚出去寄宿

冬天的风雨

hy886 发表于 2024-8-12 15:03
因为我身边住宿改走读的，成绩对比之前都是提升的。想学习的孩子，走读之后能更专注学习。当然每个孩子自 ...

虽然你有身边的例子，没有这个数据更有说服力吧

冬天的风雨

水眄情兰 发表于 2024-8-12 16:26
在家天天游戏，给我滚出去寄宿

虎妈，其实对孩子成长更好。

hy886

冬天的风雨 发表于 2024-08-12 16:48
虽然你有身边的例子，没有这个数据更有说服力吧

1.这个数据并不能体现同一个人，两种情况下的不同成绩。2.文史所有科目都放在一起，这个均分不知道是算的哪几门。3.非要用回家孩子就是玩手机看电视作为拒绝孩子走读的理由，只能说高考以后的学习之路堪忧，毕竟大学是不限制你上网的。

来自安卓APP客户端

xuesong12

kakakaka 发表于 2024-8-12 07:44
唯一区别就是走读生花在路上的时间，你家再近，一来一回折腾至少一个小时吧，住宿生可以用来学习，哪怕是休 ...

我家乡下的老房子就是装修了给高中走读生住的，校门对面50米，来回一小时？我自己上高中那会，住虹桥四村，市中南校门斜对面第一排………
只能说因人而异，在学校可不允许我每天背书背到12点。当初高一前三个月我是住校的，在为以后外出上大学做好准备、掌握了一定自理能力之后，我搬出去走读了。上面说的也没问题，担心孩子走读玩游戏的，上了大学一样管不住，报复性玩游戏会来的更猛烈些

冬天的风雨

hy886 发表于 2024-8-12 17:21
1.这个数据并不能体现同一个人，两种情况下的不同成绩。2.文史所有科目都放在一起，这个均分不知道是算的 ...

你看看每门科均分都低啊。就能说明问题

个体谈没意思，现在这个是看整体了。

yanlei

冬天的风雨 发表于 2024-8-12 16:48
虽然你有身边的例子，没有这个数据更有说服力吧

只是说这个统计存在非常重大的bug，没有比较的价值。作为南菁高中希望能多学习天一与省锡中的管理方式，让江阴的学子成绩更上一层楼

yforest

亳无参考价值，和外市学校一起比比，人家苏州中学，元锡天省锡中的，南师大附中的走读的考上清北华五的不少

yforest

南菁高中历年高考成绩下降，不找自身原因，用这种无聊不科学也可能不确切数据来误导家长，每个学生特点不同，怎么能一刀切不住宿不让上晚自习，学校差那点住宿费吗？为什么不对学生宽容点？

浅水湾的早晨

住宿要看学校氛围，走读要看自不自觉。

明晚打老虎

看人啊，不自觉的回家是真弊大于利

大白肉肉

搞这些数据有毛用。杨校长先管好南菁高中的老师吧，一个个光想着补课捞金，周末和寒暑假，都赚大发了，教学都荒废了。江阴最好的生源送过来，就拿这点成绩出来，对得起学生家长吗？

来自安卓APP客户端

coleyao

hy886 发表于 2024-8-12 17:21
1.这个数据并不能体现同一个人，两种情况下的不同成绩。2.文史所有科目都放在一起，这个均分不知道是算的 ...

   孩子的成长是一个过程，你不能指望他/她一下子就长大成熟，有点小缺点是正常的，所以家长要尽量帮助孩子去克服他/她的缺点，以更好地帮助他/她成长。