说说一夫一妻制（网文转载）

随风飞一次

一夫一妻制其实很反人性，它限制了人类的个体自由和文明的发展进程，在未来肯定会瓦解会消失的。这里面的逻辑呢，和我们每个人的生活以及婚恋困境都息息相关，所以很值得我们花点时间把它细细的推敲清楚。
首先咱们说个现象，我们人类和其他动物相比，普遍存在一个巨大的劣势，就是在培育幼崽的时候耗费的时间实在是太长了。
在自然界里呢，大多数哺乳动物的哺乳期都在16个月之间，等哺乳期一过，很多幼崽就可以自己去吃草或者是捕猎了，不需要父母持续的照顾。
但很多灵长类的动物不行，比如猩猩的幼崽，他大脑发育需要更长的时间，他必须跟妈妈学习如何抓虱子、如何用声音交流、如何使用工具、用棍子敲螃蟹等等。这是个很漫长的认知培养过程，一般需要4年左右。
而人类作为更高级的灵长类动物，养娃的耗时就更夸张了。在原始社会里头，人类幼崽的培育期一般是7年，在封建时代一般是14年。像罗密欧朱丽叶，殉情的时候大约14、5岁。
梁山伯和祝英台搞对象的时候是豆蔻年华14岁，而上个世纪一九几几年的时候，孩子一般会在16、7岁的时候结婚，在村里建个房搭伙过日子。
到了现代，很多孩子到23岁的时候才刚刚大学毕业，如果想再读个研、读个博，就得继续啃老，甚至啃到30岁。
这可是30年了，意味着一对夫妻养个孩子得把大半辈子都搭进去。而这其中的规律是，越发达的地区，需要给孩子传授的兴趣、知识、习惯、技能等等经验就越多，随之消耗的培养时间也就越长。
我们人类在各个领域的经验总量一直在增加，但人类幼崽刚出生的时候，他的经验储备是零，这就要求人类的总体经验必须被掰开了、揉碎了，一点点灌输到每一个刚出生的幼崽的脑子里去。
比如你想研究现代物理学，研究爱因斯坦，那你得从钻研经典物理学开始。你得知道牛顿，得知道牛顿的脑袋被苹果砸个包。
等未来咱们假设如果出现了更高级的三体物理学，那时候人类从出生起就得补更多的课了，全都得来一遍，得先研究牛顿，再研究爱因斯坦，再研究你这个大物理学家，最后再去研究三体人，这个过程是不断叠加的。
人类文明越往后，人类对幼崽的培育时间就越长，而普通人在这个过程当中呢，面对的就是和孩子一绑就是大半辈子的死局，这是一种畸形的反自然的进化。
现在很多人不碰婚姻，拒绝生育，而且越发达的地区拒绝的就越狠，原因之一就是这个，而这仅仅是时间的成本，是通往一夫一妻制的路上的第一个阻碍。

随风飞一次

还有第二个阻碍呢，那就是被无形的大手刻意压在年轻夫妇身上的经济成本。我们要知道，性是一种资源，这种资源一般都掌握在雌性动物的手里。雄性动物想要获得性，就必须创造价值，付出代价，这是老天爷的初始设计。
在自然界中，雄性需要进化的更漂亮，或者会筑巢，或者是更强壮，用这些价值去和雌性动物的性资源进行交换。
在人类社会中，男人想要获得女人的青睐，就得比女人挣更多的钱，得送她礼物，得在结婚之前送彩礼、买房买车等等。而反观人类的一切经济活动，都是围绕着吃、喝、安全、感、性这些本能的需求进行设计的。
在性这个问题上，无形的大手也没有缺席，他附加了非常多的额外内容，比如你追女生得花钱吧、得消费吧？你们结婚得有仪式感、得有个蜜月旅行吧、以后得买车6日，还得出去玩、得生娃伺候玩的吃喝拉撒。
无形的大手设计出来的学区房你也得买吧？学区房是老破小，住着不舒服，你得继续拼命挣钱，争取早日换个改善型的住宅吧。
你看，在性资源的基础上，我们已经建立起了一整套贯彻你大半生的消费循环，在这个循环的每个节点上，都写着一个字叫税。
这也注定了，无形的大手必须要像维持并不稀缺的钻石的高价格一样，维持性资源的价格，不能让任何男人随随便便就得到他。
为啥大多数国家都规定**违法？不是怕传染疾病，不是怕拐卖人口，那都是技术层面的细致墨迹。真正的原因就是不能让男人太轻松就获得性资源。
假如几百块钱就能让女神对自己俯首帖耳，那男人还会花几百万挤上婚姻这艘贼船吗？
我们对比看，**合法的地方为啥都是高福利的国家呀？因为这些高福利国家都有规模很大的其他支柱产业，税收并不依赖底层人在买房养娃的过程中挤出来的那点仨瓜俩枣。
相反，公民在买房养娃之后，政府还得倒贴呢，给他们发福利去了。所以你看，大部分国家中无形的大手虽然看不见，但他通过开源节流、限制性资源的分配，最终给年轻人套上了实打实的巨大压力。
现在很多年轻人别说结婚生育了，他们恋爱都不想谈了，为啥？就是因为他们不想对性资源链条上的任何一个环节进行投资，更愿意佛系躺平，让肉全长自己身上。
到这，如果你跨过了前面两道阻碍，那就来到了一夫一妻制的大门口了。让我们先冷静一下，一起往里头观望观望，瞅瞅里面到底都藏着啥。

随风飞一次

在人类上万年的进化过程中，在绝大部分的时间里采用的都是多配偶制，一夫一妻制只是近100年才流行起来的制度。
婚姻制度从来都不是天然的产物，不是老天爷的原始设计，而是人类中的管理者为了匹配当下的社会环境，为了维护社会的秩序和稳定进行的人为的设计。
如果社会需要一夫多妻制才能利益最大化，那就执行一夫多妻制。如果社会需要一夫一妻制才能利益最大化，那就执行一夫一妻制。他和我们个人的意愿，和我们对爱情的理解，和所谓社会的共识都没有直接的关系。
人类群体认知的发展过程是时代有了某种新的需要，因此催生了某些制度的产生。这个制度你不接受也得接受，时间长了，你在思想上就会将这种新制度和新环境合理化。大家产生了共识，开始赞扬他、拥护他、保护他。
所以人类某一时期的共识从来都不是真理，它只是我们为了能加入当时的社会环境进行的自适应努力。
搞懂这个逻辑之后，我们就能明白，一夫一妻制其实并不具备天然的合理性，它只是人类文明发展到了目前的阶段，为了平衡各方的利益找出的最优解罢了。注意，它是最优解，不是完美解，它的问题其实还挺大的。
比如把婚姻和爱情划等号，就是通过一夫一妻制对我们大脑进行的反人性的概念植入。我们现在的婚姻观是在人类进行了思想解放，开始尊重个人意志之后建立起来了。尊重自由选择、尊重自由恋爱，这完全没问题。
但认为婚姻就等于爱情，这非常有问题。实际上两者从来都不是一回事。

随风飞一次

婚姻可以是因为爱情而起，但从不会因为爱情而持续而长久。
老天爷设计人类这种动物的时候，在基因里埋藏的对固定伴侣性吸引的持续年限是平均的7年左右，也就是说一个人对另一个人没感觉了，这个时间平均值是7年。有性吸引力就是爱情，没有性吸引力就没了爱情，这就是真相。
爱情从来不是什么神圣的玩意，它的本质就是两坨肉加上几滴荷尔蒙，产生了一系列的心理、生理的化学反应而已。
人类幼崽在没有性发育之前是不会产生爱情的。同样，同性恋也不会对异性产生爱情，他只会和同性成为so mate，和异性玩得好了，聊得来了，最多算个蓝颜知己。
爱情就像黄金，说他高贵、他稀缺、他值钱，是因为我们的需求和想象力赋予了他的高贵，他的稀缺，他的值钱。
黄金本质上和银、铁、铝、铜是一样的，就是自然界中存在的一种非常普遍的金属。爱情也一样，他没有多神秘，没有多神圣，他是男女互相看对眼了之后的冲动，他也不会特别持久，没说吗，他一般就持续7年左右。
罗密欧、朱丽叶、梁山伯、祝英台、泰坦尼克号上的杰克和肉丝，他们都必须得死，爱情才能显得永恒。一旦他们活下来了，结婚了，以他们追求自由的个性，用不了几年就得离。
神圣的从来不是爱情，神圣的是人类创造出来的一个个爱情故事。

随风飞一次

所以你看，爱情是爱情，婚姻是婚姻。
人类的寿命太长了，早就过了忠贞不渝的年限。真实生活里，能把婚姻维持长久的人从来都不靠什么。爱情靠的是互相建立亲情、价值、责任甚至面子。所以你应该能明白一夫一妻制的问题在哪了吧？
爱情太短，婚姻太长，很多人婚后过得都吃力又拧巴。
我给大家描述一下大部分人的婚姻过程，两个人因为相爱结婚了，很快生了孩子。可几年之后，爱情淡了，开始忍不了对方的缺点了，彼此不是小甜甜了，就开始闹矛盾，渐渐达到两看相厌的地步。
但孩子的培育期长达23年了，为了孩子，两个人就得瞒着忍着，想着等孩子上了大学再离。可是孩子真上了大学，两个人基本也就没有较真的心态了，寻思这么大岁数还扯啥呀？
对不过吧？等到了更年期，完全没有**，没有爱情的需求了，只剩下亲情的老帮菜了。一琢磨，一辈子磕磕绊绊、风雨飘摇的，算好还是算坏呢？还真难总结，最后进骨灰盒埋一块了。
后来扫墓的时候就说他们的爱情真是坚如磐石。我告诉你，一夫一妻制的框架下，大部分人都是这么过来的。
你可以说这样好，也可以说这样不好，但你很难说这样很合理，因为这个模式太固化，让其中的个体太被动了，人一旦跳进这个循环，后面的路基本只能被推着往前走。
你不再有生活的自由、情感的自由和对生命不同形式的选择自由。

随风飞一次

那么如何破局呢？
第一步得靠马斯克。马斯克搞了个东西，叫脑机接口，这玩意咋用呢？举个例子，咱们前面不是说人类积累的经验总量越来越多，孩子学习的时间越来越长吗？
他先把这些经验存到u盘里，再给人类幼崽的脑壳上开一个USB口，u盘插上去就能直接输入十几年的经验值，直接让幼崽拥有23岁大学生的认知。
你可以想象一下未来，到时候两口子买一个脑机接口给自己的孩子**，孩子到七八岁就能出去打工了。
每天早晨起来给两口子烫完衣服做好饭说，爸妈你们先睡会，我上班去了，你就说这东西能不能让人类的培育期缩短吧？到时候你买还是不买呢？
第二步，咱们说人类的爱情保鲜期只有7年，这是老天爷设计的规则，很难改，那该咋办呢？我们说如果一对夫妇天赋异禀，7年后爱情依然存在，那就继续过呗。
生二胎、三胎、四胎、五胎，反正老大7岁就独立了，没准他下班回来以后还能帮老三老四换换尿不湿呢，一家子其乐融融、积极整整的多好。
而如果7年之后没有爱情了，两个人也不想靠亲情、价值、责任、面子硬撑着，那就直接商量一下，说孩子7岁了，在新公司马上就过实习期了，等他正式入职以后，咱们就一拍两散，江湖有缘再见怎么样？
然后两个人和平分手，他们还都处在30出头的大好年华，完全可以各自去在搞对象，和别人生二胎、三胎、四胎、五胎。如果人类进化到这一步，那还用担心生育率太低，担心老龄化问题吗？
我们要知道，这个世界的资源是足够让人类的数量再翻三倍、翻五倍的，生必须使劲生。
第三步是制定新规则。因为爱情和婚姻完全剥离开了，养娃的成本也越来越低。新的教育形式对培育优质的幼崽更有优势。武警的大手就会推动婚姻制度的变化，一夫一妻制就变得可有可无了。
两个人想领证就领呗，怕麻烦不领也没有关系，因为如果彼此是真爱，你们本身就不需要用一个证去证明这一点了。如果你们不是真爱，那多一个证又能保证个什么事呢？到时候爱情就会变得和友情一样普通、一样正常。
只要友情不需要证，那爱情也就不需要证了。两个人只要彼此尊重，爱咋过就咋过。至于共同养娃，写一个责任制合同就可以了。怎么养、养多久、以什么形式养，完全可以根据各自的情况进行DIY设计。
还是那句话，只要不影响未来的那个法律，只要能把孩子健康的养到7岁、8岁，其他的都是个人自由。

随风飞一次

有人说这会不会带来道德风险呢？我觉得不会，因为道德也是一种社会共识。
咱们前面不是说共识会因为社会结构的改变、新制度的制定而跟着变化吗？你看30年前在海边穿泳衣都叫耍流氓，但30年后，有人穿着比基尼拍视频，老铁们只会说擦边擦的，还不够大胆呢，继续拖。
人的适应能力很强的，总是你给啥他就拥护啥。到这咱们来总结一下全文的观点。现在发达国家的低声誉困境是一个不可逆的，将渐变成全人类都要面对的结构性的困局。它的根源就在于人类的文明进程已经到了一个瓶颈期了。
技术的老化、制度的老化，让所有人都被动的困在了一个僵化的人生循环里面，没有生的条件，没有生的意愿，甚至没有生的冲动。
而只有脑机接口完成了商业化的应用，人类才有可能摆脱这种系统性的束缚，把爱情、婚姻、生育的规则和观念从旧有秩序里面拎出来变成新的秩序。
到那时候，人类个体才能做到对自由和生育的既要，又要跨过瓶颈期，进入到下一个文明的进程里。
不过我还是得友情的提示一下，以上的内容都是思绪飞扬，是头脑风暴，咱们爽一下就行了。一夫一妻制还是现在的唯一解。我们别瞎琢磨，得回到现实，继续发挥身为卑微个体的优势，就是超强的自适应，有啥吃啥给啥吃啥。
好，今天的分享就到这了。

凸币囊波旺

赞成。一妻多夫制是人类社会进步的必然趋势。父权社会必然瓦解并被扫进历史的垃圾堆里。

zh_3005

我也经常看一些动物方面的纪录片。同样是哺乳动物，角马羚羊什么的，出生几分钟就可以站立，一两小时就可以奔跑。
相比之下，人类对于孩子的哺育期实在太漫长了！很多小孩，甚至二三十岁了还十分幼稚，离不开父母……

524095698

有钱男人一夫多妻，有钱女人一妻多夫，又不是不存在，看有没有钞能力或忽悠能力

来自苹果APP客户端

南城杏花雨

很通透

20220320

颁给日币大军的日币证而已 领日币证光荣
领了日币证高人一等  一张日币证登上人生巅峰 人是否成功以有无日币证为准

来自苹果APP客户端

jbr

多妻多夫制度最合理

kevinchow2011

jbr 发表于 2025-5-16 07:42
多妻多夫制度最合理

有点道理，你这是回归大自然法则了哇，一切就为了种族的延续。。。

cjcgzd

然

随风飞一次

524095698 发表于 2025-5-15 21:31
有钱男人一夫多妻，有钱女人一妻多夫，又不是不存在，看有没有钞能力或忽悠能力

你说的很对，特别是目前的社会下，单位是领导的后宫

江阴大澄小事

在有钱有权的世界里 他们就是规则

worldeps

有钱咋样都行

danessu

锻炼身体     营养补品  

身体棒棒的


等待那一天的到来

miaojianqiang

人类再进化也逃不过丛林法则