辅助驾驶的代价

若虚

我有近 20 年驾龄，因工作原因日均里程超 100 公里，开过进口品质车型、热门日系 SUV，全程零事故。换电车三年，使用主流新势力辅助驾驶，分享最真实的使用感受。

一、我亲身经历的三次事故与问题 我认为的代价
1. 低速出库，辅助驾驶完全失效车辆鬼探头快速刹停功能，需达到一定车速（如 15km/h 以上）才会触发。我在停车场缓慢驶出时，被快速通过的车辆剐蹭，前保险杠受损，维修费用高昂，但辅助驾驶未报警、未介入。
2. 环岛遇突发障碍物，被后车追尾环岛行驶中，前方老大爷垃圾车散落大量泡沫箱，我的车识别障碍物并提示刹车，但因后车跟车过近，最终被追尾，后车全责。辅助驾驶能保护自己，却无法避免被追尾。
3. 高速突发状况易慌乱，辅助驾驶被退出高速上遇到紧急情况，人容易本能踩死刹车，直接导致辅助驾驶退出。适应它的逻辑，需要足够的心理建设和使用经验 不能太分心，容易紧张和慌乱。
二、我明确反对的两种极端态度
1. 反对过度宣传
过度神化辅助驾驶，给用户过度自信，盲目推崇性能，忽视使用门槛与风险。
2. 反对无脑黑品牌
愿意购买高端智能汽车的用户，认知水平普遍不低，并非被营销忽悠。
同时也反对愚蠢抵制辅助驾驶：
• 辅助驾驶≠无人驾驶，它是安全加分项，而非减分项。
• 封闭道路合理使用，是更安全、科学、高效的驾驶方案。
• 现阶段 30 万以上车型的智能驾驶，只要正确使用，可靠性很高。
• 没有深度体验，只靠人云亦云，没有发言权。
三、谁不适合依赖辅助驾驶？
除了鬼火少年以外，尤其是 60 岁以上群体，如果不愿意耐心阅读说明、不理解 OTA 更新逻辑、不主动学习使用规则，真的不适合依赖辅助驾驶。
四、我的核心观点
电车 + 辅助驾驶，不只是趋势，更是中国制造的名片，可能是国家底层战略，没有退路。不神化，不妖魔化，懂它、学习它、规范使用它，它才是真正的驾驶帮

寻寻开心

       如果只有一种辅助驾驶而没有第二种备份，那么自动驾驶将会是非常危险的举动。如果在高速上120的速度一旦自动驾驶出现错误，这后果无法承受，同样在人流密集的市区自动驾驶一旦出错，后果无法想象。\n\n       不是否定自动驾驶，而是如何防止出错的备份到底有没有，人是可以纠错，但是一旦自动驾驶人就不可能完全在线，突然发生变故无法及时反应又该如何？物理切断自动驾驶的按键必须要有，第二套备份也决不能缺失。

来自安卓APP客户端

Hmd2080236

分析到位

若虚

寻寻开心 发表于 2026-3-2 16:37
如果只有一种辅助驾驶而没有第二种备份，那么自动驾驶将会是非常危险的举动。如果在高速上120的速度 ...

几乎所有车辆 你点下刹车=物理切断辅助驾驶

酸苦甘辛咸

第2条不能归到辅助驾驶缺点，同样的情景人工驾驶一样被追尾。

若虚

酸苦甘辛咸 发表于 2026-3-2 16:45
第2条不能归到辅助驾驶缺点，同样的情景人工驾驶一样被追尾。

对的，严格意义上说对的，因为那是泡沫箱，没有辅助也可能就直接压碎了

凸币囊波旺

雅迪新能源车主帮顶

18115405257

我犯困的时候开自动驾驶，道路条件好的时候我也开，车况复杂，堵车，就手动