多名法官层层联手枉法裁判

刘L

司法若失公信，百姓将无处可依
司法若失去公信，百姓将无处可依
一审案号(2024)苏0281民初9702号、二审案号(2025)苏02民终264号、再审案号(2025)苏02民申88号
历经一审、二审、再审全流程，非但没得到公正裁判，反倒遭遇多名法官联手枉法裁判，法定审判程序形同虚设，合法证据被故意隐匿、庭审笔录被恶意篡改、办案程序严重违法，最终导致分居后男方什么都没有承担的情况下，我独自偿还几十万夫妻共同债务后，反而被判额外支付十几万元男方、还背负更多债务，合法权益被肆意践踏。已穷尽司法途径，现将法官系列违法事实曝光，恳请有关部门介入彻查，捍卫司法公正，还百姓公道。
一、一审法官恶意篡改庭审笔录，自认违法仍枉法下判
一审承办法官龚丹杰，前期庭审中已认可案涉债务属于夫妻共同债务，要求本人提交银行流水、资金流向等加盖公章的完整证据，本人全程依规配合举证，证据足以证实债务用于夫妻共同生活与经营。
后续核对庭审录音录像证实，龚丹杰私自篡改本人庭审陈述笔录，彻底扭转案件核心事实；本人依法申请调取庭审录像取证，遭到无理拒绝，在我跪求和别人劝说下，仅允许查看不许复制。更离谱的是，龚丹杰亲口承认庭审言论、笔录记录存在错误，却依旧以这份虚假笔录作为核心判案依据；即便再审程序已认定该庭审笔录有误、应予更正，依旧未撤销错误判决，公然无视法律底线。
二、多级法官刻意隐匿关键证据，无视法定审判程序
本人在一审、二审、再审全过程中，先后提交微信聊天记录、银行流水等多组核心证据，证据链完整、合法有效，完全能证实案涉款项属于夫妻共同债务，达到民事案件审判认定标准。
但龚丹杰、蔡利娜、杜风君、吴晓东、张淼、李海林、郭继光涉案法官，均在法律文书中全程故意隐匿上述关键证据，也不对证据采信与否作出任何说明、不阐述不予采纳的法律依据，完全跳过民事诉讼举证、质证、认证法定程序，仅凭主观臆断强行作出不公判决，视司法程序为无物。
三、二审法院严重程序违法，惊现“先判后审”惊天乱象
二审判决后，吴晓东释明维持原判的理由是41万元房款车款的用途举证，在二审庭审中说明，结合一审庭审笔录，一审中已提交房款去向证据，二审中已提交了车款去向证据，二审中同样提交了更为详细的贷款去向，二审文书未列明实体证据，亦未说明采信与否，存在未审查实体证据就作出判决的情况，完全违背举证、质证、认证的最基本审判原则。更离谱的是去调一审卷宗发现，
本案二审判决书归档时间为2024年12月11日，可本人直至2025年1月22日才收到二审开庭传票，二审法院存在先作出终审判决、后通知当事人开庭的严重违法行为，属于典型的先判后审，彻底违反民事诉讼法定程序，二审审理全程流于形式，毫无司法公正可言。
四、再审法官带病违法办案，合议庭形同虚设
再审主审法官李海林，在严重病假、不具备履职条件的情况下，明知案件卷宗存在页码缺失、材料不全问题，面对本人多次反映的程序违法、证据隐匿等问题，拒不回应，严重病假期间仓促驳回再审申请，严重违反《法官法》相关规定。
再审合议庭成员张淼、郭继光，面对本人答疑诉求，互相推诿，表示李海林长期病假，没有案卷，无法回答，合议庭合议机制彻底作废，再审维权完全沦为走过场，丝毫没有起到司法纠错作用。
五、再审法官歪曲事实、违背法律，执意维持错误裁判
再审法官张淼、李海林、郭继光，无视《民法典》夫妻共同债务认定相关法律规定，刻意回避全部合法证据，单方面截取无效协商片段、仅凭婚后分居前单方转账记录，不核查资金去向、不核实款项用途的前提下，强行将夫妻共同债务认定为个人债务，采用双重标准定案，故意违背事实与法律作出枉法裁定。
六、违法裁判造成严重后果，实名恳请彻查追责
因多名法官层层枉法裁判，本案事实认定出现根本性错误，本人年近六十，分居后独自偿几十万元夫妻共同债务后，最终却被判倒给男方18万元，另有15万元共同债务还没有还，财产遭受重大损失，身心备受打击，彻底感受不到司法公平与正义。
现有一审、二审、再审、质证笔录均已记载关键证据，但裁定书均未列明是否采纳关键证据的理由及法律依据、法官自认笔录错误录音、法官电话录音、及证据材料，足以证明上述法官违法事实。
控告人现年已近六十岁，无稳定收入来源，因本案错误判决背负巨额债务，生活陷入绝境，精神上承受巨大痛苦，彻底丧失对司法公正的信任，合法权益得不到任何救济，被控告人的枉法裁判行为，不仅严重侵害控告人个人合法权益，更极大损害了人民法院的司法公信力与国家法律尊严。

在此，本人恳请有关部门依法介入，对七名法官枉法裁判行为立案彻查，依法追究相关人员法律责任；同时启动司法监督纠错程序，撤销本案一审、二审、再审错误裁判，维护普通百姓合法权益，捍卫司法公信力。
也恳请社会各界、媒体和每一位看到这条视频的你帮我转发。
司法若失公信，百姓将无处可依。

来自安卓APP客户端