修复江阴市兴国塔遭炮火毁毁前原貌，方显历史正向价值

[复制链接]

天之帝子

七品

Rank: 4

UID: 922724
积分: 3261
经验: 3014 点
金币: 2468 枚
注册时间: 2017-1-14
最后登录: 2026-9-27

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2026-9-26 12:42 |只看该作者 |倒序浏览来自：江苏省无锡市电信

坐落于江阴老城区南街的兴国塔，是一座历经千年风雨的古塔。如今的它身姿独特，塔身向东北倾斜0.25米，顶心偏北18度，被当地人称作“斜塔”。相较于自然倾斜，更让它与众不同的是满身的战火伤痕，历经民国时期军阀分裂战争的炮火摧残，古塔褪去了昔日完整风貌，仅剩砖砌塔体，形似一支矗立天地间的巨椽毛笔，承载着一段特殊的近代记忆。
兴国塔的破损痕迹，定格在1925年直奉军阀混战的硝烟之中。彼时，奉军白俄炮手为攻击城内固守的直军，向江阴城区开火，一枚炮弹精准击中兴国塔顶部。这场炮火重创了千年古塔，塔身最高三层被削去大半，仅留存西南半侧；第七层只剩西北、西南、西三面残壁，第八层更是仅存两米高的孤立残墙，最终形成了如今极具辨识度的“钢笔尖”形态。值得庆幸的是，古塔六层以下主体结构仍完整保留着宋代原构，千年古建的核心根基得以留存，这也为修复古塔原貌提供了珍贵的实物基础。
早年便有不少有识市民提出，修复兴国塔应当还原其遭炮火损毁前的完整原貌，让千年古塔恢复本来风姿。但相关部门最终选择以现状为基础修缮，完整保留其战损残态，这一决定也成为江阴古建保护中的一大遗憾。可在大多数人的认知中，古建筑的破损残态往往承载着厚重的历史伤痛，是铭记苦难、警示后人的鲜活载体，但兴国塔的残缺，实则并无正向历史教育意义，反而存在特殊的历史表意偏差。
纵观国内诸多留存的战损古建，大多是近代外敌侵华、民族抗争的历史见证，残破的遗迹是中华民族抵御外侮、浴血抗争的实物佐证，是镌刻民族苦难与不屈精神的丰碑。但江阴市兴国塔的损毁截然不同，它并非外国侵略势力所致，而是民国时期国内军阀之间分裂战争、同胞内斗的产物。这一核心差异，彻底消解了其残态的正向历史价值。保留外敌侵华造成的古迹创伤，是为了铭记国耻、砥砺初心，警醒后人勿忘山河破碎的苦难；而保留国内内战造成的古迹残损，根本无法诠释民族抗争的悲壮历史，更不能见证中华民族抵御外辱的血汗征程。
相反，一味保留以前兴国塔的内战分裂残态，会向后世传递片面且消极的历史信号。千年古塔本是江阴文脉传承的载体，是古人匠心与华夏文明的见证，如今却因国内军阀争权夺利、同胞阋墙的内战伤痕被永久定格。这种残缺的留存，无法彰显民族气节与家国大义，反而直观留存了近代中国派系分裂、内斗不止、自顾纷争的混乱局面，变相向世人展现了近代国人不团结、重私权、轻大局的历史短板，不利于正向历史观与民族凝聚力的传承培育。
古建修复的核心意义，在于传承文明、铭记历史、启迪未来，而非机械留存所有破损痕迹。对于承载民族抗争、外敌入侵苦难的古迹，保留残态是为了以史为鉴；但对于国内内战、同胞纷争造成的无谓破损，修复原貌才是最优选择。兴国塔六层以下宋代原构完好留存，具备修复损毁前原貌的良好条件。褪去内战留下的无谓伤痕，还原古塔完整风姿，既能完整延续千年古建的艺术价值、建筑价值与文脉价值，也能剔除消极的历史表意，让古塔回归文脉载体的本质，真正发挥古建筑传承文明、滋养后人的正向作用。因此，将兴国塔修复至炮火损毁前的原貌，远比保留内战残态更具历史意义与时代价值。

江阴市兴国塔复原图.png

收藏0

回复/引用

修复江阴市兴国塔遭炮火毁毁前原貌，方显历史正向价值

浏览过的版块