2026年中考，成化、华士、二中怎么选？

绿光19831009

浪之奇 发表于 2026-7-23 16:03
学区房还是必要的，看楼主所述。
数学从小学就要开始外面培训奥数。
高中加强外面培训，找好老师才行。

感觉培训班可以取代学校了

浪之奇

绿光19831009 发表于 2026-7-23 16:25
感觉培训班可以取代学校了

你要知道培训班的老师是哪些，我们就很明白了。
一直以来，教育资源非常重要，普通人卷就卷这个。0.几天赋高的也要相应卷。5年级，有机会进书院没进，这就落后了。初中有机会进南青强化，没进，也落后了。都不容易。
有人嘲笑补课，有人赞成补课，人生真是多姿多彩

jbr

carolion 发表于 2026-7-23 13:49
第一，目前的物理没我们想的那么难学，考的难度偏低，但历史出题难度大，想考高分不容易。
第二，物理类 ...

首先上本科不是本科线就可以了吗，为啥要本一线。其次了解下各高中的本一达线率。前六所高中稳超50。但是后面的高中很难超过50，就楼主所进的高中估计20左右，本一基本就是学霸了，能进本科线就很优秀了。第三，选理科的前提是数理有一定的基础，数学100分是基础非常差了，当然有可能是考砸了，再结合下物理成绩，基本可以判断出是否合适学习理科。这个孩子目前最主要的问题是如何考上本科，理科希望不大的时候，文科可以弯道超车，毕竟文科的本科难度较低

jbr

19811015zj 发表于 2026-7-23 15:59
现在学生总体水平比原来高了很多，我记得2000年高考（当年高考题目较年），常大（原江苏石油化工学校）录取 ...

这能比吗？2000年高考总分才710分

carolion

jbr 发表于 2026-7-23 17:34
首先上本科不是本科线就可以了吗，为啥要本一线。其次了解下各高中的本一达线率。前六所高中稳超50。但是 ...

你的言论跟新能源车广告一样，遥遥领先

jbr

carolion 发表于 2026-7-23 19:55
你的言论跟新能源车广告一样，遥遥领先

必须领先。感觉你根本不了解各高中的实力，也不懂选课，思维很片面，估计你只了解头部几所高中

浪之奇

jbr 发表于 2026-7-23 17:34
首先上本科不是本科线就可以了吗，为啥要本一线。其次了解下各高中的本一达线率。前六所高中稳超50。但是 ...

基本就是这样。

carolion

jbr 发表于 2026-7-23 21:02
必须领先。感觉你根本不了解各高中的实力，也不懂选课，思维很片面，估计你只了解头部几所高中

为了赚钱，牺牲他人利益，实在是高

jbr

carolion 发表于 2026-7-23 22:38
为了赚钱，牺牲他人利益，实在是高

怎么赚钱，怎么牺牲他人利益？

leoyagama

所谓一本线（特招线）不够的。
苏北公办都轮不上，要么去外省要么民办三本。

19811015zj

jbr 发表于 2026-7-23 18:11
这能比吗？2000年高考总分才710分

2000年是江苏高考改革年，之前几年都是考五门（理科：语数外物化，各科150分，总分750分），2000年变为（语数外+X，X理科综合：物化生，语数外每门各150分，理科综合300分，总分也是750分）；网上搜索可能会出现（2000年、2001年）总分710分的误导，请相信过来人的经历。

什麼都不懂

jinhezai007 发表于 2026-3-20 09:29
老人都是犟的，总之他的出发点是好的，你就说不过他

老人出钱就行啊，不出钱犟个什么劲，自己的孩子自己做主

jbr

19811015zj 发表于 2026-7-24 10:24
2000年是江苏高考改革年，之前几年都是考五门（理科：语数外物化，各科150分，总分750分），2000年变为（ ...

请问你是2000年高考的，考了几分？全校第一过600了吗？

什麼都不懂

说实话，感觉托举过头了。关注点有问题，只关注成绩，没有关注孩子本身的特点，没有因材施教，被教育大棒赶鸭子上架的感觉，完全被筛选机制牵着鼻子走了。说实话，全靠补课而没有自主学习能力的孩子，照抄补课机构的方法，不一定适合孩子自己。孩子没有找到最适合自己的学习方法，说穿了孩子自己没有反思，或者说家长没有给孩子反思自己了解自己的时间，因为全都被课表排满了。这样的孩子或许能考上一个普通的大学，但是在大学里如果孩子不知道自己想要过怎样的人生的话，大概率会浑浑噩噩地混个毕业证，然后啥也没学到精髓，毕业出来依旧要靠父母找工作，甚至靠父母找对象，人生全靠父母包办了。我想这应该不是楼主想看到的结果，关键点在于要引导孩子的人生理想，多给孩子看一些一些各行各业的人生经验，让他明确自己的人生目标，化作学习的动力。其实高瞻远瞩的家长早在小学阶段就完成了放手，孩子自主朝着目标前进，晚一点的初中放手。高中了，其实早该放手了，但是楼主好像还没有这个打算的样子，我也就这么好心一劝，能不能接受看你自己了。

524095698

jbr 发表于 2026-7-23 17:34
首先上本科不是本科线就可以了吗，为啥要本一线。其次了解下各高中的本一达线率。前六所高中稳超50。但是 ...

学文科也要数学好才行呀，高中的历史不比物理容易多少吧。光会背不会动脑也不知道题目在问啥。有一部分同学就是历史几次考得还不如物理才选的理科。高中就没有一门是容易的。

jbr

524095698 发表于 2026-7-24 11:11
学文科也要数学好才行呀，高中的历史不比物理容易多少吧。光会背不会动脑也不知道题目在问啥。有一部分同 ...

所以要看物理成绩。如果你物理30历史20，选物理没毛病。文科至少可以通过努力提分的，理科靠智商。文科一般要选艺术，这样才能弯道超车

19811015zj

jbr 发表于 2026-7-24 10:59
请问你是2000年高考的，考了几分？全校第一过600了吗？

高考分数就不说了，上的是乡下高中，全校第一名上了东大，分数没有过600分（当年过600分相当厉害了），东大当年录取最低分数大致在570分（理科）。

jbr

19811015zj 发表于 2026-7-24 11:31
高考分数就不说了，上的是乡下高中，全校第一名上了东大，分数没有过600分（当年过600分相当厉害了），东 ...

东南大学吗？总分变少了，乡下高中基本没有过600的。网上有些数据不靠谱的

19811015zj

那时乡下高中也不错的，也能考上浙大、东大等985院校，当然整体考试水平和现在的学生比还是差了一节。

创造晴天

19811015zj 发表于 2026-7-24 11:31
高考分数就不说了，上的是乡下高中，全校第一名上了东大，分数没有过600分（当年过600分相当厉害了），东 ...

我同学是市中94届，好像考了584（物化），也是录了东大，据他说，热门专业的建筑、无线电或土木都要600以上