张嘴闭嘴科技与狠活的，基本上没啥文化

windfree

怪蜀黍坏蜀黍 发表于 2023-8-23 14:55
还有，杂交水稻也是基因改造了的，虽然和转基因技术不一样，但这种改变在基因层面看却没有本质区别，为什 ...

杂交同物种的变异

转基因是可以把动物基因编辑进植物基因


最为常见的转基因棉花品种是Bt棉花，它是由一种名为Bacillus thuringiensis的细菌产生的杀虫蛋白基因导入到棉花中，从而使棉花具有抗虫特性。此外，还有一些其他的转基因棉花品种，例如抗草甘膦棉花、抗病毒棉花等。

windfree

怪蜀黍坏蜀黍 发表于 2023-8-23 15:04
我跟你举过栗子了，即使大米，它属于高淀粉高糖食物，所以不能说无害。这还是已知的成分。要按你莫须有的 ...

食品有害无害的定义通常基于其对人体健康的影响。一般来说，无害的食品是指不会对人体健康造成负面影响的食品，而有害的食品则相反，可能会对人体健康造成损害。这些影响可能包括营养成分不足或过剩、食品中毒、过敏反应等。食品的安全性通常由政府机构进行监管和评估，以确保食品符合相关标准和法规。

你那个纯属你自己再扯什么有害无害，

按照你的逻辑，就没有有害食物也没有无害食物。所以我们谈论的根本不是一码事

windfree

怪蜀黍坏蜀黍 发表于 2023-8-23 14:55
还有，杂交水稻也是基因改造了的，虽然和转基因技术不一样，但这种改变在基因层面看却没有本质区别，为什 ...

没文化真可怕。

杂交跟转基因区别可大了

杂交的话你我都可以，把两个物种授粉

比如草莓，很多人通过杂交搞了新的物种

但是抓基因，这个技术目前来说主要被美国掌握

孟山都这个东西。转基因是非常高精的一项科技。。。

看出来了，你也是一知半解。。。压根就不懂

怪蜀黍坏蜀黍

windfree 发表于 2023-08-23 15:04
杂交同物种的变异

转基因是可以把动物基因编辑进植物基因


最为常见的转基因棉花品种是Bt棉花，它是由一种名为Bacillus thuringiensis的细菌产生的杀虫蛋白基因导入到棉花中，从而使棉花具有抗虫特性。此外，还有一些其他的转基因棉花品种，例如抗草甘膦棉花、抗病毒棉花等。

所有量产的转基因食品，都经受过有害性检验，所有你能想到的危害，都经受过检验，你要是说还有什么莫须有的危害，那就是上面说的，没有任何食物能证明无害。你说的抗虫害等，它是自己明确的功能，我不是受迫害妄想，不认为转基因有特地加入了杀人特征。

而且抗病虫等特征，在基因层面上，无论是通过杂交，还是基因编辑，实质并没有区别，只有认识到什么基因片段能抗病虫害，才有编辑基因的可能

来自安卓APP客户端

怪蜀黍坏蜀黍

windfree 发表于 2023-08-23 15:11
没文化真可怕。

杂交跟转基因区别可大了

杂交的话你我都可以，把两个物种授粉

比如草莓，很多人通过杂交搞了新的物种

但是抓基因，这个技术目前来说主要被美国掌握

孟山都这个东西。转基因是非常高精的一项科技。。。

看出来了，你也是一知半解。。。压根就不懂

呵呵，如果你能说出某个转基因食品加入了毒蘑菇的某种基因，使得它有毒，那你可以说它雀食有害，我也信。但问题你并不能举出栗子

来自安卓APP客户端

怪蜀黍坏蜀黍

windfree 发表于 2023-08-23 15:11
没文化真可怕。

杂交跟转基因区别可大了

杂交的话你我都可以，把两个物种授粉

比如草莓，很多人通过杂交搞了新的物种

但是抓基因，这个技术目前来说主要被美国掌握

孟山都这个东西。转基因是非常高精的一项科技。。。

看出来了，你也是一知半解。。。压根就不懂

技术不一样，基因层面上都是改变基因片段，有什么实质区别么？动物植物的区别只是我们人类在宏观层面的区分，基因层面上就是不同的基因和碱基对的排序而已

来自安卓APP客户端

jiangyinlowo

还是那句话，不怕的就多吃点，怕的尽量别吃。

来自苹果APP客户端

windfree

怪蜀黍坏蜀黍 发表于 2023-8-23 15:13
呵呵，如果你能说出某个转基因食品加入了毒蘑菇的某种基因，使得它有毒，那你可以说它雀食有害，我也信。 ...

我从来没说转基因有害，也没说转基因没有害

转基因有没有害，一直存在争议

因为存在争议日本，欧盟都是禁止转基因的

怪蜀黍坏蜀黍

windfree 发表于 2023-08-23 15:11
没文化真可怕。

杂交跟转基因区别可大了

杂交的话你我都可以，把两个物种授粉

比如草莓，很多人通过杂交搞了新的物种

但是抓基因，这个技术目前来说主要被美国掌握

孟山都这个东西。转基因是非常高精的一项科技。。。

看出来了，你也是一知半解。。。压根就不懂

我当然知道转基因比杂交技术复杂的多，但是就改变基因结构来说，有什么本质区别？如果你认为有，那就跟认为天然的化学变化跟人工控制的化学生化变化有本质区别一样没文化了

来自安卓APP客户端

windfree

世界卫生组织（WHO）和联合国粮食及农业组织（FAO）都已经呼吁减少反式脂肪酸的摄入量，因为高摄入量会增加心脏病、中风和其他慢性疾病的风险。建议尽可能避免食用含有人工反式脂肪酸的食品，例如炸薯条、甜点和快餐食品。

但是你所谓的安全，你看看你身边的超市，有什么食品是没有凡是脂肪酸的

基本所有的加工食品都含有这个东西，所以食品安全没你说的好

而且我只是说了这一点，还有的你可能都没听过

甲醛，孔雀石绿，硼酸等

windfree

氢化植物油，人造奶油基本是无处不在。这个是目前最大最清晰的食品添加剂的危害

windfree

怪蜀黍坏蜀黍 发表于 2023-8-23 15:20
我当然知道转基因比杂交技术复杂的多，但是就改变基因结构来说，有什么本质区别？如果你认为有，那就跟认 ...

如果没有本质区别，转基因技术也就不会只被少数公司掌握

能做到基因编辑的，都是高科技，跟杂交有本质区别

那夯瑟刚个啦

楼主自己就是个木工米青。
就好像说，你们都说地球是圆的，我就认为地球是方的，你们怎么能证明给我地球是圆的？如果地球是圆的，那住在地球下面的人为啥不掉下去。。。

123319475

自己有文化多吃一点就好了

怪蜀黍坏蜀黍

windfree 发表于 2023-08-23 15:24
如果没有本质区别，转基因技术也就不会只被少数公司掌握

能做到基因编辑的，都是高科技，跟杂交有本质区别

鸡同鸭讲，我说的没有本质区别跟你讲的根本不是一个层面的东西。蘑菇有毒蘑菇也有不毒的蘑菇，这说明自然也是可以进化出伤害人的东西，杂交为什么就不可以?为什么这么害怕有严格检验的转基因而对杂交就不害怕?本来就是应该同等对待的，结果你怕这个，不怕那个，说明什么？还不是说明没文化没科学素养么

来自安卓APP客户端

怪蜀黍坏蜀黍

那夯瑟刚个啦 发表于 2023-08-23 15:25
楼主自己就是个木工米青。
就好像说，你们都说地球是圆的，我就认为地球是方的，你们怎么能证明给我地球是圆的？如果地球是圆的，那住在地球下面的人为啥不掉下去。。。

对，我是杠精，你来杠杠精，你就是杠的平方精

来自安卓APP客户端

期待黎明

windfree 发表于 2023-8-23 13:56
转基因有没有危害，这是一个既定问题

不会因为你觉得有害就有害，也不会因为你觉得无害就无害

我接受转基因，也接受少许添加剂，但不接受中医，科技和狠活。

晚秋520

还有一些老头老太，菜场买菜，动不动转基因，几块钱的东西，哪有那么多高科技啊。
高科技最起码，赚大钱吧。

期待黎明

windfree 发表于 2023-8-23 15:24
如果没有本质区别，转基因技术也就不会只被少数公司掌握

能做到基因编辑的，都是高科技，跟杂交有本质 ...

杂交水稻也是转基因，是一种栽培式的转基因。
而常说的转基因，是一种直接在DNA上进行编辑的转基因。
后者效率更高。