不看GDP，“苏超十三太保”的内核经济实力究竟如何？

龍光塔下

说到苏超，聊到“十三太保”，一个比较形象的比喻是“散装的江苏”。通常看到的是GDP之间的比较，如2024年南京GDP1.85万亿，占江苏省13.5%，经济首位度位居全国省会城市末位。GDP是个总产出指标，类同一个企业的营收（不太严谨）。GDP往往体现的是大，不一定强。如同沃尔玛按营收排名位居全球五百强首位，但其估值远远不如英伟达、苹果、茅台等企业，为什么呢？因为它只是营收高，强的核心是在于超高毛利，有盈余，低（负）毛利这两年咱们习惯称之为内卷。那除了GDP，有没有更好的指标来衡量城市的内核经济实力呢？
我想可从企业、居民、政府三个视角，看江苏三个城市真实的实力差距如何。第一个指标是企业视角的企业税收占GDP比重，包括增值税和所得税。有没有赚到钱才是核心，而不是看营收，类似传统定义的GDP含金量。第二个指标是居民视角的人均纳税，从增量收入的角度看城市有多少个税，交税人群越多，纳税额越多，说明城市居民收入越高。第三个指标是政府财政收支差额，财政收入减去财政支出。最后，我们三个指标叠加一起来看到底孰强孰弱，强多少弱多少。
表1：城市企业经营效益指标（GDP含金量)

江苏城市企业经营效益大比拼，苏州凭博世、华为等龙头，增值税989亿+企业所得税377亿，企业纳税/GDP5.11%，效益“一骑绝尘”。南京靠苏宁、中兴，也紧跟脚步。扬州却拖后腿，企业纳税/GDP仅2.10%。
表2：城市居民搞钱能力指标（人均个税)

看居民搞钱能力榜，南京人均纳税1200元登顶，个税114.9亿，常住人口958万，妥妥“搞钱尖子生”；苏州个税总量144.2亿最高，可人均1110元屈居第二，被南京“截胡”，人口多（1299万）拖了点后腿。无锡人均938元排第三，常州642元紧跟。徐州人均纳税199元垫底，个税18.0亿，常住人口901万，“搞钱”还得加把劲！不同于人均可支配收入，这榜单或许更真实。
表3：地方政府收支指标（收支余额)

江苏各地市政府财政收支数据里，苏州、南京这类经济强市，财政收入高但支出也猛，也有收支缺口。像盐城财政年收支差-641亿，工资发放得“抠抠搜搜”，强市有压力，弱市压力更是“山大”！
表4：江苏各城市综合经济实力评估

江苏十三太保综合实力排名，像苏超分组对抗！
苏州、南京、无锡是“争冠组”，综合得分1.37以上，居民搞钱、企业效益、财政收支都有一手。

常州、泰州、宿迁、镇江等第二梯队算“中游组”，努力追赶。

连云港、淮安、南通、扬州、徐州、盐城等第三梯队像“保级组”，综合得分负数，得在“经济赛场”猛练。不过，不同城市的发力点不同，各城市发展短板各异，如南通虽居民收入排名靠前，但财政收支压力较大，需通过产业升级与政策支持改善综合实力。

来自安卓APP客户端

miaojianqiang

这个财政支出有点不好看

wenwenqian

摆出再多数据都没用  苏低保

飞舟007

然并卵!无戏，肠胃都吃不饱，还想喝拉菲?

凸币囊波旺

十三太保？十三低保吧？