孩子的考试结果，从来不是母亲的 KPI

若虚

如今不少短视频，将全职陪读母亲塑造成悲壮、自我牺牲的形象，甚至把孩子中考、高考成绩，直接当成衡量母亲的考核指标。但在我看来，实在大可不必。

长年三五年、七八年全职接送、贴身陪伴，并不等于孩子就能取得优异成绩。孩子的学业水平，更多由先天智力、科学高效的应试训练决定，母亲是否上班、是否全职在家，对成绩的影响其实十分有限。成绩不该成为捆绑母亲的 KPI。

与之类似的还有另一种极端：不少需要轮夜班的父母，总因缺少陪伴孩子而心生愧疚，这份自责其实也有些牵强。步入青春期的孩子，本就不会过分黏着父母；就算时光倒流，补足陪伴时长，也未必就能换来高分。

再者，在外打拼、赚取稳定收入，本身比在家专职陪读更辛苦。很多家庭选择男主外、女主内的分工模式无可厚非，但父母双方都该放下执念，互相体谅、放过彼此。

所有教育的前提，是建立合理的预期。要客观看待孩子自身的基础资质，以及当下激烈的升学竞争，别总拿自己当年的读书经历对标现在，张口就是 “我当年有这条件能考多好”，这种想法无异于刻舟求剑。

家庭对孩子的影响，重在潜移默化。父母三观端正、踏实上进，孩子基本不会差。

还有很多江阴家长无法客观看待自家孩子，甚至陷入病态执念。尤其有些家长总觉得自家孩子平时成绩拔尖，只是中高考发挥失常。多数时候，这是高期待带来的枷锁：家庭对孩子期望极高，但孩子自身能力难以匹配这份期待。久而久之孩子习惯报喜不报忧，不断抬高父母的心理预期；父母装作轻松宽慰，实则满心焦虑，双方都在互相演戏。等到最终成绩出炉，便归咎于运气不好。当然确实存在少数临场发挥失常的情况，但绝大多数亲子，都该学会放下执念，和解释怀。

身边不少双职工家庭、忙于事业的企业家家庭，父母陪伴时间很少，孩子照样交出亮眼的成绩单。

孩子的学习成果，是先天智力、在校学习方法、家庭支撑三者共同作用的结果。

很多家长不愿正视人与人天生存在智力差距，总拿个别特例当成普遍规律，才会不断陷入焦虑内耗。

当然朋友圈里那些全职陪读家长也没有必要过度展示自己孩子陪读的迷人结果，孩子优秀大概率有没有家长陪读，孩子的结果是一样的

浪之奇

90%的考不到双一流的，基本毕业即失业。
很多家长看了好多鸡汤，不卷、躺平就幻想考清北，985、211.说个扎心的分数，600分，在江阴占比多少？600分，基本是省内双一流中的最差的专业。
成绩，根本就是教育资源的结果，为啥家长们拼尽全力要留大城市，这和看病去上海看一个道理。先天智力，有几个韦神这样的存在？
说到底，社会中你要想成功，资源是不可缺少的。你要想子女成功，不吃苦，自己也不吃苦，不付出，妄想985，现实不？

David-Beckham

有枣无枣打两杆，你不打难道等着掉你嘴里？

jbr

本身就是全职家庭主妇，陪读只是其中的一项工作。不去陪读，在家打麻将的也很多。晒晒陪读的成果，也是对老公的工作汇报

zhifliu

赞成楼主的分析，欣赏你的见识，有道理

gbrgbr1234

个人观点:陪读不一定会有好的成绩回报，自律的该子应该考得不错

来自安卓APP客户端

爱与不爱

这个观点不对的

来自苹果APP客户端

爱与不爱

陪读了不一定回有好成绩，不陪读那就100%不会有好成绩

来自苹果APP客户端

陈兆高

当今社会

来自安卓APP客户端

沈顾

来自苹果APP客户端

gbrgbr1234

学习好与坏，靠小孩自身。

来自安卓APP客户端

dongdong530

陪读卷死人，只要有陪读，这种狂犬病一样的卷，中国人口不会上升了。

江阴大兵

这社会一定是病了。。。。病入膏肓。

妮妮依依

路过

一条小船

我不赞成学区房、也不赞成陪读、也不赞成补课，结果上了本二或许买了学区房，多补补课会好一点，但我从来没有后悔过。应试教育我自己也不喜欢